„Magyarország biztosát elfogadták a koordinátorok ülésén, ám a baloldali pártok tovább csökkentették a portfólióját a kiváló meghallgatása ellenére” – jelentette be szerdán Facebookon Ferenc Viktória. A Fidesz listájáról az Európai Parlamentbe (EP-be) választott képviselő szerint „felesleges és szégyenteljes politikai cirkusznak volt kitéve az Európai Parlament, ahol végül nem a jelöltek felkészültsége számított, hanem az Európai Néppárt és a balliberális frakciók közötti háttéralku”.
A Politico is megerősítette, hogy azt javasolták, Várhelyitől vegyenek el bizonyos területeket. A liberális frakció X-en közölte, hogy a parlamenti ajánlás a nők egészségügyi jogait tenné át a magyar biztos portfóliójából. A Népszava cikke és az Euronews újságírója, Gerardo Fortuna X-posztja alapján a reproduktív jogok mellett az egészségügyi válsághelyzetek kezelését és az ezért felelős ügynökséget is elvennék. Fortuna és a liberálisok bejegyzései, valamint a Politico cikke sem írt arról, hogy az új Európai Bizottságban más területén is faragnának.
Az érintett parlamenti szakbizottságok koordinátorai – akik az EP-frakciókat képviselik – este 7-kor ültek össze, miután sajtóértesülések szerint a nagyobb csoportok alkut kötöttek az új uniós kvázikormány eddig nem véleményezett jelöltjeiről.
Köztük volt Várhelyi Olivér és a hat leendő alelnök is. Várhelyit annak ellenére küldené Orbán Viktor újabb öt évre az Európai Bizottságba, hogy több botrányba is belekeveredett. A mostani bővítési és szomszédságpolitikai biztosnak a testület elnöke, Ursula von der Leyen az egészségügyet és állatjólétet szánta, amit a Politico jóval gyengébb portfóliónak nevezett. Várhelyi kedden az Országgyűlésben is kijelentette: rendkívül büszke a neki kijelölt új területre, aminek a fontosságát a koronavírus-válság is megmutatta, bár a Népszava szerint pont az ilyen helyzetek kezelését adatják át a belga Hadja Lahbibnak.
A magyar jelölt októberben egy simán vett összeférhetetlenségi vizsgálat után megválaszolt egy sor írásbeli kérdést, majd három és fél órán át szóban faggatták azok az EP-szakbizottságok, amik a neki eredetileg szánt új portfólióval foglalkoznak. Várhelyi volt az egyedüli, akit ezután még egyszer írásban kérdeztek, az értékelése pedig először rácsúszott az alelnökjelöltekére, majd hatukéval együtt ismét halasztották. Az alelnöki helyek várományosai közül kettő került célkeresztbe: a jobboldalnak a spanyol Teresa Riberával, a baloldalnak az olasz Raffaele Fittóval voltak gondjai.
Korábban a Népszava és a Szabad Európa is azt valószínűsítette, hogy Várhelyit átengedik, de megnyirbálják a neki szánt területeket.
Az értékeléseket csütörtökön hagynák jóvá a frakcióvezetők. Az EP hivatalosan nem egyes jelöltekről, hanem az új Európai Bizottság egészéről dönt, de az ajánlásokkal jelezheti, ha a jóváhagyásához valaki személyében vagy a neki szánt területben akadályt lát. Így gyakorlatilag lecseréltethet valakit vagy változtathat a portfólióján, ahogy erre korábban magyar példák is voltak. Az ajánlás alapján Ferenc sem feltételes módban írt arról, hogy csökkentik Várhelyi portfólióját, bár erről hivatalosan Von der Leyennek kell majd döntenie.
Ha a szakbizottságok mindenki jóváhagyását javasolják és a tervezett napirendnek megfelelően november 27-én a teljes EP megszavazza az Európai Bizottságot, december 1-én hivatalba léphet az új testület.
Ki mit mondott korábban Várhelyiről?
A folyamatot „leginkább a kutyakomédia szóval írhatnánk le, de azzal a megjegyzéssel, hogy a jellemzés miatt még a kutyáktól kell elnézést kérnünk” – posztolta szerda délután, még a döntés előtt Dömötör Csaba. „Amit az elmúlt napokban láttunk, az semmibevétele mindannak, amire olyan sokszor hivatkoznak ebben a házban. A demokráciának, az európai értékeknek, és annak a meggyőződésnek, hogy az uniós intézményeknek végre azzal kellene foglalkozniuk, hogy hogyan küzdik le az előttünk tornyosuló válságokat” – írta a Várhelyi értékeléséről döntő egyik, mezőgazdasággal foglalkozó szakbizottság tagjaként. Az „Európai Néppárt (mellényzsebében a Tisza Párttal) és a baloldali frakciók alkut kötöttek arról, hogy mely biztosokat támogatják kölcsönösen. Ennek az alkunak az is része volt, hogy Várhelyi Olivért semmiképp nem támogatják első körben, függetlenül attól, hogy hogyan szerepel.”
Dobrev Klára, a szocialista frakcióhoz tartozó DK delegációvezetője viszont korábban arról posztolt, hogy „mi, szociáldemokraták sosem fogunk megszavazni egy olyan jelöltet, aki kizárólag Orbán érdekei szerint dolgozik”. Szerinte a tiszások azt kérték a saját frakciójuktól, a jobbközép Néppárttól, hogy mondjanak igent Várhelyire. (Az értékelésekről alapesetben a frakciók szakbizottsági koordinátorai szavaznak az adott pártcsalád súlyának megfelelően, de ha így nem tudnak dönteni, minden szakbizottsági tag titkos voksa alapján, egyszerű többséggel határoznak.)
Szeptemberben Tarr Zoltán, a Tisza EP-delegációvezetője arról beszélt, „nem akarjuk nem támogatni” Várhelyit, a bukásával pedig a kormány húzhatná az időt, amire lehet, hogy nem kellene alkalmat adni. (Az Európai Bizottságba minden tagállamból egy-egy tag ülhet be, a biztosokat az országok vezetése jelöli – vagyis ha Várhelyit visszadobnák, ismét Orbán mondhatna be egy nevet.)
A mezőgazdasági mellett a többek között egészségüggyel foglalkozó szakbizottság dönt Várhelyi értékeléséről. Utóbbi testület néppárti koordinátora, Peter Liese hétfőn arra figyelmeztetett, hogy az Európai Bizottságnak mielőbb meg kellene alakulnia. A legnagyobb EP-frakcióhoz tartozó politikus szerint Várhelyi meghallgatásán látszott a szakértelme és többször is világosan elkötelezte magát, például az egészségügyi eszközök szabályozásának módosítására. „Akik elutasítják, azoknak meg kellene kérdezniük maguktól, mi az alternatíva”, a visszadobása hónapokkal tolhatná el az új Európai Bizottság hivatalba lépését.
A közegészségügyi szakbizottság szocialista koordinátora, Tiemo Wölken viszont szerda délután úgy vélte X-en, hogy a néppártiak vezetőjének, Manfred Webernek az egész egy hatalmi játék és teljesen felelőtlenül viselkedik.
Dömötörhöz hasonlóan a második legkisebb frakciójú szélsőbaloldaliak is komédiának nevezték az alkut. Elutasították, amiért „két szélsőjobboldali jelölt” előtt is kikövezi az utat, az egyikük pedig az EU történetének első bizottsági alelnöke lehet ilyen csoportból. (A hat leendő alelnök közül Fitto az euroszkeptikus ECR tagja. A pártcsaládból nem jelöltek más biztost, rajta kívül csak Várhelyit nevezték meg olyan kormányból, ami másik, az Európai Néppárttól jobbra álló csoporthoz tartozik.)
Címlapkép: Alexis Haulot / Európai Parlament / Európai Unió
