A kormánysajtóban pörög egy „pedofilbotrány”, de most a Fidesz helyett a Mi Hazánk profitálna a melegek és a pedofilok összemosásából

A kormánysajtó hetek óta egy újabb „pedofilbotrányról” beszél. A sztorit nemcsak a Magyar Nemzet vagy az Origo görgeti, hanem a Mi Hazánk-közeli Magyar Jelen is. Az ügyet sok furcsaság övezi, kezdve azzal, hogy egy olyan újságíró állt vele elő, aki nemrég ugrott ki a fideszes médiabirodalomból. A másik, hogy a Fidesz látványosan nem repült rá az ügyre, pedig a téma miatt adná magát, hogy felhasználják politikailag. Jámbor András ellenzéki képviselőt és a Szikra Mozgalmat is gond nélkül pedofilozták korábban, de Jámbor jogerősen pert nyert az Origóval szemben, amelynek helyreigazítást kellett közölnie. Ráadásul a mostani ügy főszereplője egy nyíltan meleg, a propagandasajtóban balliberálisként vagy ellenzékiként számontartott közéleti személyiség, aki korábban többször is kritizálta a kormányt. Helyettük mégis a Mi Hazánk kezdett el pedofil bűncselekményekről és aberrált hálózatokról beszélni a parlamentben.

De miről is van szó pontosan? Ábrahám Róbert, a Pesti Srácok volt újságírója október 21-én azzal vádolta meg Lakatos Márk stylistot, hogy évekkel korábban súlyos szexuális bűncselekményt követett el egy kiskorú állami gondozott fiú ellen. Állítása szerint Lakatoshoz egy közvetítő egy állami gondozott fiút vitt fel a lakásába. Renitens című YouTube-csatornáján mutatott be részleteket abból a beszélgetésből, amit egy gyermekotthonos nevelővel és az állami gondozott fiúval csinált, aki az állítólagos bűncselekmény idején 15 éves volt. Lakatos Márk alaptalannak nevezte és visszautasította a vádakat. Ábrahám a felvételeket és a birtokában lévő információkat átadta az ügyészségnek, aminek nyomán a rendőrség nyomozást rendelt el ismeretlen tettes ellen, amelynek további részleteiről a Telex be fog számolni.

Ábrahám ezzel párhuzamosan hallgatással vádolta a médiát és a Lakatos Márk által is támogatott februári influenszertüntetés szervezőit, mert szerinte kettős mércével élnek hasonló ügyekben. Február 16-án ismert youtuberek és influenszerek több tízezres tüntetést tartottak a Hősök terén, miután kiderült, hogy Novák Katalin köztársasági elnök kegyelmet adott K. Endrének, aki megpróbálta eltussolni a pedofíliáért elítélt bicskei gyermekotthon igazgatójának bűncselekményeit.

Az ügyről egyelőre tehát annyi az összes hivatalos információ, hogy a rendőrség nyomoz, de azt nem tudni, milyen bűncselekmény gyanújával. Ezért is írunk idézőjelesen a pedofilbotrányról, mert egyrészt nem tudni, pontosan milyen bűncselekmények történtek, ha egyáltalán történtek, másrészt a büntetőjogban nincs olyan, hogy pedofil bűncselekmény. A köznyelv ide szokta sorolni a kiskorú ellen elkövetett szexuális erőszakot, szexuális kényszerítést, kerítést, szeméremsértést, gyermekpornográfiát stb., de még az sem feltétlenül tekinthető pedofilnak, aki ilyen bűncselekményt követ el.

A Mi Hazánk lapja is előállt egy üggyel

Ábrahám nem állt meg Lakatos Márk megvádolásánál, szerinte messzire nyúlnak a Lakatos-ügy szálai. Videóiban további lebuktatásokat ígért, celebeket és színházi rendezőket emlegetett. A november 3-i Bayer-show-ban például azt állította, hogy legalább 15 embernek tudná kihozni a nevét a „pedofilügyben” a bizonyítékokkal együtt. Ez eddig még nem történt meg. Osváth Zsoltot is elővette, akiről azt állította, hogy gyermekpornográfiában érintett. A Bors még márciusban vádolta meg a vállaltan meleg youtubert, hogy egy 2020-as videóban bevallotta: küldött már egy 18 éven aluli, kiskorú fiúnak is pornográf felvételeket, és a fiút is rábeszélte ugyanerre. Valójában viszont az történt, hogy valaki rávett egy 17 éves fiút, hogy „csőbe húzza”, és pedofilgyanúba keverje Osváthot, amit egyébként a 2020-as videóban Osváth akkori beszélgetőpartnere is megerősített, aki nem volt más, mint Ábrahám Róbert.

Az ügy azóta Lakatos Márk „pedofilbotrányaként” kering a kormánysajtóban, így hivatkozott rá a Hír TV, a Magyar Nemzet és az Origo is. A közmédia október 28-án „Tovább gyűrűzik a baloldali influenszer pedofilbotránya” címmel számolt be az ügyről. A híradó beszámolója azért is volt figyelemre méltó, mert bevágtak egy közös fotót Lakatos Márkról és Nagy Ervinről, amire rátették a Tisza Párt logóját, és közben Nagy Ervinre mint a Tisza frontemberére hivatkoztak. Elképzelhető, hogy emiatt mondta Magyar Péter a vasárnapi rendkívüli sajtótájékoztatóján, hogy pedofil bűncselekményekkel is össze akarják majd mosni a személyét.

Az Ábrahám-féle sztorival párhuzamosan a már emlegetett, Mi Hazánk-os Magyar Jelen is előállt a saját „pedofilügyével”. Lehet, hogy véletlen egybeesésről van szó, de ezt is a Pesti Srácok egyik volt újságírója írta meg. Füssy Angéla egy hét évvel korábbi, meg nem jelent HVG-cikkre hivatkozva fiatalkorúak szexuális abuzálásával vádolta meg Varnus Xavér orgonaművészt. A cikket szakmai megfontolásból nem publikálta akkor a HVG. Füssy a november 8-án megjelent cikkében úgy fogalmaz, hogy Varnus „megrontotta, szexuális játékszerként, eszközként használta” három állítólagos áldozatát, akik anno a HVG-nek nyilatkoztak.

Varnus Xavér a Telexnek küldött reakciójában kitalációkon alapuló, lerágott csontnak nevezte Füssy cikkét. Szerinte nem tett semmi törvénytelent, mivel partnerei önként létesítettek vele intim kapcsolatot, nem volt sem tanáruk, de nevelőjük, sem felettesük, és elmúltak 14 évesek, ami a beleegyezési korhatár Magyarországon. Füssy a Telexnek küldött választában azt írta, nem állította, hogy Varnus tette bűncselekmény lenne, csak szerinte ez „erkölcsileg maximálisan elítélendő”.

Cikkében Varnus esetét mégis összekapcsolta a Lakatos Márk-féle üggyel, amiben nagyon súlyos vádak hangzottak el. „Drámájuk talán soha nem kerül nyilvánosságra, ha Ábrahám Róbert nem vág bele a magyarországi pedofilhálózat leleplezésébe, nem indulunk közös csatába, és miután a gyermekotthonok körüli visszaélések kapcsán egy orgonaművész neve is előkerült, nem landoltak volna postaládánkban a soha meg nem jelent cikkek, levelek, elhallgatott sorstragédiák.” Amit még erről tudunk, hogy Rétvári Bence november 11-i parlamenti felszólalása alapján a rendőrség ebben az ügyben is nyomoz, több tucat tanút hallgattak már meg.

Fideszes médiából kiugrott újságírók robbantották az ügyeket

A kormánysajtóban rendszeresen robbannak olyan ügyek, amiknek az a céljuk, hogy ellenzéki politikusokat vagy kormánnyal kritikus közéleti személyiségeket járassanak le és hiteltelenítsenek. Ez általában úgy néz ki, hogy a fideszes médiagépezet egyik tagjától indul az ügy, majd a többi újság is sorban átveszi a leleplezőnek szánt értesüléseket.

A „pedofilbotrány” annyiból más, hogy Ábrahám Róbert nem sokkal a Lakatos Márk-féle ügy kirobbantása előtt, október 9-én viharos körülmények között távozott a Pesti Srácokot is magába foglaló fideszes médiakonglomerátumtól, a Mediaworkstől. Döntését azzal indokolta, hogy a jobboldalon már nem számít a hűség és a szavahihetőség. „A jobboldali világnézetet vallók gyakran összekeverik a lojalitást a szolgai meghunyászkodással. Ezért lehet az, hogy bizonyos körökben már rég telibe szarják az összes erkölcsi alapot, amelyből az egyén jobboldalisága fakad: a hűséget, a szavahihetőséget, hogy nem teszünk homlokegyenest mást, mint amit mondunk.”

Ebből olyasmire lehetett következtetni, hogy azért borult ki a Pesti Srácok újságírója, mert nem írhatott meg egy olyan sztorit, ami kellemetlen lett volna a jobboldalnak. „Én viszont hetek óta vívódok azon, mi a helyes és mi a helytelen. A háttérben ugyanis kialakult egy olyan bizalomvesztés, amit nem tudok tovább takargatni. És ilyenkor mit tehetek? Ha szembefordulok velük, akkor abból egy másik erőtér profitál. Ha tétlenül tűröm azt az aljasságot, amit művelnek, akkor csak még arrogánsabbá és önhittebbé válnak. Akkor mégis mit lehet tenni?” – írta a felmondásáról szóló posztjában.

Az eddigiek alapján nem ez volt a háttérben. Ábrahám valószínűleg már akkor is a Lakatos Márk-féle ügyön dolgozott, mert a videóiban utalt rá, hogy egy ideje már nyomoz a stylist után. Hogy miért döntött úgy, hogy nem a Pesti Srácokon, hanem saját YouTube-csatornáján mutatja be a Lakatos Márk állítólagos szexuális bűncselekményeiről szóló videót, nem tudni. A körülmények alapján arra lehetne következtetni, hogy a Pesti Srácoknál nem hozhatta le a sztorit. Azért is furcsa Ábrahám szakítása a Mediaworksszel, mert a teljes kormányközeli média beszámolt a Lakatos Márkról szóló videójáról és a Facebook-posztjait is szemlézték. Sőt, Bayer Zsolt műsorába is meghívták, tehát nem lehet azt mondani, hogy a fideszes sajtóban elhallgatták volna a botrányt.

Ehhez képest Ábrahám november 13-i posztjában azon kesergett, hogy megint elárulták és hátba szúrták a „sajátjai”, mert törölték az aznapi videójáról beszámoló cikkeket. Ebben a Pesti Srácok volt újságírója bármiféle konkrétum vagy bizonyíték nélkül elég vad dolgokat állított az RTL egyik magas rangú vezetőjéről, akit drogügyletekkel és „rejtélyes, homoszexuális orgiákon történt halálesetekkel” hozott összefüggésbe. Lehet, hogy még a kormánymédiában is van az a szint, amire azt mondják, hogy azt necces lenne lehozni. A Magyar Jelen nem finnyáskodott, ők simán megírták, hogy miket mondott Ábrahám.

Ha Ábrahám Róbert kiugrásával esetleg az volt a cél, hogy ezzel hitelesítsék a Lakatos Márkkal szembeni vádakat, és elkerüljék azt a látszatot, hogy egy központilag megrendezett lejárató akcióról van szó, akkor Ábrahám legutóbbi kirohanása után végképp követhetetlen, hogy ebben a történetben ki van kivel. Főleg, mivel közben ismert jobboldali-konzervatív személyiségek – mint például Stefka István, Bagdy Emőke, Borvendég Zsuzsa, Budaházy Edda, Budaházy György, Huth Gergely és Jeszenszky Zsolt – petíciót indítottak Ábrahám Róbert és Füssy Angéla tényfeltáró munkájának lelki, jogi és anyagi támogatásáért. Azt is követelik, hogy a kormány állítson fel egy vizsgálóbizottságot az állami gondozást végző intézményekben történt visszaélések kivizsgálására, és alkosson komplex stratégiát a gyermekbántalmazások megelőzésére.

Egy biztos: mindkét ügy tökéletes a zavarkeltésre, és arra, hogy ne a romló gazdasági adatokról és a 400 forintnál is drágább euróról legyen szó. Arról is elterelhetik a figyelmet, hogy a kormánnyal jó viszonyt ápoló katolikus egyház berkein belül több szexuális visszaéléssel kapcsolatos ügyre is fény derült mostanában.

A Mi Hazánk karolta fel az új „pedofilbotrányokat”

Bár mindkét ügy tökéletesen alkalmas lenne arra, hogy a 2021-ben elfogadott gyermekvédelminek mondott, valójában melegellenes törvény szellemiségéhez hasonlóan megint összemossák a homoszexualitást a pedofíliával, a Fidesz valamiért nem ugrott rá a témára. Megtette helyettük a Mi Hazánk: ott voltak a Lakatos Márk lakásához szervezett tüntetésen, és a belengetett demonstrációval elérték, hogy a Zeneakadémia lemondja Varnus Xavér karácsonyi koncertjét. Varnus erre reagálva rágalmazás miatt feljelentette Füssy Angélát és Dúró Dórát.

A Mi Hazánknak köszönhetően a parlamentben is téma Lakatos Márk és Varnus Xavér ügye. Dúró Dóra a november 4-i ülésen Ábrahám Róbertre hivatkozva úgy fogalmazott, hogy „János bácsi, Endre bácsi ügye után most megérkezett Márk bácsi ügye a gyermekotthonokban élő fiatal fiúk legnagyobb bánatára”. A Mi Hazánk képviselője ezután arról beszélt, hogy a gyermekvédelemben „drogos, prostitúcióra építő, maffiaszerű, aberrált hálózatok” működnek, aminek súlyosbított esete „a homoszexuális pedofilhálózat”, ami miatt kiszolgáltatott fiatalok is „drogossá, prostituálttá, homoszexuálissá válnak”. Dúró Dóra kritizálta a kormányt, amiért nem tett semmit a maffiahálózatok felszámolásáért, radikális, könyörtelen és végleges leszámolást követelt a pedofilokkal szemben.

Egy héttel később Füssy Angéla cikke nyomán Varnus Xavér ügyével példálózott Dúró Dóra a parlamentben. „Varnus Xavér három fiatal fiú áldozata beszélt arról, hogy az ismert orgonaművész hogyan használta fel őket szexuális célokra” – mondta felszólalásában. Arról kérdezte a belügyminisztert, hogy mit tesz a kormány a szexuális bűncselekmények megfékezése érdekében, és az orgonaművész megtarthatja-e a karácsonyi koncertjét a Zeneakadémián.

Olyan szempontból a Fidesznek is jól jött, hogy a Mi Hazánk elkezdte tematizálni a sajtóban megjelent „pedofilügyeket”, hogy a parlamentben elmondhatták, hány pedofil került rács mögé a kormány intézkedéseinek köszönhetően. Amibe az is belefért, hogy a Dúró Dórának válaszoló Rétvári Bence összemoshatta a gyermekvédelmi törvény valóban releváns szigorításait azzal, hogy „Brüsszel” kötelezettségszegési eljárást indított az LMBTQI-embereket megbélyegző passzusok miatt. „Felháborító, hogy Brüsszelből emiatt Magyarország folyamatos nyomásgyakorlást kap, s mind a mai napig ismételgetik nekünk azt, hogy a gyermekvédelmi törvényt el kell törölni, mert annak a szabályozásai nem Európa-konformak” – jelentette ki a Belügyminisztérium államtitkára.

Rétvári Bence a Dúró Dóra által felvetett Lakatos Márk-ügyre reagálva arról is beszélt, hogy a pénz, a hatalom és az ismertség sem védi meg a pedofil bűncselekmények elkövetőit, míg a Varnus-ügyet „megdöbbentőnek” nevezte egy héttel későbbi felszólalásában. Ugyanazon az ülésen Rétvári az LMP-s Ungár Péternek címezve arról beszélt, hogy miért a kegyelmi ügyet hánytorgatják fel, miközben „sokféle hír röppent fel az elmúlt napokban a gyermekvédelem kapcsán elég ismert szereplőkről, akik a baloldali közéletnek is részesei”.

Hónapok óta nincs erős politikai témája a Fidesznek

Rétvári megszólalásai azt mutatják, hogy egyébként a két ügy nagyon is a Fidesz látóterében van. Elképzelhető, hogy a kegyelmi ügy miatt nem akarják erőltetni a pedofilozást, K. Endre elnöki kegyelmének fényében nem lenne elég hiteles tőlük. Azért is meglepő, hogy eddig nem kezdtek semmit ezekkel az ügyekkel, mert a Fidesznek a kegyelmi botrány óta nincs olyan erős témája, amivel irányítani tudná a politikai napirendet, pedig hagyományosan ez volt a kormánypárt egyik nagy erőssége.

Az elmúlt hetekben sokat hangoztatott gazdasági semlegesség, amire a legújabb nemzeti konzultációt is felhúzták, sem tűnik elég izgalmas hívószónak. Ráadásul nem is muzsikál jól a magyar gazdaság, amit a választók is kezdenek érzékelni. Sorra jönnek a gyatra adatok a gazdaság teljesítményéről, az euróárfolyam pedig megint rekordokat döntöget. Nagy kérdés, hogy az eddig bejelentett intézkedések, a családi adókedvezmény megduplázása vagy 10 milliós munkáshitel mennyire győzi meg az elbizonytalanodó választókat.

A gazdaság gyengélkedése önmagában is aggasztó lenne, de közben a várnál gyengébb eredményt hozó június 9-i választás óta több kínos ügy miatt is magyarázkodni kényszerült a Fidesz. Először jött a NER-es sztárpap, Bese Gergő atya szexbotránya, amit Orbán Balázs védhetetlen ’56-os mondatai követtek. Ezt fejelte meg nemrég a Szuverenitásvédelmi Hivatal frissen igazolt kutatója, Somkuti Balázs azzal, hogy az 1956-os forradalom gyásznapjára időzített posztjában bolondnak nevezte a szabadságharcosokat.

Ezek a kommunikációs baklövések máskor talán elmentek volna, csakhogy hosszú idő után valódi kihívója akadt a Fidesznek. Minden közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy a Magyar Péter vezette Tisza Párt folyamatosan erősödik. Sőt, a legfrissebb felmérések szerint már meg is előzték a Fideszt – a kormányhoz közelálló Nézőpont szerint természetesen nem. Érdemes persze ezeket a felméréseket helyükön kezelni, hiszen messze van még a 2026-os választás, sok minden történhet addig, de a tendencia egyértelmű: két nagy párt versengéséről szólhat a következő másfél év. Persze korai lenne még leírni a Fideszt, hiszen az alkalmazkodóképesség volt a másik nagy erényük, és azt se felejtsük, hogy szinte végtelen erőforrások állnak rendelkezésükre a kampányoláshoz és/vagy ellenfeleik hiteltelenítésére.