Novák Katalin kabinetfőnöke: Balog Zoltán volt, aki határozottan és nyomatékosan kérte, hogy K. Endre kapjon kegyelmet

Több mint két év után először nyilatkozott érdemben a kegyelmi ügyről Schanda Tamás, aki Novák Katalin volt köztársasági elnök kabinetfőnöke volt 2022 és 2024 között. A 24.hu kérdéseire megerősítette, hogy Balog Zoltán intenzíven lobbizott K. Endre kegyelméért, a kabinetfőnököt is többször győzködte arról, hogy a bicskei igazgatóhelyettest ártatlanul ítélték el.

„Balog Zoltán volt az, aki határozottan és nyomatékosan kérte, hogy K. Endre kapjon kegyelmet Novák Katalintól, mivel meggyőződése volt, hogy ártatlan – Balog Zoltán ezt számomra is többször jelezte. Mástól a Sándor-palotához nem érkezett javaslat K. Endre ügyében” – írta a lapnak.

Schanda azt is megerősítette, hogy Varga Judit javaslatával egyezően Novák Katalinnak sem ő, sem a kegyelmi ügyekkel foglalkozó hivatali részleg nem ajánlotta K. Endre ügyében a kegyelmet. Arról, hogy miért készült kétféle verzió az aláírásra, azt írta, hogy „a feladatom az volt, hogy amikor a javaslatunkkal ellentétes tanácsadói vélemény is érkezik, akkor az elnök mérlegelési helyzetbe kerüljön, ezért készült két változat.”

A Sándor-palota jogi csapata a szokásos eljárással teljesen szembemenve pozitív és negatív változatban is felterjesztette Novák Katalinnak a K. Endre kegyelmi kérvényének elbírálásáról szóló határozatot. Novák az elutasító határozatot egy közel egyenes, alulról felfelé irányuló mozdulattal áthúzta, a kegyelmet megadó változatot pedig dátumozta, lepecsételte, majd aláírta.

Schanda jelen volt a pápalátogatáshoz kapcsolódó kegyelmi döntések elnöki aláírásakor, amikor

„az Elnök elfogadta Balog Zoltán – mint az ügyet és az érintett személyt ismerő – meggyőződését, hogy K. Endre igazságtalan büntetésben részesült”.

Schanda szerint hiba volt, hogy a pápalátogatás közelgő időpontja miatti nyomás miatt nem járták jobban körbe az ügyet, és nem volt elég tér a vélemények ütköztetésére. A K. Endre ügyében hozott döntést nem előzte meg külön egyeztetés, az volt az elképzelés, hogy az „összes folyamatban lévő ügyben, és amiről tudjuk, hogy jön, egyszerre szülessen döntés”. A Sándor-palotán belül a kegyelmi botrány kipattanásáig, 2024. február 2-ig semmiféle reflexió nem történt az ügyre. További részletek a 24.hu cikkében.

Több kulcsfontosságú részletre választ kaptunk péntek reggel, amikor a Sándor-palota közzétette a 2023-as kegyelmi ügy náluk lévő dokumentációját. A nyilvánosságra hozott iratokból egészen pontos képet kapunk arról, hogy eljárási szempontból hogyan kapott kegyelmet K. Endre, több korábbi feltételezést kizárhattunk.

Novák Katalin a mai napig nem adott magyarázatot arra, miért adott kegyelmet K. Endrének. Bujdosó Andrea, a Tisza Párt frakcióvezetője szerdán jelentette be, hogy a kegyelmi ügy felelőseinek feltárására parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezik. Magyar Péter péntek reggel felszólította Novák Katalint, hogy „valljon színt, hogy az Orbán család utasítására/kérésére adott-e kegyelmet” K. Endrének.

A kegyelmi ügy bő két évvel ezelőtt robbant ki, miután 2024. február 2-án kiderült, hogy Novák Katalin akkori államfő elnöki kegyelmet adott K. Endrének, a bicskei gyermekotthon kényszerítésért elítélt volt igazgatóhelyettesének, a szexuális bűncselekményekért elítélt pedofil igazgató segítőjének. A férfit ezért ítélték el, mert arra kényszerítette az akkori igazgató által szexuálisan zaklatott gyereket, hogy vonja vissza a vallomását.

A botrányba nyolc nap alatt belebukott Novák Katalin, és hatására Varga Judit is visszavonult a közélettől – az ügyben fontos szerepet játszó Balog Zoltán református püspök viszont nem.

Az Orbán-kormány egykori emberminisztere, Balog Zoltán érintettsége korán felmerült, de Varga Judittal és Novák Katalinnal ellentétben viszonylag könnyebb horzsolásokkal megúszta. Balog akkoriban Novák egyik tanácsadója volt, és a Direkt36 tényfeltáró anyaga alapján ő lobbizhatott azért, hogy Kónya kegyelmet kapjon. A cikket követő nap a püspök nyilatkozatot tett közzé arról, hogy a kegyelmi kérvényt nem ő terjesztette fel és alaptalan vádaskodásokra nem válaszol. A közhangulat nyomására Balog a zsinati elnöki tisztségéről végül mégis lemondott, de püspök maradt a dunamelléki egyházkerületben.

Balog Zoltán most sem kíván többet elmondani a kegyelmi ügyről és az abban betöltött szerepéről – közölte kedden a Facebook-oldalán a Dunamelléki Református Egyházkerület vezetője. Balog a botrány kirobbanás után négy hónappal nyilatkozott először bővebben a történtekről, akkor azt mondta, hogy olyan tanácsot adott a volt államfőnek, „amit nem kellett volna”. Mint elmondta, K. Endrét, a bicskei gyermekotthon jogerősen elítélt igazgatóhelyettesét egészen addig nem ismerte, amíg K. Endre felesége meg nem kereste őt, ezután pedig segíteni akart neki. Balog ezután kereste meg Novák Katalint az üggyel: „Azt kértem tőle, hogy szerintem ebben az ügyben érdemes lenne ilyen döntést hozni”. „Nagyon aránytalannak éreztem és tartottam ezt a büntetést, és egyébként ebben nagyon sokan egyetértettek” – tette hozzá. Balog szerint „nem túlzó azt állítani”, hogy ő járta ki a kegyelmet K. Endrének.

A kegyelmi ügy szereplőit itt mutattuk be.