A Fidesz azt üzeni, hogy az államfői poszt nem fontos – elemző Sulyok Tamás jelöléséről
2024. február 24. – 14:01
„Sulyok Tamás jelölésével a köztársasági elnöki pozíció végleg kiüresedik és súlytalanná válik” – mondta a Telexnek Milbacher Dániel politológus, a Polémia Intézet elemzője, miután Kocsis Máté csütörtökön bejelentette, hogy a Fidesz–KDNP parlamenti frakciói Orbán Viktor javaslatára az Alkotmánybíróság elnökét jelölik az államfői posztra. Az új köztársasági elnököt már jövő hétfőn megválasztja az Országgyűlés, és nyolc nappal később, március 5-én lép hivatalba.
A Fidesz célja Sulyok jelölésével az elemző szerint elsősorban az volt, hogy eljogiasítsák a köztársasági elnöki pozíciót és a hozzá kötődő kegyelmi botrányt.
„A kegyelmi ügy morális kérdés, de a Fidesz jogi kérdést próbál csinálni belőle”
– fogalmazott Milbacher.
Novák lemondására Orbán Viktor először egy Alaptörvény-módosító benyújtásával reagált, amivel azt üzente: a köztársasági elnök pusztán egy jogi hézag miatt adhatott kegyelmet a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatóját fedező K. Endrének. A narratívát folytatva a múlt szombati évértékelőn Orbán bejelentette, hogy hamarosan új gyermekvédelmi törvénycsomagot terjesztenek az Országgyűlés elé, Kocsis Máté csütörtökön pedig már pár részletet is megosztott a javaslatból. Az elemző szerint a jogi narratívára jól rímel, hogy Novák Katalin helyére egy jogászt ültetnek a köztársasági elnöki székbe. „A cél az, hogy tompítsák az érdeklődést, hiszen a jogi kérdések általában nem érdeklik a választókat.”
Szerinte olyan szempontból viszont meglepő döntés Sulyok választása, hogy az Alkotmánybíróság elnöke egy szinte teljesen ismeretlen szereplő a nyilvánosságban. Két elődjével, Áder Jánossal és Novák Katalinnal ellentétben nem tartozik a Fidesz belső köréhez. Milbacher arra számít, hogy a köztársasági elnöki pozíció Sulyok megválasztásával az eddigieknél is jobban kiüresedik és jelentéktelenebb lesz. „Egy ismeretlen és a nyilvánosság szempontjából viszonylag jelentéktelen karakter jelölése azt sugallja, hogy a köztársasági elnöki pozíció nem fontos.”
A politológus arról is beszélt lapunknak: Novák Katalin egy kísérlet volt arra, hogy fel lehet-e építeni az emberek körében népszerű, a kormányhoz, a Fideszhez és Orbán Viktorhoz hűséges köztársasági elnököt úgy, hogy önálló karaktere és szerepe van a nemzetközi politikában. „Novák Katalin hibázott, és ezzel a pozíció is vele bukik.”
Milbacher szerint Sulyok Tamással a szakember karaktert próbálják megerősíteni. Áder János és Novák Katalin pártpolitikus volt, ők köztársasági elnökként is politikusok maradtak, ám
„Sulyoktól azt várhatjuk, hogy minden megnyilvánulásában szakemberként, a jogállamiság védőbástyájaként fog feltűnni”.
A politológus szerint a Fidesz részéről biztonsági döntés volt a politikától függetlennek tűnő és jogászként dolgozó Sulyok jelölése, és ez a döntés az aktuális helyzet kezelésére irányul. Nem véletlen az sem, hogy Orbán helyett Kocsis Máté jelentette be a kormánypártok államfőjelöltjét. Minden erővel igyekeznek ugyanis a köztársasági elnöki tisztséget távol tartani a miniszterelnöktől. Sokatmondó volt, hogy Orbán az évértékelő beszédében és a péntek reggeli rádióinterjúban is beszélt ugyan Novák Katalinról, de gondosan kerülte a köztársasági elnök nevének említését.
Milbacher Dániel azt is mondta lapunknak, hogy Sulyoknak az Alkotmánybíróság elnökeként nagyon hasonló volt a pozíciója, mint amilyen köztársasági elnökként lesz: egy látszólag független, ám valójában kiüresített intézményt vezetett.
„Ha végignézzük az alkotmánybírósági munkáját, azt látjuk, hogy mindig is kiszolgálta a kormányzati célokat.”
Ahogy ebben a cikkünkben is írtuk: az átpolitizált alkotmánybírósági ügyekről igen gyakran gondolja pontosan ugyanazt Sulyok Tamás, mint a Fidesz. 2021-ben egy nyílt levélben hívta fel magára a figyelmet: megkongatta a vészharangot, amikor az ellenzék a választási kampányban arról beszélt, kormányváltás után feles többséggel is módosítható az alkotmány. Mindezek azt mutatják, folytatta a politológus, hogy ha az új köztársasági elnök nem is pártpolitikus, egyértelműen kötődik a jelenlegi rendszerhez.
Orbán ugyanakkor azt várhatja tőle valószínűleg, hogy jogászként nem követ el hasonló hibát, mint Novák Katalin a kegyelmi döntéssel, mondta Milbacher Dániel.