fact-checking
RSS
Volt már egy bírósági meghagyás, de ezzel szemben ellentmondással élt a Facebook. Vagyis még nincs szó arról, hogy a Mi Hazánk elnöke pénzt kapna a Facebooktól.
A miniszter az antitestmérések ügyében élesen bírálta a fővárost és Karácsony Gergelyt, de több olyan állítást is tett, amelyek szakmailag nem állják meg a helyüket.
Azt állítják, az oltások háromszor kockázatosabbak a gyerekekre nézve, mint a Covid, de olyan statisztikát lobogtatnak, amely gyakori oltásellenes muníció, viszont ennek a bizonyítására alkalmatlan – a kormánytól ők mégsem kapják meg, hogy oltásellenesek. Maga a kérdés viszont jogos: érdemes beoltani a gyerekeket, ha kevésbé veszélyeztetettek?
A dán játékos rosszulléte után rögtön szárba szöktek az összeesküvés-elméletek, de álhírekből vontak le téves következtetést.
Az interjú után Fekete-Győr András pedig nyilvános beszélgetésre hívta Mészárost.
Bardócz Zsuzsa azt állítja, kísérleti génterápia az mRNS-vakcina. Videója nagyon terjed, a Facebook tényellenőrző csapata most álhírként jelölte meg.
Orbán szerint az újságosoknál legalább egytucatnyi olyan lapot lehet vásárolni, ami a magyar kormányt támadja. Megnéztük, hogy tényleg ilyen könnyű-e összeszedni ezt a legalább tizenkét kormánykritikus lapot.
A neten terjedő videók szerint oltás után megtapad a karon a mágnes, de ennek akkor se lenne értelme, ha történetesen tényleg lenne csip a vakcinában. De nincs.
Azt írják, hogy nincs bizonyíték arra, hogy az időseknél máshogy működne, de nem vizsgáltak elég embert ebből a korcsoportból, vigyázni kell.
A statisztikákban kiadott számokat nem szabad kiragadva, kontextus nélkül értelmezni, ezért belevetettük magunkat a táblázatba és a mohácsi csatába.
Nekünk Mohács kell – terjed a Facebookon. Igaz? Hamis? Hülyeség? Halandóságügyi fact-checking 1526-tól 2021-ig.
A rövid úton hírhedtté vált táblázatról eddig azt tudtuk, hogy önmagában értelmezhetetlen és félrevezető, arra pedig alkalmatlan, amire használják, azaz hogy igazolja, a kínai oltás jobb, mint a Pfizer–BioNTech-vakcina. Két kutató összevetette a számokat az oltási program adataival, amiből az látszik, hogy épp ellenkező a helyzet: az oltások óta eltelt időt figyelembe véve a kínai vakcina messze várakozáson alul teljesít az összes többihez képest.
Egy táblázattal bizonyítanák, hogy a kínai oltás jobb, mint a Pfizeré, de a közzétett adatok erre alkalmatlanok. A számok elsőre látványosnak tűnnek, de valójában semmilyen megalapozott következtetés nem vonható le belőlük, mert azt nem árulták el, hogyan jöttek ki, és a szakértő szerint több komoly probléma is van velük. Ráadásul furcsán magasak is. Bemutatjuk, hogy ugyanezek a számok akár tökéletesen ellentétes jelentésű adatokból is kijöhettek.
Nem mindig van minden úgy, ahogy mondják, és a számok sem jelentenek mindig egyértelmű bizonyítékot – itt az eheti tényellenőrzős gyűjtőcikkünk.
Az eltérő nyilvántartások miatt az országok alig hasonlíthatók össze, több állam vezetője később még magyarázkodhat az adatok miatt. A többlethalálozást nézve az európai átlagnál vagyunk, de az amúgy is egészségtelenül élő magyarok körében keményen tarolt a vírus. Több mint 25 ezer magyar elvesztése azonban mindenhogy sok.
Össztűz alá vették Márki-Zay Pétert Hódmezővásárhelyen, miután a helyi kórház kivitelezőjének nem engedte el a toronydaru felállításának díját.
Nem minden igaz, ami a neten terjed, ebben a cikkben összegyűjtöttük, milyen állításoknak jártunk utána.
A kórházban kezeltek körében tényleg nem növeli a halálozást, de összességében 60 százalékkal gyakrabban vezet végzetes betegséghez.
A kormány egyik kedvenc szakértője szerint az osztrákok csak ne führerezzék le Orbánt, hiszen korábban megszavazták Hitlert is. Csakhogy az osztrák újság nem führerezte le Orbánt, és az a népszavazás sem teljesen úgy volt.
Konteó, hogy magzati sejtek lennének a vakcinákban, de abortusszal összefüggésbe hozható oltást idáig is minden magyar gyerek kapott. Életellenes halottakat használni az életért?
Sokan mondanak sok mindent, úgyhogy le is ellenőriztük, hogy mennyire igaz egy-egy nagy horderejű tényállítás.
A miniszter szerint mióta Karácsony Gergely vezeti a fővárost, többen élnek az utcán. Az elérhető adatok azonban nem erre utalnak. És kérdés az is, kinek a felelőssége, ha mégis.
A kormánytól hónapok óta azt halljuk, hogy az ellenzék oltásellenes kampányt folytat, Orbán Viktor legutóbb egyenesen azt mondta, hogy meg is halnak olyanok, akik a baloldalra hallgatnak. Szerinte az ellenzék célja, hogy a kormányt gyengítve újra ők kerüljenek hatalomra. A Fidesz kampányt hirdetett az „oltásellenes baloldal” ellen. De vajon az ellenzék tényleg lebeszéli az embereket az oltakozásról?
Hiába ajánlja sok orvos is, az olyan típusú vérrögképződés megelőzésére nem jó, mint amilyet az AstraZeneca vakcinájával összefüggésbe hoztak. Ártani viszont adott esetben még árthat is. Az oltás előtti fájdalomcsillapító sem biztos, hogy jó ötlet. De kell-e félni egyáltalán az AstraZeneca oltásától?
A kistarcsai képviselő, Penz András márciusban halt bele a koronavírusba. Előtte nyilvános posztokban írta ki magánprofiljára, hogy elkapta a vírust, arról is, hogy kórházba került. Ezek azóta is ott olvashatók.
Heti tényellenőrző gyűjtésünkben miniszterelnöki nyilatkozatokat és kórházas-galambos sztorikat is alaposan megvizsgáltunk.
Azért szerencsére, mert nagyon nagy baj lenne, ha a járvány közepén csak úgy galambok repkednének be a kórházi kórtermekbe.
A Szputnyik V-ről közölt hivatalos adatok alapján szinte követhetetlen, hogy hány adag érkezett meg, abból mennyi használható, és miért. Elmagyarázzuk, hogy jönnek ki a számok, és megmutatjuk, hol bicsaklott meg a számolás. Na meg hogy a kormány hogy használja politikai célokra az orosz vakcináról szóló híradásait.
Nem a járványhelyzet alakulására értette, sőt, arról szerinte novemberben senkinek nem volt fogalma, mit hoznak.
Több olvasónk is jelezte, és a közösségi médiában is terjed, hogy nem hatékony az oltás, amit az bizonyít, hogy a gyorsteszt nem mutat ki utána antitestet a vérben. De ez valójában nem a vakcina, hanem a teszt hibája.