Műemlékvita

RSS

Műemlékvita: A Vár nem arról szól, hogy hogyan néz ki, hanem hogy mi van benne

Király vagy helytartó nincs, és jó eséllyel nem is lesz, olyasmit kell tehát a helyébe telepíteni, ami a mai közösség érdekét a leginkább szolgálja – írja Zöldi Anna építész sorozatunk utolsó részében.

Műemlékvita: A műemlékvédelem nem egy soha nem volt történelmet szolgál

Ami a budai Várban történik, az a magyar társadalomtörténet vitáinak, valóságért folytatott küzdelmes munkáknak a lecserélése egy, a bűntelennek hazudott múlt álmára – írja György Péter esztéta a Telex vitasorozatában.

Műemlékvita: Tetszettek volna építészetet csinálni!

A magyar demokratikus politikai értékrendszer lecsúszott arról, hogy demokratikus térhasználattal, kortárs építészettel fejezze ki új értékeit, a NER viszont pontosan tudja mit akar a Várban, írja Martinkó József építészkritikus.

Műemlékvita: amilyen a közízlés, olyan az arra játszó politika

A budapestiek nem szeretik a műemléki környezettől élesen elütő épületeket, a kormányzat pedig a politikai népszerűség szempontjából bombabiztos megoldást választott a műemléki rekonstrukcióknál. Ongjerth Richárd urbanista-építészmérnök írása.

Műemlékvita: Egyre drágább, dühödten épülő, másolt épület-tárgyak

De vajon fel lehet-e mutatni a nemzet nagyságát másolat-épületekkel? Erő Zoltán, Budapest főépítészének írása szerint nem.

Műemlékvita: ami a Várban történik, az valami új Európában, amire még nincsenek szavak

Az egyszer létezett, majd megsemmisült épületek visszaépítése jelenkorunk egyik jellemzője: úgynevezett korszellem, írja Smiló Dávid építész-közíró.

Műemlékvita: Igen, az egykori királyi palota büntetésben van

Az Ybl–Hauszmann-féle építkezés valódi célja nem az volt, hogy méltó lakhelyet biztosítson az uralkodó és környezete számára, hanem annak a kifejezése, hogy Budapest sok évszázad után újra megtalálta és elfoglalta helyét Európában, írja Csikós Gábor építészkritikus.

Műemlékvita: a budai Vár eddigi használata volt sértő

A fesztiválok díszleteként használták a palotát és udvarait, ezzel ellehetetlenítve a palotában lévő intézményeket, zsibvásárt csinálva a magyar történelmi emlékezet tereiből – emeli ki írásában Potzner Ferenc építész.

Műemlékvita: Az épületek éppúgy meghalnak, mint az emberek

Egy műemlék sem lehet soha olyan, mint amilyen valamikor a múltban volt, bármilyen gondosan próbáljuk megőrizni, vagy rekonstruálni, írja Buzás Gergely régész-művészettörténész.

Műemlékvita: Hosszú távon az építészet gerinc nélkül csak kudarc lehet

És az építészet kudarc közös gondolkodás nélkül is – Németh Katalin építész, műemléki felügyelő írása a műemlékekről szóló társadalmi vitában.

Műemlékvita: Nem nagy ellentmondás, ha a vasbeton megjelenik a régi, faragott kőszerkezeteken belül

Baliga Kornél, a budavári rekonstrukció egyik építésze szerint nem baj, ha műemlékek helyreállításánál modern anyagokat és technológiát használnak, de úgy kell eljárni, hogy az eredeti emlék történeti és régiségértéke ne sérüljön.

Műemlékvédelem helyett történelemhamisítás folyik

„Mondják, hogy egy hegedűben benne van az összes dallam, amit valaha játszottak rajta. Valahogy az épületekkel is ez a helyzet.” Csomay Zsófia építész vitaindítója a Telexen a műemlékvédelem gyászos helyzetéről, építészeti hazugságokról.