A Tisza Párt képviselői kivonultak a Fővárosi Közgyűlésből, mert nem vesznek részt a „mutyikban”
2025. január 29. – 09:14
frissítve
data:image/s3,"s3://crabby-images/78fb0/78fb0ea644c035a4ec2876e374779acda6774a43" alt="A Tisza Párt képviselői kivonultak a Fővárosi Közgyűlésből, mert nem vesznek részt a „mutyikban”"
„Nincs olyan eleme ennek a projektnek, ami ne lenne teljesen ellentétes azzal, ami ennek a városnak az érdeke”– mondta Karácsony Gergely a Fővárosi Közgyűlésben, ahol a képviselők a rákosrendezői terület felvásárlásáról vitáztak. Előző héten derült ki, hogy Budapest egyik cégének elővásárlási joga van a területre, amivel élni is szeretnének. A Tisza Párt képviselői bár támogatják a felvásárlást, de nem hajlandóak „más mutyikban” részt venni, ezért kivonultak az ülésteremből. Szentkirályi Alexandra szerint a városvezetés pedig csak arra képes, hogy keresztbe feküdjön, ha valaki fejleszteni akar Budapesten.
Karácsony Gergely és Vitézy Dávid előterjesztéseikben közös álláspontot fogalmaznak meg az elővásárlási jog gyakorlásáról és Rákosrendezről. Amellett, hogy hivatalosan is kimondhatják, hogy a főváros él jogával és megveszi a területet, arról is határoznak, hogy az arab befektető által tervezett beruházás ebben a formában ellentétes Budapest érdekeivel, ehelyett inkább a saját alapelveik alapján fejlesztik a területet, elsősorban a lakhatási válságot enyhítő beruházásokkal. Korábban egyébként már bemutatták az általuk a területre elképzelt Parkváros terveit.
Ordas Eszter, a Tisza frakcióvezetője a Rákosrendezővel kapcsolatos vita harmadik órájában megismételte Magyar Péter korábbi bejelentését, miszerint név szerinti szavazást kérnek az előterjesztésről. Szeretnék, hogy nap végén mindenki el tudja mondani, hogy döntött végül. Ordas ezután átadta ezzel kapcsolatos beadványukat a főpolgármesternek. Képviselőtársa, Bujdosó Andrea arról beszélt „Budapest nem a Fideszé”. Szerinte ha a jogi lépések és a józan ész nem vezet eredményre a kérdésben, akkor a Tisza kiviszi majd az embereket az utcára. „Elegünk van abból, ami itt történik, megvédjük a hazánkat a NER-janicsároktól, a hazaárulóktól, a bűnözőktől” – fogalmazott. Elmondta, hogy bár támogatják a rákosrendezői terület megvásárlását, ezt meg is szavazzák majd, más „mutyikban” nem hajlandóak részt venni.
A Tisza Párt 10 képviselője ezután felállt, és kivonult az ülésteremből.
Magyar Péter a Tisza elnöke reggeli sajtótájékoztatóján már jelezte, hogy a következőkben semmihez nem fognak asszisztálni. A felháborodás a cégvezetői pályázatok miatt van. Kedden a főváros bizottsági ülésen a pártok nem tudtak megegyezni a cégvezetői pályázatokról, a Fidesz, a DK, az MSZP és a Párbeszéd együtt vette le a javaslatot a napirendről. A DK ezt azzal magyarázza, hogy a pályázat „tele volt jogilag aggályos elemekkel”. A Tisza szerint viszont így akarják „megmókolni” a pályázatokat, ebben, ahogy másban se hajlandóak részt venni. Magyar azt ígérte, hogy ameddig ez nem rendeződik, addig „tisztán fogunk játszani, nem lesz több limonádézás, nem lesz több alku”.
„A magyar történelem legnagyobb ingatlanmutyija”
Karácsony Gergely a vitában arról beszélt, hogy a kormány által támogatott projekt teljesen abszurd, különösen egy olyan kormánytól, ami a szuverenitásról beszél, de egy másik államnak lehetőséget ad arra, hogy a területén döntéseket hozzon. „Nincs olyan eleme a projektnek, ami ne lenne teljesen ellentétes azzal, ami ennek a városnak az érdeke” – mondta. Szerinte vannak olyan jogszabályok, amiket nem lehet felülírni egy államközi szerződésben. Hozzátette: a fővárosnak van elővásárlási joga, ma tudnak arról dönteni, hogy Budapest megőrzi-e a szuverenitását. Ezzel szerinte nem hagyják majd azt, hogy egy külföldi befektető diktáljon.
A főpolgármester kifogásolta azt is, hogy több kormányzati szereplő közvetlenül is érintett. „Azt szeretném kérdezni, hogy ebben az ügyben ki fogja gyakorolni a magyarok és a budapestiek jogos igényeit arra, hogy a saját fővárosukban befolyásolni tudják, mi épül az ország egyik legértékesebb területén.” A köz érdeke szerinte az, hogy a terület köztulajdon maradjon, Budapestnek pedig óriási igénye van az ilyen „rejtett tartalékokra”.
Vitézy Dávid szerint a vita ma arról szól, hogy ki fejleszti majd a várost. „Ez a Fővárosi Közgyűlés azért létezik, hogy ezeket a kérdéseket eldöntse, ezért nem csak kerületekből áll a város vezetése.” Arról beszélt, hogy a kormány épp ezeket a jogaikat akarja elvonni és oda akarja adni egy arab befektetőnek. A Podmaniczky Mozgalom vezetője szerint más városokban, így Bécsben is zajlanak ilyen nagy fejlesztések, de ott a város is aktívan beleszól abba, hogy mi történik a területén. Szerinte ez lenne a normális Budapesten is, különösen, hogy ez a legértékesebb rozsdaövezeti területe Budapestnek.
Vitézy szerint a beruházás szembemegy a szuverenitás minden elvével, és azzal a szintén a kormány által képviselt konzervatív várospolitikával, amivel épp azon dolgoznak, hogy visszaállítsák Budapest 100 évvel ezelőtti kinézetét. „Hogy egyeztethető ez össze azzal, amit a kormány képvisel?” – kérdezte.
Barabás Richárd a Párbeszéd politikusa szerint itt az idő, hogy mindenki elmondja a nyilvánosság előtt: miért képviselik a zöld Parkváros beruházás helyett a globális nagytőkét.
„Drága fideszes képviselőtársaim, önöknek a pacalpörköltről is a szuverenitás jut eszébe. Most hol vannak a szuverenitás nagy képviselői?
Valaki ezért a szerződésért egyszer még börtönbe fog menni” – mondta. Azt kérte a kormánypárti képviselőktől, hogy mondják a kamerába, Orbán Viktort nem kirendelték az Egyesült Arab Emírségekbe, és nem éppen kukoricán térdepel az arab befektető előtt.
Balogh Balázs a Tisza képviselője arról beszélt, hogy továbbra is támogatják, hogy Budapest éljen az elővásárlási jogával. Balogh azt kérte, a fideszes képviselők vezessék le, hogy mi a különbség a sukorói beruházás és a mini-Dubaj között. „Ebben hol a szuverenitás? Épp biankócsekket adnak egy arab befektetőnek” – mondta. Szerinte az is kérdés, hogy a kormányzati körökön kívül ki jár jól a beruházással. Vérlázítónak tartja, hogy teljesen figyelmen kívül hagyják a budapestiek véleményét, így a közgyűlését, a főpolgármesterét, a Fidesz által támogatott főpolgármesterét és az összes civil szervezetét is. „Az a kérdésem a Fidesz frakcióvezetőjéhez: miért gondolják azt, hogy mindenki hülye, és nem önök mennek szembe az autópályán?”
Rózsa András, Zugló polgármestere szerint a kerülete ismét a nagypolitika játszóterévé változik. „Ezt kinek fejlesztik, kinek lesz ez jó? Miért nem a budapestieknek fejlesztenek, miért nem a kerületeiknek? Kinek lesz jó az a felhőkarcoló?” – kérdezte. „Ez a disznóság a magyar történelem legnagyobb ingatlanmutyija.” Azt ígérte, hogy mindent meg fognak tenni azért, hogy ez a „disznóság” a 2026-os választásáig a napirenden maradjon. Ők támogatják, hogy legyen fejlesztés, de azt kérik, az legyen zöld és szolgálja a budapestiek, a kerület érdekeit.
Szentkirályi Alexandra, a Fidesz frakcióvezetője szerint most úgy beszélnek egy ekkora projektről, hogy a főváros egy zsebkendőnyi méretű beruházást, a Városháza parkot se tudta rendesen megcsinálni. Szentkirályi szerint Karácsony se az elmúlt öt évben, se korábban, mint zuglói polgármester nem tett semmit, hogy ezen a területen fejlesszen.
„Hol voltak önök az elmúlt években? Valaki csinálna valamit, de most keresztbe fekszenek, mert fejleszteni akarnak a területen”
– fogalmazott. Arról beszélt, hogy aki Rákosrendezőt megvásárolja, annak több milliárdnyi rekultivációs feladata van, és jobb is, ha ezt nem közpénzből fizetik, hanem egy beruházó megoldja. A frakcióvezető szerint a területen sok olyan infrastruktúra fejlesztés lenne, ami a budapestieknek kedvező, például a legnagyobb fővárosi park létrehozása.
Szentkirályi szerint az a Vitézy Dávid beszél, akinek egy ingatlanfejlesztő támogatta a kampányát. A lakhatás kérdéséről szerinte azoknak egy szavuk sem lehet, akik semmilyen érdemi lakhatási beruházást, fejlesztést nem tudnak felmutatni. „Arra is kíváncsi lennék, hogy a csudába derült ki hirtelen, hogy lett pénz?” – kérdezte. Szerinte a BKM-ben „dugták el” a forrásokat, ezek után pedig kérdés, hogy hol vannak azok a fejlesztések, amiket a budapestiek kértek. Vitézy annyit reagált, hogy nem ingatlanfejlesztők támogatták a kampányát, hanem maga Szentkirályi.
Déri Tibor (DK) szerint az egész ügy felveti a szuverenitás kérdését. „Egy arab befektető mondja meg mi épüljön azon a területen? Nem! A fővárosiak és a budapestiek véleménye egyértelmű” – fogalmazott. Szerinte az egész beruházás egy árulás, elárulják a zuglóiakat, a budapestieket és a magyarokat is. Hozzátette: szerinte Szentkirályi Alexandra esetében felmerülhet az összeférhetetlenség is az ügyben, ugyanis állítása szerint férjén, Szalay-Bobrovniczky Kristófon keresztül érintett lehet.
Képviselőtársa, Keszthelyi Dorottya pedig arról beszélt, hogy ő gyerekeit is képviseli, mikor felszólal. „Én úgy gondolom piros, fehér, zöld, ez a magyar föld, nincs már olyan sok beruházási terület, hogy ezt most elengedjük” – fogalmazott. Hozzátette: európai és magyar beruházások helyett a Fidesz egy arab befektető mellett döntött. Ezután megajándékozta Szentkirályi Alexandrát, hogy „mikor szavaz, akkor a jó gombot nyomja meg”. Keszthelyi átlátszó üvegben egy adag földet adott át a Fidesz frakcióvezetőjének.
Kiss Ambrus főigazgató azt részletezte, hogy a fővárosnak miből lett „hirtelen” pénze. Kiss elmondta, hogy a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos pert a főváros megnyerte, ezért az állam most olyan pénzt tart magánál, ami Budapesté. Ameddig ezt a pénzt nem kapják vissza kamatostul, addig valakinek ki kell fizetnie az előleget Rákosrendezőre, ezt teszi most meg a Budapest Közművek (BKM). A BKM-nek pedig van eredménytartaléka, amit ilyen beruházásokra pont el tud költeni. Szerinte annak pedig örülni kellene, hogy Budapest egyik cége olyan sikeresen működik, hogy van tartaléka.
Szentkirályi Alexandra reagálva arra az állításra, hogy érintettsége lenne férjének a beruházásban elmondta: se neki, se a férjének nincs semmilyen közvetett vagy közvetlen érintettsége. A frakcióvezető megismételte, hogy Rákosrendezőn jelenleg nincs semmi, egy szemetes területet. Majd felsorolta, hogy a Tarlós István féle városvezetés mit csinált Budapesttel 2019-ig. Szentkirályi szerint abban egyetértés van Lázár Jánossal és vele is, hogy ne legyen 500 méteres toronyház a területen. „Magyarországon építési szabályok vannak, ettől csak úgy lehet eltérni, hogyha a parlament dönt” – fogalmazott.
Gulyás Gergely Kristóf (Fidesz) szerint a szerződés egyértelműen rendelkezik arról, hogy milyen esetben van elállási joga szerződőnek. Szerinte képviselőtársai vagy inkompetensek vagy átvágják az állampolgárokat, mert nem hajlandóak érdemben foglalkozni a kormány által megkötött szerződésről. „Ha nincs beépítve, az a baj, ha fejlődik a város, az a baj, ha magyarok fejlesztik, az a baj, ha külföldiek, az a baj” – üzent képviselőtársainak, különösen Vitézy Dávidnak egy Bëlga szám sajátos átíratával.
Hogy tehet keresztbe a főváros mini-Dubajnak?
A Rákosrendezőre tervezett beruházás körül múlt héten hétfőn pörögtek fel az események, miután a Nemzetgazdasági Minisztérium bejelentette, hogy 50,9 milliárd forintért eladták a területet egy emírségekbeli befektetőnek, az Eagle Hills Csoportnak. A területen 5 milliárd eurós ingatlanfejlesztést hajtanának végre, és a szerződés alapján 500 méteres felhőkarcolót is felhúzhatnának (a Mol-torony 143 méteres). Másnap viszont kiderült, hogy a kormány terveinek a főváros akár keresztbe is tehet, ugyanis Karácsony Gergely kikérte a szerződéseket, amiben az szerepel, hogy a főváros cégének, a Budapest Közműveknek (BKM) elővásárlási joga van a területre.
Karácsony be is jelentette, hogy a főváros élni fog ezen jogával, megvásárolják Rákosrendezőt. Bár Budapest kasszája nem áll túl jól, az elővásárlási joggal rendelkező BKM eredménytartalékából ki tudják fizetni a területért kért 50 milliárd első, 12 milliárd forintos részletét. A fennmaradó összeg kifizetésére rengeteg időt ad a szerződés, az utolsó részletet 2039-ig kell kicsengetni. Érkeztek is a reakciók kormányzati oldalról, Lázár János miniszter 5000 milliárdos fedezet biztosító csekket kérte Budapesttől, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) és Nagy Márton pedig azt mondta, hogy szerintük a terület csak annak a vevőnek adható el, amelyet az arab állam a kormány hozzájárulásával kijelölt. A főpolgármester számított rá, hogy megpróbálják majd ellehetetleníteni őket, jelezte, hajlandó perre menni az ügyben. Ezzel végül
ha nem is tudják megvenni a területet, akár évekre is megakaszthatják Rákosrendező eladását, ahova még Trump Towert is tervezhetnek.
Időközben a főváros megkapta a Vagyonkezelőtől az elővásárlási jogról az értesítőt: az egész Rákosrendezőt megvehetik, de csak feltételekkel. A feltételek között szerepel, hogy mind a 85 hektárt meg kell vásárolni, és olyan fejlesztéseket kell ott végrehajtani, amelyeket a tavaly a magyar és az emírségekbeli kormány közötti megállapodásban rögzítettek. Utóbbiból még akár hosszú pereskedés is lehet, ugyanis a nekünk nyilatkozó jogászok szerint nem feltétlenül igaz, hogy az elővásárlási joggal élő vevőnek az eredeti vevővel megegyező tartalmú ajánlatot kell tennie.
Az előre látható volt, hogy az ellenzéki pártok között nem lesz nagy vita a beruházásról, illetve a terület felvásárlásáról. Vitézy Dávid és a Podmaniczky Mozgalom egyetért Karácsonnyal, ők is benyújtottak egy javaslatot, hogy éljenek az elővásárlási joggal és akadályozzák meg a mini-Dubaj projektet. Vitézy ráadásul azt is állítja, hogy nem lehet Lázár Jánosra bízni a projekt felügyeletét, mert szerinte ő is érdekelt benne.
A Tisza Párt is támogatja, hogy a főváros felvásárolja a területet, Magyar Péter azt ígérte, hogy amennyiben a kormány itt nem áll meg, azaz a jogi lépések nem elegendőek, akkor „a Tisza utcára viszi a magyarokat”. „Orbán Viktor lemondana a magyar szuverenitásról és a dubaji emír és a globális nagytőke kezébe adná a döntéseket a legnagyobb budapesti fejlesztési terület kapcsán” – írta a Tisza elnöke. A Kutyapárt és a DK pedig jelezte, ők is meg fogják szavazni azokat a javaslatokat, amelyek a Rákosrendező területének felvásárlásáról szólnak.
Kifogása egyedül a Fidesz fővárosi frakciójának van. Szentkirályi Alexandráék az utóbbi napokban arról beszéltek, hogy Karácsony Budapest „eddigi legnagyobb fejlesztését” akadályozza épp meg. „Megfosztaná a budapestieket több ezer új munkahelytől, sokezer új lakástól, vasúti és metró fejlesztéstől és egy új, modern városnegyedtől” – fogalmazott a Fidesz budapesti frakcióvezetője. Hasonló álláspontot képvisel Budapest főispánja (kormánymegbízott) Sára Botond, aki szerint a főpolgármester „hazardírozik” és újra kellene gondolnia Rákosrendező felvásárlását.