EBESZ: Korlátozottan volt szabad a török választás

Korlátozottan szabadnak minősítette a törökországi parlamenti és elnökválasztást az Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala (ODIHR) – derült ki azon a sajtótájékoztatón, amelyet az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezethez (EBESZ) tartozó ODIHR, az EBESZ parlamenti közgyűlése és az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (PACE) delegációinak képviselői tartottak közösen Ankarában.

Az értékelés főbb pontjai:

• A választás nem teljesítette a demokratikus választáshoz szükséges minden alapelvet.
• A kormánypárt tisztességtelen előnyt élvezett a sajtóban az ellenzékkel szemben.
• Továbbra is vannak az országban politikai foglyok.
• A sajtó lehetőségei korlátozottak, az újságírók munkáját nehezítik, gyakori az öncenzúra is.

Ugyanakkor:

• A vasárnapi parlamenti és elnökválasztás valódi választási lehetőséget kínált.
• A magas részvételi arány is jelzi, hogy alapvetően mindenki élhetett szavazati jogával.
• A külföldi szavazatoknál nem látják manipuláció kockázatát.
• Lesz második forduló az elnökválasztáson.

Ez az utóbbi pont épp a sajtótájékoztató idején vált lényegében hivatalossá, miután most már mindkét fél készpénznek veszi, hogy az elnökválasztásnak nincs végleges győztese a vasárnapi első fordulóban. Sem a 20 éve hatalmon lévő Recep Tayyip Erdoğan, sem az összellenzéki Kemal Kılıçdaroğlu nem érte el a szavazatok 50 százalékát. A felmérésekkel ellentétben ehhez Erdoğan volt közelebb, de 49,51 százalékos eredményét már nem vihetik 50 százalék fölé a még összeszámolatlan, külföldön leadott szavazatok sem.

Igaz, jogilag ez is csak május 18-ra, csütörtökre dől el – addig lehet megtámadni a választókörzetek eredményeit –, de most már készpénznek vehető, hogy május 28-án Erdoğan és a vasárnap 44,88 százalékot szerző Kılıçdaroğlu második fordulóban küzd meg az államfői címért.

Ez egyrészt siker az ellenzéknek, mert 2014-ben és 2018-ban – utóbbinál a 2017-es alkotmánymódosítás révén már az elnök kezében összpontosult a végrehajtó hatalom – Erdoğan az első fordulóban behúzta a győzelmet. Másrészt kudarc az ellenzéknek, mert a felmérések többsége azt jósolta, hogy Kılıçdaroğlu legalábbis élen végez az első fordulóban, de akár 50 százalék feletti győzelmét sem zárták ki.

Hogy az eredményekben mekkora szerepe volt a választás egyenlőtlenségének, arra az ODIHR jelentése volt hivatott válaszolni.

A hétfő délutáni sajtótájékoztatón a kötelező udvarias fordulatokon túl elhangzottak határozott kifogások, minősítések – bár konkrét, vasárnapi választási csalásra vonatkozó vád nem. A megfigyelés azonban nemcsak a szavazás napját, hanem hosszabb időszakot vizsgál, figyelve a sajtóban való megjelenésre, a szavazók információhoz való hozzáférésére, amelyet szintén ért kifogás a jelentésben.

„Törökország nem felelt meg a demokratikus választáshoz szükséges demokratikus alapelvek mindegyikének”

– mondta a PACE delegációjának vezetője. Frank Schwabe szerint azonban így is „valódi választást” kínált a megmérettetés, amelyen magas arányban vett részt a 85 milliós ország 61 millió hazai és 3,5 millió külföldön élő választója.

A pozitívumok között említették meg, hogy még a februári földrengéstől sújtott területeken is lehetett szavazni. Negatívum volt azonban, hogy a földrengésig ott élők nem is szavazhattak máshol – azaz, akik otthonuk megsemmisülése miatt eljöttek az 50 ezer halálos áldozattal járó földrengéssel sújtotta régióból, azoknak nagy érzelmi és anyagi áldozatot kellett vállalni, hogy élhessenek szavazati jogukkal.

A választás leggyengébb pontja azonban a médiahelyzetből adódott. Egyértelműen tisztességtelen előnyt élvezett a sajtóban az Igazság és Fejlődés Pártja (AKP) kormánypárt és az elnök – hívta fel a figyelmet Farah Karimi, az EBESZ parlamenti közgyűlése delegációjának vezetője.

A külföldi szavazatok esetében az EBESZ delegációját vezető Michael Georg Link utalt arra, hogy korábban is kérdés volt a külföldön leadott szavazatok összeszámlálásának útja, most azonban sem ő, sem a török ellenzéki pártok nem érezték úgy, hogy itt nagy tere volna a szavazatok manipulálásának. Hangsúlyozta azonban, hogy az összes szavazat összeszámlálásának végéig az országban lesznek és így tesznek az elnökválasztás második fordulójánál is.

Az ODIHR és partnereinek választási megfigyelő stábja 17 ankarai szakértőből és országszerte 28 hosszú távú megfigyelőből állt, a választás napjára ehhez országszerte további 401 megfigyelő csatlakozott.

A Telex munkatársai az elmúlt napokban Ankarából és Isztambulból is jelentkeztek helyszíni cikkekkel, képriportokkal, videókkal, és vasárnap is a helyszínen követték az eseményeket.

Előzetesen mindkét oldal aktív támogatói biztosak voltak a győzelmükben. Hogy miként vallottak Erdoğanról támogatói, azt ebből az ankarai kormánypárti tüntetésről készült videóból tudhatja meg, itt pedig megismerheti, miért várták a győzelmet a főváros ellenzéki szavazói. Képriportunkban azt is bemutattuk, ahogy Erdoğan mecsetet avatott, az ellenzék pedig a győzelemre számítva kampányolt Isztambulban, itt pedig a szavazás napján készült képes cikkünket nézhetik meg.