Renner Erika

Az elsőfokú tárgyalások alatt valamiért nem kerültek be a megfelelő kérdések és válaszok a jegyzőkönyvbe – állítja az áldozat ügyvédje. Gál András ugyanis megszerezte a tárgyalások hangfelvételét, és összevetette azokat a jegyzőkönyvvel. Az ügyvéd szerint a hiányzó kérdések miatt a bíróság végül jóval kisebb súlyú bűncselekményben találta bűnösnek Bene Krisztiánt, így jóval enyhébb ítélet is született. Másodfokon ez ugyan változott, de az ügyészség hivatalból soha nem vizsgálta a hibát.

Egy év alatt hatodjára tűzték ki a férfi előkészítő ülését, de a tárgyalás előtt pár órával pont megtámadták. Megint. A harmadik tárgyalás előtt is leütötték, előtte kétszer pedig beteget jelentett. Az ügyészség szerint attól, hogy a vádlott kimenti magát, még nem jelenti azt, hogy elrejtőzik vagy meg is szökik. A bíróság a hatályos jogszabályok miatt pedig gyakorlatilag semmit sem léphet.

Közel négy év pereskedés után a Fővárosi Törvényszék szerdán első fokon ítéletet hirdetett a lúgos orvos áldozatának kártérítési ügyében. Renner Erika szerint az ítéletnek fontos társadalmi üzenete is van.

Hét és fél évvel a brutális támadás után újra szakértők vizsgálták meg Renner Erikát. Az 50 oldalas egyesített szakértői vélemény a nő kártérítési perében kulcsfontosságú lehet, 25 millió forintot követel Bene Krisztiántól, a volt kórházigazgatótól.