Vizsgálatot indított a Sándor-palota ellen az adatvédelmi hatóság, miután megtagadták a TASZ közérdekű adatigénylését

Adatigénylés megtagadása miatt vizsgálatot indított a Sándor-palota ellen a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) – írta a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerdai közleménye.

Az ügy előzménye, hogy a TASZ június 5-én közérdekű adatigénylést nyújtott be a Sándor-palotához. Azt akarták megtudni, hogy Sulyok Tamás mit írt abban a levélben, amiben állásfoglalást kért a Velencei Bizottságtól a hivatalából történő elmozdításával kapcsolatban. A megkeresést és a Velencei Bizottság válaszlevelét azonban a köztársasági elnök nem hozta nyilvánosságra. Az adatigénylést arra hivatkozva tagadták meg, hogy a kért dokumentumokban szereplő érvek „döntés megalapozását szolgáló adatnak minősülnek, és a megismerhetővé tételük mind a Velencei Bizottság, mind a köztársasági elnök álláspontjának az eljárás során való szabad kifejtését, illetve a tevékenységük illetéktelen külső befolyástól mentes ellátását veszélyeztetné”.

A TASZ azonban vitatja a Sándor-palota érvelését, szerintük fontos lenne, hogy a nyilvánosság megismerje a levél tartalmát, mert ebből derülne ki, hogy Sulyok Tamás milyen veszélyeket lát a tervezett lépésekben, és milyen érveket hoz fel saját álláspontja mellett. Az adatigénylés megtagadása miatt a NAIH-hoz fordultak, a hivatal pedig vizsgálatot indított az ügyben. A TASZ szerint a NAIH szokatlan módon előzetes tájékoztatást is közölt a kérdésben elfoglalt jogi álláspontjáról.

Ebben a NAIH elnöke, Péterfalvi Attila rögzítette, hogy a köztársasági elnök lemondásának kérdése és az ahhoz kapcsolódó valamennyi körülmény kiemelt közérdeklődésre tart számot, a Velencei Bizottságnak megküldött beadvány és az arra adott válasz pedig közérdekű adat.

„Bár az információszabadságról szóló törvény alapján a döntéselőkészítő adatok védelme is korlátozza, hogy milyen adatokhoz juthat hozzá a nyilvánosság, a NAIH álláspontja szerint nincs olyan jövőbeli köztársasági elnöki döntés, amit megalapozna a Velencei Bizottságnak megküldött beadvány, és a testület válaszlevele sem bír semmilyen hatással a jövőbeli döntéshozatalra” – áll a TASZ közleményében,

Hozzátették, hogy a Velencei Bizottság nemzetközi szervezetként eleve nem tartozik a magyar információszabadságról szóló törvény hatálya alá, így nem lehet tehát a magyar törvény szerinti információszabadság-korlátozási okokra hivatkozva megtagadni az eljárásához kapcsolódóan keletkezett adatok kiadását.

A TASZ szerint Sulyok Tamás köztársasági elnök most újabb döntés előtt áll: eldöntheti, hogy önként közzéteszi-e az adatokat, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a nyilvánosság képet kapjon a köztársasági elnök elmozdításának szerinte fennálló jogállamiság-kockázatairól, vagy megvárja, míg a NAIH szólítja fel erre.

A Velencei Bizottságról, illetve arról, hogy a Fidesz korábban milyen ügyekben kereste fel, itt írtunk hosszabban.

Sulyok Tamás nemrég a Politicónak azt mondta, küzdeni fog azért, hogy köztársasági elnök maradjon. A küzdelem része az is, hogy június 11-én beadványával az Alkotmánybírósághoz fordult a közjogi méltóságok elmozdítását célzó Alaptörvény-módosítások miatt. A beadvány több alkotmánybírónál is kiverhette a biztosítékot, közülük heten kizáratták magukat az ügyből. A Sándor-palota szűkszavúan reagált erre. Polt Péter, az AB elnöke sürgősségi eljárásban hétfőre tűzte ki Sulyok beadványának tárgyalását, a kizárások miatt azonban végül levette a napirendről, így ugyanis nem lett volna határozatképes a testület.