„Micsoda rossz vesztesek” – a fideszesek EP-frakciója vitát kezdeményezett az „Európai Bizottság beavatkozásáról” a választásokba

Az „Európai Bizottság beavatkozása a demokratikus folyamatokba és választásokba” címmel vitáztak szerdán az Európai Parlamentben (EP-ben), konkrét választás megnevezése nélkül. A vitát a részben fideszes Patrióták Európáért (PfE) frakció kérte.

„Hadd tegyem világossá: az Európai Bizottság nem avatkozik bele a választások szervezetésébe és lebonyolításába”

– szögezte le Michael McGrath. Az Európai Bizottság jogállamiságért is felelős tagja hangsúlyozta: támogatják a tagállami hatóságokat a szükségleteiktől és óhajaiktól függően.

Dömötör Csaba a PfE vezérszónokaként úgy vélte, az EP-ben

gyakran hivatkoznak külföldi beavatkozásra, de általában Oroszországról vagy az Egyesült Államokról beszélnek, és ez az érzékenység „látványosan elpárolog, amikor a brüsszeli intézmények valósítanak meg beavatkozást”.

Ilyet látott abban, hogy a magyar választás előtt két héttel élesítették a gyorsreagálású rendszert, amellyel szerinte közösségi médiás tartalmakat korlátozhatnak, és még nem válaszoltak, hogy melyekkel tettek így. (Az EUrologus korábbi cikke alapján a rendszert a dezinformáció elleni uniós magatartási kódex aláírói aktiválták, ahogyan az más választások idején is történni szokott. Ez például jelentheti a tartalmak gyorsabb ellenőrzését, kontextus hozzáadását vagy a dezinformációs hálózatok működésének elemzését. Nem az Európai Bizottság közvetlen irányítása alatt működik, hanem a kódex aláírói közötti együttműködésre épül.)

„Civilnek mondott aktivistacsoportokra” is „egyre tetemesebb” összeget költenek, és lehallgattak kormánytagokat, utalt Dömötör az orosz-magyar egyeztetésekről nyilvánosságra került felvételekre. A felfüggesztett uniós támogatásokban is beavatkozást látott Ursula von der Leyen egy beszédére hivatkozva. (Von der Leyen a Süddeutsche Zeitungnak adott interjújában arra a felvetésre, hogy lehettek volna szigorúbbak, arról beszélt: a 17 milliárd eurónyi befagyasztott pénz jelentős összeg. Ez Magyarország versenyképességének romlásában is látszott, és ezt a választók az urnáknál is megerősítették, de védett egy mostanra több mint 12 milliárd eurót elérhetővé tevő 2023-as bizottsági döntést, ami egy bírósági vélemény szerint szabálytalan volt.) A választók döntését tiszteletben tartják, és már „feltételek nélkül” odaadhatják a támogatásokat, ám „ha valaki kilóg a sorból, minden eszköz megengedett”.

A feltételekről szerdán egyeztetett Magyar Péter Ursula von der Leyen bizottsági elnökkel. Az Orbán-kormány a jogállamisági eljárás egyetlen feltételére kért értékelést a 17-ből, azt is bevallottan minden elvárás teljesítése nélkül, a tucatnyi problémát kimutató értékeléssel pedig nem tett semmit. A helyreállítási alapnál soha nem adott be kifizetési kérelmet, de a 27 feltételéből négynek megfelelő igazságügyi csomagot el tudta korábban fogadtatni – igaz, az EU bíróságának főtanácsnoka szerint azt is szabálytalanul pipálta ki az Európai Bizottság. A szupermérföldköveket az Orbán-kormány által beadott helyreállítási tervben rögzítették, a jogállamisági eljárásról bizottsági javaslatra szinte egyhangúlag döntöttek az uniós kormányok, a magyar vezetés és az uniós intézmények közötti egyeztetésről bővebben például itt írtunk.

„Micsoda rossz vesztesek”

– vélte Lukas Mandl. Az Európai Néppárt vezérszónoka szerint a magyar állampolgárok azok, akik döntöttek a magyar választáson. Köszönetet mondott nekik, mert így megerősítették Közép-Európát és az egész kontinenst. „Putyin Oroszországa avatkozik be a választásainkba, és önök részei ennek a beavatkozásnak.”

Világos, hogy ez a vita újabb példája, hogy a szélsőjobboldal hogyan terjeszti a dezinformációkat és a bizalmatlanságot a demokratikus intézményekben Ana Catarina Mendes szerint. A szocialista vezérszónok úgy látta, a beavatkozásra hivatkozók orosz trollokat és Donald Trumpot, az ő beavatkozásaikat éltetik.

Az egész szélsőjobb megtapsolja, amikor J. D. Vance Magyarországra látogat,

utalt az USA alelnökének budapesti látogatására, amelyet nem sokkal a választás előttre időzítettek.

A Szuverén Nemzetek Európája vezérszónokaként Borvendég Zsuzsanna a birodalmi gőg megnyilvánulását látta a bizottsági elnök szavaiban.

„A Mi Hazánk Mozgalom vezetőjének a nevét sem lehet feltüntetni a Facebookon”

– jelentette ki a párt képviselője. „Romániában ennél kevesebbért választási eredményt töröltek el. Gondolom, hasonló volt a terv Magyarország esetében is, ha másképp alakul a végeredmény.” Szerinte „önök bevallottan zsarolták hazámat, miközben egy szavuk sem volt a közösségi platformok nyílt cenzúrájához, a Facebook-algoritmusok manipulálásához”. (A metás beavatkozás vádjával ebben a cikkben foglalkoztunk.)