A Fidesz és a Tisza nemmel, a DK és a Mi Hazánk igennel szavazott a Mercosur-védőintézkedésekre az EP-ben

Az Európai Parlament (EP) többsége kedden biztosítékokat fogadott el, amelyek az európai mezőgazdaságot védik a Dél-amerikai Közös Piac (Mercosur) országaival kötött szabadkereskedelmi egyezménynél, ha megugrana bizonyos termékek behozatala.

Az EP közleménye alapján a rendelet meghatározza, hogy az EU hogyan függesztheti fel ideiglenesen a vámkedvezményeket bizonyos mezőgazdasági termékek behozatalára, ha az import hirtelen megnőne, és ez kárt okozna az uniós gazdáknak. Ilyen termék többek között a baromfi, a marhahús, a tojás, a citrusfélék és a cukor. Az Európai Bizottság először alkudott ki ilyen záradékot egy szabadkereskedelmi egyezménynél. A részletekről informálisan már decemberben megegyezett az EP a másik döntéshozóval, a tagállami kormányok testületével.

Az új szabályok értelmében az Európai Bizottság vizsgálatot indít, ha az érzékeny termékek behozatala hároméves átlagban öt százalékkal nő (ez alacsonyabb, mint az Európai Bizottság által eredetileg javasolt évi tíz százalék), és ha közben az importárak öt százalékkal alacsonyabbak a belföldieknél.

Vizsgálatot kérhet egy tagállam, az iparágat képviselő természetes vagy jogi személy, illetve az iparág nevében eljáró szövetség is, ha az érintett iparágat súlyos kár fenyegeti. Emellett az Európai Bizottságnak legalább félévente jelentést kell készítenie az EP-nek, amelyben értékeli az érzékeny termékek behozatalát.

Az új rendeletet, amelyről a tagállamokkal már informálisan megállapodtak az EP tárgyalói, 483 igennel, 102 nem és 67 tartózkodás mellett fogadták el. A jegyzőkönyv alapján a DK-ból és a Mi Hazánkból igennel, a Fideszből és a Tisza Pártból nemmel szavaztak.

A Tisza külön közleményt adott ki arról, hogy a „magyar gazdák érdekében” mondott nemet „a gyenge brüsszeli kompromisszumra”. A párt az előző, módosítókról szóló szavazásra utalva arról írt, hogy „a képviselők többsége – 430 szavazattal 206 ellenében – elutasította a szükséges erősítéseket, és változtatás nélkül elfogadta a gyenge kompromisszumot”. (Arra a javaslatra a Fidesz, a Tisza és a Mi Hazánk igennel, a DK nemmel szavazott, így nem fogadták el.) „Mi ezzel szemben világossá tettük, hogy ez a megoldás nem elegendő a magyar gazdák megvédéséhez” – közölte a Tisza.

A párt álláspontja szerint „az Európai Bizottság által a dél-amerikai partnerekkel kialkudott agrárvédelmi záradékok jelenlegi formájukban nem nyújtanak valódi biztonságot az európai – és különösen a magyar – mezőgazdaságnak. Ezeket meg kell erősíteni”. A Tisza azt hangoztatta, hogy „akkor is kiáll a magyar gazdák mellett, ha ezért szembe kell mennünk a brüsszeli fősodorral”, mint amikor januárban az EP kis többséggel úgy döntött, hogy az EU bíróságához fordul. A közlemény arra is emlékeztetett, hogy fél évig nem kapnak az Európai Néppárttól felszólalási időt büntetésül azért, mert nem szavaztak az Európai Bizottság elleni, gyakorlatilag a Mercosur-megállapodással indokolt bizalmatlansági indítványról.

A Tisza a közlemény alapján ellenzi a megállapodás ideiglenes alkalmazását, és megvárná a bírósági döntést, „minden más megoldás sértené az európai demokrácia alapelveit”.

Ahogy arról a januári döntéskor is írtunk, a tagállami kormányok – többek között magyar nem mellett – korábban már megszavazták a biztosítékokat és magát az egyezményt is. Elvben így uniós részről megnyitották az utat a szabadkereskedelmi rész ideiglenes alkalmazásához, de előbb még a négy Mercosur-országnak is ratifikálnia kell.