Megszavazta az EP, hogy pereljen a Mercosur-egyezmény miatt

Az Európai Parlament (EP) plenáris ülésén szerdán megszavazták az indítványt, hogy pereljenek az Európai Unió és a Dél-amerikai Közös Piac (Mercosur) közti egyezmény miatt.

A szöveg szabadkereskedelmi részét kiemelték, és a tagállamok testülete – többek között a magyar kormány ellenzése mellett – két hete minősített többséggel jóváhagyta. Ezzel uniós részről megnyitották az utat az alkalmazása előtt, az egyezményt alá is írták a Mercosur képviselőivel.

Az EP beleegyezése az ideiglenes szabadkereskedelmi rész és a teljes megállapodás ratifikálásához is kell.

A képviselő-testületben két indítványt is benyújtottak, és az EP mindkettő szerint úgy határozott volna, hogy pert indít az EU bíróságán. Az egyik javaslatot főleg konzervatív-euroszkeptikus vagy szélsőjobboldali képviselők írták alá, köztük fideszesek, és részletesebben előírta volna, mit kérdőjeleznek meg jogilag.

A másik, több aláírást gyűjtő indítványnál a jobbközép Európai Néppárttól a zöldeken át a szélsőbaloldalig találni neveket, leginkább a baloldalról. Ez annyit mond ki a perről, hogy kikéri a bíróság véleményét arról, összeegyeztethető-e az uniós joggal a javasolt megállapodás, a két rész megkötése az EU nevében, valamint az elfogadáskor használt eljárás.

Utóbbi szoros eredménnyel, 334 igennel 324 nem és 11 tartózkodás mellett átment. A másikat csak 225-en támogatták, 402-en elutasították, így elbukott. A szavazási jegyzőkönyv alapján mindkét javaslatot támogatták a Fidesz–KDNP-ből, a Tiszából és a Mi Hazánkból voksot leadó magyar képviselők, a DK-sok mindkettőt ellenezték.

Az EP közleménye alapján folytatják az ideiglenes és a teljes egyezmény vizsgálatát, miközben várják a bírósági véleményt, de csak utána szavazhatnak a megállapodásról.

Az Európai Bizottság korábban többször is jelezte, hogy szerinte elvileg nem kell megvárni az európai parlamenti szavazást a Mercosur ideiglenes szabadkereskedelmi részének alkalmazásához, de ezt sem zárta ki. Magyarul hiába írtak sok helyen arról, hogy a szerdai szavazás az EP-ratifikációval együtt csúsztatja az életbe léptetést is, ez a bizottsági vélemény alapján nincs automatikusan így.

Az Euractiv egyik cikke szerint viszont az Európai Bizottság kereskedelmi főigazgatóságát vezető Sabine Weyand írt az EP-képviselőknek, hogy az életbe léptetés eleve időbe fog telni, mert a négy Mercosur-országnak is külön ratifikálnia kell az ideiglenes egyezményt, és erről értesíteniük kell az EU-t.

A mostani eredmény alapján a ratifikálás sem lesz egyszerű, a Politico előzetes becslése szerint is a bizonytalanokon múlhat az eredmény. Az ő meggyőzésükben nem feltétlenül segítene, ha ideiglenesen elkezdenék alkalmazni az egyezményt, de ez a Mercosur-országok ratifikációja miatt lehet, hogy fel sem fog merülni a per vége és az EP-szavazás előtt.

A Tisza Párt közleménye szerint “óriási siker”, hogy hét képviselőjük szavazatával “sikerült megvédeni a magyar gazdákat a Mercosur egyezmény káros hatásaitól”. Ha ők "nem így szavaztak volna, akkor nem sikerült volna" ez, de “a Fidesznek nem volt minden képviselője jelen a szavazásnál”. (A jegyzőkönyv alapján a tíz fideszesből és egy KDNP-sből csak Gyürk András nem adott le voksot.) A Tisza és "a Néppárt elérte azt az Európai Parlamentben, ami az Orbán-kormánynak nem sikerült" a tagállami kormányokat képviselő Tanácsban, bár a közlemény nem részletezte, mit ért ezalatt (a magyar kormány nemmel szavazott). A mostani, “néppárti képviselők által benyújtott javaslat” szerintük “megakadályozza a magyar gazdák számára rendkívül hátrányos” egyezmény hatályba lépését". Felszólították “az Európai Bizottságot és a tagállamokat, hogy fogadják el az Európai Parlament döntését, és ne menjenek szembe az európai gazdák érdekével”.

“Első menet megnyerve” – posztolta Facebookra Hölvényi György. A KDNP képviselője azt hangsúlyozta, hogy “a Fidesz–KDNP szavazatai nélkül ez a javaslat nem ment volna át”. Frakciójuk a Patrióták Európáért (PfE) “mindvégig következetesen kiállt az európai gazdákért, a vidékért és Európa élelmiszer-biztonságáért”, de a "kifejezetten kártékony megállapodást a Manfred Weber vezette néppárti–baloldali koalíció erőltette egész idő alatt". Szerinte az igazi döntés holnap jön el a PfE bizalmatlansági indítványánál az Európai Bizottság ellen (nem tette hozzá, de ezt kifejezetten a Mercosur-egyezménnyel indokolták).

A testület elnöke, Ursula von der Leyen egy szerdai beszédében az egyezményre is kitért az EP-ben. Azzal érvelt, hogy óriási lehetőségeket nyitna az európai cégeknek, munkahelyeket teremtene Európában, erősítené az EU ellenálló-képességét és ellátási biztonságát, nyersanyagokat biztosítana. Szerinte a bor- és tejtermelők, alkoholos italok, olajok gyártói is jól járnának, de figyelembe vették a gazdák aggodalmait is erős biztosítékokkal. (Utóbbiakról már tavaly elvi megállapodást kötött az EP a tagállami kormányok testületével.) “A kereskedelem jobban számít, mint valaha” – jelentette ki a beszédben, amelyben Grönlandra és az USA vámjaira is kitért.

Kedden gazdák kezdtek tüntetni Strasbourgban, ahol oda-vissza üzengetés lett a Fidesz–KDNP és a Tisza között arról, ki, hol, és hogyan állt ki mellettük.