Szájkarate: Hann Endre, közellenség vs. Csercsa Balázs, a belső ember
Ez itt a Szájkarate 3.0, amiben a 2026-os választási kampány legbizarrabb történetét keressük. Volt miből válogatni! Ez még az első fordulós selejtező, az előző meccsben a trashcelebek és Ruszin-Szendi módszeres vegzálása csaptak össze, a győztes végül Jaber, Curtis és társai lettek. Jöjjön a következő! Ha most tanácstalanul olvassa ezt az egészet, akkor itt egy rövid leírása annak, hogy mi is az a Szájkarate.
HANN ENDRE, KÖZELLENSÉG
Hann Endre, a magyar közvélemény-kutató szakma nagy öregje régóta a Fidesz bögyében van, de annyira, hogy már 2021-ben beleírták az Elk*rtuk című filmbe, mint egy mindenkit manipuláló, velejéig romlott alak, aki talán még Gyurcsánynál is gonoszabb. A mostani kampányban is extrém mennyiségben kapott hideget-meleget, Orbán maga nevezte gúnyosan humoristának, állandó téma volt a kormányinfókon, hogy amit csinál, az nem kutatás, hanem politikai manipuláció, a Megafon gyártott róla személyre szabott „leleplező videókat”, mindennaposak voltak az olyan beszólások, hogy „begyógyszerezve hamisít adatokat”, hogy „belezavarodik a saját hazugságaiba”, sőt, egy ponton még a DK is beszállt a gyalázókórusba. Pedig hát Hann nem tett mást, csak azt, ami a dolga, kutatta a köz véleményét, és időnként elmondta, mit talált. Hogy, hogy nem, a végén kiderült, hogy bámulatosan pontosan eltalálta a választás eredményét, míg a Fidesz-közeli intézetek jó 20 százalékponttal lőttek mellé.
A kampány egyik legnagyobb kérdése, hogy a nagy ellenségkép-építés közben vajon tényleg elhitték-e saját maguknak a fideszesek, hogy a független kutatók a kóklerek, és az övéik adnak korrekt számokat. Akik egyébként a módszertanuk leírásában finoman utaltak is arra, hogy nem feltétlenül a valóságot mérik, hanem azoknál, akik nem válaszolnak, „segédkérdésekkel beazonosított pártpreferenciát” határoznak meg. Így utólag arra tippelünk, hogy a segédkérdés valami olyasmi lehetett, hogy „Ön háborúpárti?”, és aki erre nem tette le a telefont azonnal, azt elkönyvelték fideszesnek.
CSERCSA BALÁZS, A BELSŐ EMBER
A közvélemény imádja a kiugrott embereket, Pálinkás százados és Szabó Bence vonzereje is részben abból jött, hogy belsős információkkal szolgáltak valamiről, amikről az átlagembereknek lövése sem volt. „De hogyan lehetne mondjuk a Tisza működéséről szerezni belsős információkat?” – tehette fel a kérdést valami tótumfaktum a propagandában, és megszületett a megoldás, egy bizonyos Csercsa Balázs. Csercsa történész, hivatalosan a Tisza korábbi szakpolitikai vezetője, egyházi munkacsoportjának vezetője, vagy egyszerűen csak „vezető” volt, akinek a megrettent-meglepett arca beterített minden lehetséges felületet, ahol Magyar Pétert vagy egykori pártját kutyázni lehetett. Az egykori pártját, ahol a hivatalos magyarázat szerint az egykori vezető amúgy önkéntesként dolgozott, a Tisza szerint azt sem a legmagasabb minőségben.
Csercsa a januári kilépése után rendszeres vendége lett az Indexnek, folyton képes posztban szemlézte a Híradó.hu, az úriember kitálalt a párt energiatervéről, belső viszályokról, arról, hogy Majdant akarnak majd a választás után, arról, hogy valójában Kapitány István lesz a miniszterelnök, hogy a Barátság-olajvezetéket nem is akarja újraindítani majd az új kormány, és így tovább, és így tovább. Gyakorlatilag már lényegtelen is volt, hogy Csercsa mihez és hogyan férhetett hozzá önkéntesként, elnézést, vezetőként a párt belső dokumentumaiból – a választás után ugyanis törölte a Facebook-profilját, és a legtöbb kitálaló belső emberrel ellentétben, Csercsa Balázs nyom nélkül távozott a közéletből.
És most szavazzon!
Ha esetleg nem jelenik meg a szavazógép, akkor nem kell pánikolni, lehet, hogy várni kell egy kicsit. A szavazásokat az adott nap éjfélkor zárunk.
