A mesterséges intelligenciától kért spórolási javaslatokat egy fideszes képviselő a pécsi költségvetés vitájában

„Csak a tavalyi és idei évben 9,5 milliárd forintot von el a város iparűzési adóbevételeiből a kormány szolidaritási hozzájárulás címen. Nagyjából ennyit kellett öt év alatt törlesztenünk a fideszes városvezetéstől megörökölt kölcsön miatt” – érzékeltette Pécs anyagi nehézségeinek okát és mértékét Péterffy Attila polgármester a csütörtöki közgyűlésen, ahol a város idei költségvetésének tervét tárgyalták. Az ülésen a tartalmi kérdésekről, azaz a konkrét megszorításokról, megoldási javaslatokról nem sok szó esett, politikai vitából annál több volt. A költségvetést nem fogadták el, így azt egy hét múlva újra tárgyalni fogja a testület.

A polgármester már hónapok óta kommunikálja, hogy súlyos gondban van a város, a néhány hete benyújtott költségvetési rendelet tervezetéből pedig az is kiderül, hogy augusztus közepére fizetési nehézségek lesznek. Ennek megfelelően a képviselőkkel rengeteg egyeztetést tartottak, információink szerint sok javaslat be is épült a csütörtökön tárgyalt tervezetbe. A kompromisszumokra szükség is van, ugyanis az ellenzéki polgármesternek 2024 őszétől nincs könnyű dolga: a képviselő-testületben kisebbségben vannak a támogatói. Viszont a kormánypártoknak sincs többsége, és gyakran a kisebb formációk képviselőin múlik egy-egy döntés sorsa.

Az idei költségvetés fő célja a város működőképességének fenntartása, a közszolgáltatások üzemeltetése, valamint a saját forrásból megvalósuló fejlesztések folytatása. A polgármester szerint több külső tényező miatt vannak gondok a gazdálkodással. Ezek közül kimagaslik az államkasszába fizetendő 5 milliárd forintos szolidaritási hozzájárulás, ami a város iparűzési adóból származó bevételeinek 28 százalékát teszi ki. Januárban 600 millió forintot már le is emeltek a város számlájáról, miközben adóbevételek csak márciusban várhatóak. Súlyos problémát jelent a stagnáló gazdaság: az önkormányzat gyűjtése szerint a megyei jogú városok közül csak háromban nőtt, tízben stagnált és 12 esetében egyenesen csökkentek az iparűzési adó bevételek. Péterffy szerint, az önkormányzatokhoz rendelt állami feladatok központi finanszírozásának reálértéke sem emelkedik kellően, így egyre több közszolgáltatást a pécsi büdzséből kell kiegészíteni. A vitában még felmerült, hogy az elmúlt években a kormány elvette az önkormányzatoktól a gépjárműadót, és lényegében a helyi közösségi közlekedés finanszírozásából is kivonult az állam. A városi költségvetés egyik legnagyobb tétele a Tüke Busz támogatása, amire jelenleg 4 milliárd forintot terveztek be.

A Fidesz-frakciót vezető Csizmadia Péter szerint viszont a csőd és az átláthatatlanság költségvetését nyújtotta be a polgármester. Szerinte a kudarchoz a városvezetés befektetőellenes magatartása is hozzájárult, míg más városokban, mint Kaposvár vagy Székesfehérvár, 2026 a gyarapodás éve lesz. „Az iparfejlesztés hiánya, túl nagy kommunikációs költségek, látványberuházások és pazarlás vezetett oda, hogy a költségvetés semmilyen választ nem tud adni a problémákra” – mondta a fideszes politikus. Válaszként az MSZP-s Csaba István kért szót, aki emlékeztette a kormánypárti politikust, hogy a „befektetőellenes nyilatkozat” valójában az akkuiparral kapcsolatos problémákról, környezetvédelmi aggályokról szólt, pont azokról, amiket a héten a Telex írt meg a gödi Samsung-gyár kapcsán. „A kormány tudott a szabálytalanságokról, köptek az emberek egészségére. Hogy tudnak így a szavazók szemébe nézni?” – kérdezte Csaba István a fideszes frakcióvezetőtől.

Háber István Ervin (Fidesz) rövid hozzászólásában arról beszélt, hogy nem szakmai, hanem túlságosan politikai a vita. Szerinte a kormánynak nem is az iparűzési adóból, hanem a normatív támogatásokból vagy az európai uniós finanszírozású pályázatokból kellene elvenni azt az 5 milliárdot, ha szükség van rá, így a város a saját bevételeiből szabadabban gazdálkodhatna. Egy teljesen abszurd pillanatban a felkészületlenségét beismerő, képviselőként havonta nagyjából bruttó 1,2 millió forintot kereső Háber ezután még azt is felolvasta, hogy a sebtiben bepötyögött kérdésére a mesterséges intelligencia milyen spórolási javaslatokat adott. Ezek a kommunikációs költségek és a tanácsadók lennének, bár Háber hozzátette, hogy nem tudja, az MI milyen forrásokból dolgozott.

A kormánypárti Összefogás Pécsért Egyesület képviselője, Végh Péter szerint a vita óvodás szinten zajlik és a szolidaritási hozzájárulást az időjáráshoz hasonlította, amit tudomásul kell venni és alkalmazkodni kell hozzá. Majd tartalmi kérdésekkel folytatta: gyalogátkelőhelyből nem kell több a városban, de a belvárosi Lyceum templom előtt nagyon meg kellene már csinálni a vízelvezetést.

Repülő és tűzifa

A négyórás vita után a 2025-ös költségvetés módosítását és a 2026-os költségvetést sem fogadta el a képviselő-testület, mivel a kormánypárti képviselők, a Tiszta Kezek és a Mindenki Pécsért képviselője tartózkodtak, a Mi Hazánk pedig nemmel szavazott. A gazdasági ügyekért felelős alpolgármester, Ruzsa Csaba korábban jelezte, hogy ha nem lesz elfogadott költségvetés, akkor az önkormányzati tulajdonú Biokom nem fogja tudni felaprítani és a rászorulóknak kiszállítani azt a 600 erdei köbméter tűzifát, amit az állam biztosított egy krízisprogram keretében. További negatív következmény lehet, hogy nem tudnak elindulni az új Pécs–München repülőjáratok sem. Az alpolgármester azt is jelezte, hogy ugyan a szociális és kulturális szférában dolgozók bérfejlesztéséhez szükséges források a kormányzatnak köszönhetően rendelkezésre állnak, de a hivatali dolgozók idei béremelését saját forrásból kellene fedezni, amire költségvetés elfogadása híján nem lesz lehetőség. A szociális tűzifaprogramhoz szükséges önrészre, valamint a járatindításra így is sikerült technikai megoldást találni, de a fizetésemelésre egyelőre nem.

A közgyűlésen az is elhangzott, hogy a költségvetés a jelenlegi valós és aggasztó helyzetet tükrözi, amire májusban lehet megoldás. A gazdasági alpolgármester szerint a kormányzati szándék is az, hogy az önkormányzati finanszírozást a választás után újragondolják, mert érzékelik a települések problémáit. Egy esetleges Tisza-kormány is valószínűleg változtatna a jelenlegi struktúrákon.

A cikk szerzője a Pécsről szóló Mecseki Müzli hírlevél szerkesztője, amire itt lehet feliratkozni.