A rendőrség szerint nincs bizonyíték arra, hogy a Századvég döntött volna a honvédségi leépítésekről
2023. augusztus 23. – 07:31
A rendőrség szerint nem történt bűncselekmény a Magyar Honvédség leépítése során, ezért elutasították Vadai Ágnes feljelentését – írja a Hvg.hu. A DK országgyűlési képviselője eredetileg Polt Péternek küldött írásbeli kérdést, a legfőbb ügyész továbbította azt feljelentésként a rendőrséghez.
A történet előzménye, hogy Varga Csaba István, a Magyar Honvédség volt hivatásos őrnagya arról beszélt a Partizán műsorában, hogy a jóval alacsonyabb hivatalos számokkal ellentétben a honvédségtől legalább 1800 embert bocsátottak el országszerte a 45 évet betöltött, legalább 25 évet szolgáló katonák közül. Az egykori őrnagy azt állította, hogy
az egyik fideszes háttérintézménynél, a Századvégnél döntötték el, hogy kinek kell mennie, és Ruszin-Szendi Romulusz vezérkari főnök január 20-án egy konkrét listát kapott a honvédelmi minisztertől.
Vadai arra kérdezett rá Poltnál, hogy ha ez igaz az állítás, miként kerülhetett a honvédség állománytáblája egy magáncéghez, felvetődhet-e törvénysértés, netán az államtitoksértés gyanúja. A rendőrség a továbbított feljelentés után személyes adattal visszaélés, minősített adattal visszaélés és tiltott adatszerzés gyanúja miatt vizsgálódott.
A Hvg.hu birtokába került rendőrségi határozat szerint a fenti gyanúk tisztázására a nyomozó hatóság „nyílt forrású adatkutatást végzett”, azaz megnézték az őrnagy Partizán-interjúját, és a témában megjelent hírekből elolvastak kettő, általuk relevánsnak tartott cikket, a 24.hu-ét és a Válasz Online-ét. Végül nyomozást sem rendeltek el, mert a határozat szövege szerint „maguk az újságcikkeket szerző, illetve az általuk meghallgatott személyek sem tudták megerősíteni azt, hogy a felmenteni kívánt honvédek listáját arra illetéktelenek készítették, ezáltal személyes, illetve minősített adatokat megsértve”. A hatóság szerint az erre vonatkozó információk „az érintettek saját elmondása szerint sem nyertek bizonyosságot, azok ismeretlen forrásból, szóbeszédből származnak, így mindössze vélelemként, elképzelésként értékelhetők”.
A Honvédelmi Minisztérium a Hvg.hu közérdekű adatigénylésére azt közölte, a leépítést lehetővé tevő januári kormányrendelet „egyértelműen meghatározza az eljárásrendet, a döntési folyamatot és a döntéshozó személyt, a Honvédelmi Minisztérium pedig mindig a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően jár el”, továbbá a minősített és a személyes adatok kezelésénél is betartják a törvényt.
Mivel a törvény nem nyilvános adatnak minősíti a honvédelmi szervezetek személyi állományára vonatkozó adatokat, így ilyen adatok honvédelmi szervezeten kívüli szervnek való átadása nem is lehetséges a Honvédelmi Minisztérium válasza szerint. Azt is elárulták a Hvg.hu-nak, hogy a Századvég-csoport egyes cégeivel, intézményeivel a tárca nem kötött a tavaly májusi kormányalakítás óta semmilyen szerződést.
A Magyar Honvédségnél zajló leépítéshullám mögött egyesek NATO-mentesítést, mások észszerű reformot látnak. Ellenzéki politikusok szerint a rendelkezés célja az volt, hogy meggyengítsék az ország nyugati orientációját, és hogy a hadsereget politikailag elkötelezett emberekkel töltsék fel. Szalay-Bobrovniczky elutasította a bírálatokat, és azt mondta, hogy a változások már régóta esedékesek, a sereg pedig „nem szociális intézmény”.
