Fúziós konyha

Velünk lesz Szeri Viktor, a Decolonize Your Mind Society, Leiner Laura, Székely Kriszta, Saiid, Grafitember, Simor Dániel, Sarkadi Zsolt, Cuhorka Emese és sokan mások.
Az éppen kettévált Fesztiválzenekar ideiglenesen hazánkban tartózkodó tagjaiból álló kamarazenekar és Daniel Bard koncertezett Concertino címmel a Zeneakadémián november 12-én, vasárnap. Előadásukban Bach C-dúr zenekari szvitjét, Sosztakovics hegedű-zongora szonátájának zenekari átiratát és Schönberg Megdicsőül éj-ét hallgathattuk meg.
Nagyon szeretem a barokk zenéjét. Rossz nyelvek szerint ami a barokk után történt a muzsikában, már tévút és teljesen felesleges. Ilyen kinyilatkoztatással vitatkozni is kár, de én teljes mértékben el tudom képzelni, hogy nagyon sokan mindent megkapnak a barokk szerzőktől, amit a zenétől elvárnak, amiért érdemes zenét hallgatni. A vasárnapi koncert Johann Sebastian Bach első, C-dúr zenekari szvitjével indult (BWV 1066.). Korszerű, sőt forradalmian új tánczene volt ez a születése idején. A különböző táncrendek nem sokkal Bach előtt még francia vagy olasz vonalat követtek, majd keveredtek össze, mindkettőből a népszerűbbeket tartva meg. Ebben a szvitben már egy ilyen, ízléses best of-ot kapunk, és ha ez nem lenne elég, a mester dallamhangszerként használ három fafúvóst is.
A Fesztiválzenekarból erre a projektre alakult formáció tisztességgel hozta a groove-ot, amire hajdanán tánctermekben pörögtek a népek. Valóban, gyakran volt olyan érzésem, hogy kissé abszurd ezt ülve hallgatni.
Nem azért írta Bach, hogy zakóban, fényesre suvikszolt cipőben, kellően átszellemült(nek hitt) arckifejezéssel üldögéljen közben egy csapat ember. Sebaj.
A polgári mozgástivornya korabeli zenéje azonban tele van írott szabályokkal. A tempó a minden, az egymással incselkedő, feleselő szólamok megszólalásának aránya is döntő, nagyon finoman kell bánni a dinamikával és hangerővel. Egy picit úgy éreztem, hogy a következő műsorszámot jelentő Sosztakovics-átirat már ott lebegett a zenekar feje fölött, Bach szvitjének tételei kissé futószalagon követték egymást. Pedig ahhoz kétség nem fér, hogy a színpadon helyet foglaló zenészek mindent tudnak erről a zenéről, élvezik is a játékot. Biztos vagyok benne, hogy a premier után, a soron következő koncerteken már kissé megnyugodva megkapja azt a fesztiválzenekaros pluszt is a darab, ami jár neki.
Nagy falat
Sosztakovics szonátája következett, amiről alig-alig rendelkeztem információval a hangverseny előtt, és most, hogy aludtam rá egyet, csak több lett a kérdőjel. A 134-es opusszámot viselő hegedű-zongora szonáta, zenekarra hangszerelt változatát hallhattuk. A hegedűszólam maradt, ezt Daniel Bard szólaltatta meg, a zongora szerepét viszont egy kisebb apparátus vette át, ütős hangszerekkel a soraiban. Bevallom, az eredeti hangszerelést nem hallottam még, de ha megírtam ezt a cikket, az első dolgom lesz meghallgatni. Azért, mert a Mihail Cinman és Andrej Puskarjov által készített zenekari átirat annyira egyben van és jól sikerültnek hangzik, hogy nehéz elképzelni nem eredetiként. Tény, hogy a darab csak villanásokat ad abból a zenéből, amiért Sosztakovicsot szeretjük. (Szeretjük Sosztakovicsot, igen.) A mű abból a „kortárs” feliratú dobozból származik, amivel a popzenéből, bizonytalan léptekkel a klasszikus felé tendáló közönséget szokták arcba verni, hogy jó darabig mégse legyen bérletes. Pedig. Sosztakovics 1968 őszén írta David Ojsztrahnak, aki a következő év májusában mutatta be a Moszkvai Konzervatóriumban. Akkora sikert aratott, hogy harmadik tétele kötelező program lett a következő évi Csajkovszkij versenyen.
Aki azonban egy könnyen emészthető, szórakoztató melódiára gondol, téved.
A komor hangulatú első tétel olyan, mint egy a bensőnket régóta nyomasztó konfliktus,
amit most már muszáj kibeszélni, muszáj megoldani, de egyelőre csak a megfelelő szavakat keressük hozzá, hogy biztosan jól értse a másik, mert bizonyos szavaknak, hangsúlyoknak döntő szerepe lehet. A második tételről nekem egy western kocsmában kibontakozó verbális, majd tettleges csetepaté képe ugrott be. Egyszerű motívumok nem egyszerű rendben, szövedékben követik egymást, a pengetett húrok párbeszéde a hegedűs és a vonósok között ekkora súllyal ritkán fordul elő, mesteri kompozíció. A harmadik tétel újra a lassabb tempóé, érdekes epizóddal a hegedű és a nagybőgő között, majd konklúzió helyett az elbírhatóság szélére sodródik a lélek, majd elbiceg a sötétbe egy bumfordi kis melódián egyensúlyozva. A szerző szellemével ülünk a sok arany stukkó alatt picit elfáradva, ő még elhessegeti a legyeket a tál fölül, aztán zörgős nejlont terít rá. A félórás trip véget ér.
El tudom képzelni, hogy aki nem a legbefogadóbb állapotában érkezett a koncertre, az már nagyon várta a szünetet. Nem szép ez a zene, de nem csak a szép dolgokat kell megénekelni. Ha valami nyughatatlanná tesz, ha valami annyira lefoglal, bénít, hogy másra sem tudunk gondolni, azzal kezdeni kell valamit, megoldani, átformálni, lezárni, eltenni. Ez a szonáta ilyen zene, végig a megoldást keresi. A korszak zenéje, amiben született, tele van nehezen magyarázható csúnyaságokkal, diszharmóniával, rettenetes kettősfogásokkal a hegedűn, olyan hangközökkel, amiket többször, pirossal áthúzva hoznak összhangzattan könyvek. (A fent említett Bach a sírjában percenként húszat fordul). Sosztakovics is bőven használja ezeket, és nem mondom, hogy nem csak azért, hogy cinikus módon elvigyen a komfortzónánk legszélén húzódó halványzöld léckerítésig. De időnként ott is le kell nyírni a füvet, inkább köszönjük meg neki. Ha csak mosolyogva, andalogni járnánk hangversenyre, úgy nem lenne egy önmagában is megálló művészet a zene, nem igaz? De nem írok erről a zenéről többet, inkább meghallgatom az eredeti, zongorás változatot, hátha fent van valahol az első, hivatalos felvétel. Richter – Ojsztrah, sötétkék címkés Melogyija. Sztereo.

Mindenképp említenem kell az est szólistáját, Daniel Bardot. A Fesztiválzenekar koncertmestereként már februárban is láttam a Prokofjev maratonon, gyakran megfordul az együttes háza táján. Nem szólista alkat, szerintem. Stabil kisterpeszben inkább főszereplő, a zeneszerző mondanivalójának hű tolmácsolója. Itt nem kottahűségre gondolok – bár abban sincs semmi hiba –, inkább egy jó értelemben vett, személytelenségében személyes tolmácsolásra. Bard Sosztakovics médiuma volt az este. A mű nem a brilliáns megoldások, az egyedieskedést eltűrő, avagy egyenesen elváró hegedűversenyek társa, sőt. Léteznek a drámairodalomban nehéz szövegek, amik igénybe veszik a színészt, mint iparost és embert is és itt is erről van szó. Lejátszani ezt a szonátát nem lehet, elfűrészelni gázsiért, ebbe be kell vonódni úgy, hogy ugyanakkor semmilyen személyes megjegyzést nem enged, nincs lábjegyzet, kikacsintás. Sosztakovics írta, el kell játszani, és vállalni helyette a következményeket. Igazán zenészt próbáló feladat volt, le a kalappal a zenekar előtt. A produkció erős, hosszú tapsot kapott, bevallom, nem számítottam rá a publikumtól. Az idealista és naiv énem azt mondatja velem, hogy a közönségben, hozzám hasonlóan, sokakat megérinthetett. Mint a fenti, hosszú sorokból látszik, azóta is foglalkoztat a darab.
A szünetről Schönbergre jövünk be, a Megdicsőült éj koronázza az estét. A mű programzene, Richard Dehmel azonos című verse ihlette. A történet egy párról szól, akik az erdőben sétálnak a holdfényben. A nő megvallja a férfinak, hogy szíve alatt más gyermekét hordja, mert megismerkedésük előtt, az anyaság iránti vágynak engedve, áldott állapotba került. Fél, hogy a férfi ezért elhagyja őt. Párja azonban megnyugtatja, sajátjaként szereti majd a gyermeket.
A romantikára általában jellemző rettenetes címadás szerintem itt is áll, de ez lényegtelen. A fiatal Schönberg ízig-vérig romantikus kompozíciót írt a vers nyomán, amit csak évekkel keletkezése után mutattak be és rendesen meg is bukott. Pedig Schönbergről két dolgot szokás megemlíteni, az egyik, hogy igazi újító volt (dodekafónia, szerialitás), a másik, hogy a Megdicsőült éjt többször játsszák, mint a többi alkotását együttvéve. Eredetileg vonós-szextettnek készült, a Zeneakadémián a vonószenekari átirat szólalt meg. Nem nagyon értem, 1903-ban miért lehetett része olyan heves elutasításban.
Érzékenyen megírt, átgondolt és nagyon érett kompozíció, egyedi eszközkészlettel és nagy leíró erővel.
Pilz János vezetésével nagyon szépen szólalt meg, segített visszatalálni a hegedűszonáta után. Persze sétagaloppról szó sincs, nagy az érzelmi amplitúdó. Amit Bachnál hiányoltam a zenekartól, azt megkaptam itt, nagyszerű volt a formaképzés, a sokféle intenzitás és akár suttogó érzékenység. Üveghangokkal van vége a műnek, a vonós hangszerek húrjain, csak érintés segítségével előcsalható harmonikusok vezetnek át a csendbe. Hazafelé van min gondolkodni, az élet mindig dob valamit, mindenkinek. Zeneszerzőnek, muzsikusnak, közönségnek egyaránt.