Magyar Péter a jelölés körüli vitákról és Polgár Judit döntéséről: A felelősség kizárólag engem terhel

„Ma egyeztetést folytattam Polgár Judittal, Magyarország élő legendájával. Judit elmondta, hogy a kialakult körülményekre tekintettel nem vállalja a köztársasági elnökjelöltséget. Sajnálom, de tisztelettel tudomásul veszem a döntését” – kezdte hétfői beszédét Magyar Péter, amit azután tett közzé, hogy Polgár Judit sakkozó visszautasította a felkérését a köztársasági elnöki tisztségre.

„Köszönöm neki, hogy komolyan vette a felkérést! Köszönöm a nyitottságát, az egyenes beszédét és azt a méltóságot, amellyel ezt a helyzetet kezelte” – írta bejegyzésében Magyar Péter.

„Sajnálom, ha az örömömből és a feltétlen bizodalmamból fakadó lelkesedésem okozta kommunikációs hibák hozzájárulhattak a kialakult helyzethez és a döntéséhez. A felelősség kizárólag engem terhel” – mondta Magyar Péter a Facebookon közzétett videójában.

Azzal folytatta, hogy a beszélgetésük után még nagyobb tisztelettel tekint Polgár Juditra. „Láttam benne azt, amiből mind tanulhatunk. A felelősséget, a méltóságot, a józanságot, az emberséget, és a hazaszeretetet, amelyek miatt kivételes elnöke lehetett volna a hazánknak” – fogalmazott.

A miniszterelnök kitért az elmúlt napokban érkezett véleményekre és kritikákra az államfőjelölés folyamatáról.

„Elismerve, hogy a folyamat nem mindenben úgy zajlott, ahogyan azt sokan helyesnek vagy ideálisnak tartották volna, szeretném ismételten hangsúlyozni, hogy ilyen tökéletes, minden ember számára támogatott folyamat soha nem lesz. De ahogy eddig is, a hibáinkból és a tapasztalatokból tanulni fogunk, tanulni fogok” – mondta Magyar, aki azonban hozzátette, hogy „kezdettől fogva javaslatokat kértünk” a magyar emberektől.

Elismételte, hogy a Tisza Párt volt az első olyan politikai közösség az elmúlt 36 évben, amely kikérte és kikéri az államfő kiválasztása során a magyar emberek véleményét. „Korábban pártalkuk és paktumok döntötték el, hogy kik közül választhat az Országgyűlés. (…) Legyen azonban mindenki számára világos két dolog. A jelenlegi szabályok szerint ideiglenesen, az új alkotmány elfogadásáig választ az Országgyűlés köztársasági elnököt és a végső döntést a jelenleg hatályos Alaptörvény szerint a magyar Országgyűlés hozza meg. Ez a felelősség a mienk, és nem is háríthatjuk át másra”.

A miniszterelnök a bejegyzésében elmondta azt is, hogy a Tisza-frakció a héten várhatóan még többször is ülésezik, ennek során megvizsgálják a beérkezett javaslatokat, meghallgatják egymás érveit, és döntenek a jelöltről, majd a javaslatot az Országgyűlés elé terjesztik.

„A Tisza-frakció olyan jelöltet fog támogatni, aki képes az egész nemzetet képviselni. Saját teljesítményéből fakadó tekintéllyel rendelkezik és független a pártpolitikai küzdelmektől”.

Beszédében azt is mondta, nem fognak támogatni olyat, aki képviselőként, miniszterként vagy más meghatározó pártpolitikai szerepben részese volt a 2026-os rendszerváltás előtti évtizedek politikájának.

Magyar Péter szerint Polgár Judit tökéletesen alkalmas lett volna arra, hogy egyesítse a megosztott nemzetet, ám a döntésével ez a lehetőség lezárult, „a közös feladatunk azonban folytatódik.”

A miniszterelnök azt mondta,

„a következő napokban nyugodtan, felelősen és méltányosan fogunk dolgozni, olyan jelöltet keresünk, aki méltó Magyarország képviseletére, képes őrizni a nemzet egységét és valamennyi magyar ember elnökeként kívánja szolgálni a hazáját. Köszönöm a magyar embereknek a sok javaslatot és véleményt, és köszönöm Polgár Juditnak, hogy megfontolta a felkérést. Köszönjük, amit a magyar nemzetért tett” – mondta zárásként.

Sulyok Tamás szombaton kora este jelentette be, hogy aláírja az Alaptörvény 17. módosítását, és ezzel hétfőn 0 órától már nem ő a köztársasági elnök. Feladatát ideiglenesen az Országgyűlés elnöke, Forsthoffer Ágnes vette át, őt Hallerné Nagy Anikó helyettesíti majd a parlamenti pulpituson.

Vasárnap a tudomány, a kultúra és a sport tizenhat szereplője levelet írt, Forsthoffernek, amiben Polgár Judit sakkozót javasolták köztársasági elnöknek. A levélre Magyar Péter még vasárnap este közölte, hogy „személy szerint hatalmas megtiszteltetésnek érezném, ha elvállalná a felkérést”, és jelezte, hogy hétfőn találkozik Polgárral, és megkérdezi , hogy „az új Alkotmány elfogadásáig kész-e új szerepben szolgálni a hazánkat”.

Mint hétfőn kiderült, a Polgár Judit jelöltségét kezdeményező tizenhat aláíró közül sem volt mindenkinek világos, hogy pontosan ki és hogyan kezdeményezte a Polgár Judit köztársasági elnöki jelölését szorgalmazó levelet. Volt, aki a levél szellemi atyjaként egy olyan közéleti személyt nevezett meg, aki később ezt cáfolta lapunknak, más pedig az aláírása előtt egyszerűen nem kérdezett rá a hátterére.

Végül kiderült, a levelet Nagy Tímea kezdeményezte, ami annyiban nem meglepő, hogy a sajtónak is az ő címéről érkezett a vasárnapi közlemény. Nagy Tímea mellett más aláírókkal, Mácsai Pállal, Kapu Tiborral és Tóth Krisztinával is beszéltünk, és elmondták, miért álltak Polgár Judit elnöki jelölése mellé.

Polgár Judit azon kevés közszereplő közé tartozik, aki nem sorolható be egy politikai oldalhoz se, azt pedig nem lehet mondani róla, hogy belesimul a dolgokba, mondta Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont igazgatója, akivel műsorunkban elemeztük a legfontosabb aktuális politikai történéseket. Szerinte sokakban hagyott hiányérzetet, hogy Magyar a társadalmi egyeztetésre tett ígéret után egy nappal bejelentette, hogy találkozik és felkéri Polgár Juditot köztársasági elnöknek. Ezek az egymásnak ellentmondó lépések azonban szerinte inkább ügyetlenkedésnek számítanak. „A botladozás a legjobb szó, az önkény pont nem ez” – tette hozzá.

Polgár Judit jelölését vita övezte, a legtöbben a jelölési folyamatot kritizálták. Vélhetően ezekre a hangokra reagált hétfői bejegyzésében Magyar azzal a bejegyzésével, melyben azt írta: „A TISZA volt az első párt, amely megkérte az embereket, hogy küldjenek jelölteket a köztársasági elnöki pozícióra. Ahogy azt is elmondtuk, hogy a döntést az Országgyűlés hozza meg”. Bejegyzése alá ezután még odakommentelte azt is, hogy „nem társadalmi konzultációról beszéltünk, hanem azt kértük, hogy küldjenek ajánlásokat.” Megjegyezte azt is, hogy „legalább 10 komolyan vehető jelölt érkezett, de a döntést végül a TISZA frakciójának és az Országgyűlésnek kell meghoznia.”

Az Amnesty International Magyarország szerint ugyanakkor „nem Polgár Judittal van baj, hanem Magyar Péter eljárásával”. A szervezet szerint Magyar Péter az átgondolatlan kapkodással Polgár Juditot is nehéz helyzetbe hozza: „A következő köztársasági elnök kiválasztását nem lenne szabad elkapkodni, Magyar Péter mégis úgy csinál, mintha nem lenne idő és lehetőség érdemi társadalmi vitát tartani a következő államfőről.”

„Ha a hatalompolitika nyelvén Sulyok Tamás eltávolítása siker volt, akkor ez bizony az új kormány első kudarca” – írta Török azután, hogy a sakkozó megköszönte, de visszautasította Magyar Péter felkérését.