„Életem megtiszteltetésének tartom a kezdeményezők felkérését a köztársasági elnöki pozícióra, rendkívül hálás vagyok érte” – kezdte Facebook-bejegyzését hétfőn Polgár Judit sakknagymester, majd azzal folytatta, nagyra tartja a miniszterelnök gesztusát, hogy „pártjának meghatározó parlamenti súlya ellenére is független, pártok felett álló jelöltet kért fel köztársasági elnöknek.”
„Ugyanakkor nem érzek magamban elég erőt ahhoz, hogy magamra vállaljam egy megosztott nemzet egyesítésének történelmi felelősségét, így a felkérésnek nem tudok eleget tenni.”
Polgár Judit azt írta, hogy „egy új, független és elismert köztársasági elnököt minden tőlem telhető módon támogatok majd e célok elérésében.”
A bejegyzése alá Magyar Péter miniszterelnök azt írta, hogy köszönik azt a rengeteg mindent, amit Magyarországért tett! „Talán sok millió magyar ember nevében mondhatom, hogy ha másként is, de a jövőben is számítunk Önre!”
Levélben ajánlották Polgárt
Sulyok Tamás szombaton kora este jelentette be, hogy aláírja az Alaptörvény 17. módosítását, és ezzel hétfőn 0 órától már nem ő a köztársasági elnök. Feladatát ideiglenesen az Országgyűlés elnöke, Forsthoffer Ágnes vette át, őt Hallerné Nagy Anikó helyettesíti majd a parlamenti pulpituson.
Vasárnap a tudomány, a kultúra és a sport tizenhat szereplője levelet írt, Forsthoffernek, amiben Polgár Judit sakkozót javasolták köztársasági elnöknek. A levélre Magyar Péter még vasárnap este közölte, hogy „személy szerint hatalmas megtiszteltetésnek érezném, ha elvállalná a felkérést”, és jelezte, hogy hétfőn találkozik Polgárral, és megkérdezi , hogy „az új Alkotmány elfogadásáig kész-e új szerepben szolgálni a hazánkat”.
Mint hétfőn kiderült, a Polgár Judit jelöltségét kezdeményező tizenhat aláíró közül sem volt mindenkinek világos, hogy pontosan ki és hogyan kezdeményezte a Polgár Judit köztársasági elnöki jelölését szorgalmazó levelet. Volt, aki a levél szellemi atyjaként egy olyan közéleti személyt nevezett meg, aki később ezt cáfolta lapunknak, más pedig az aláírása előtt egyszerűen nem kérdezett rá a hátterére.
Végül kiderült, a levelet Nagy Tímea kezdeményezte, ami annyiban nem meglepő, hogy a sajtónak is az ő címéről érkezett a vasárnapi közlemény. Nagy Tímea mellett más aláírókkal, Mácsai Pállal, Kapu Tiborral és Tóth Krisztinával is beszéltünk, és elmondták, miért álltak Polgár Judit elnöki jelölése mellé.
Nagy szerint Polgárt nemcsak az intellektuális képességei és a sportolóként és sportdiplomataként elért eredményei teszik alkalmassá a feladatra, de az emberi oldala is. „Sugárzik belőle a jóság és a nyugalom, miközben tudod, hogy 8-10 gondolattal jár előtted” – fogalmazott. Mácsai pedig úgy látja: egy maszkulin berendezkedésű rendszer után jó lenne, ha az elnök egy anya szemével látná az országot.
Polgár Judit azon kevés közszereplő közé tartozik, aki nem sorolható be egy politikai oldalhoz se, azt pedig nem lehet mondani róla, hogy belesimul a dolgokba, mondta Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont igazgatója, akivel műsorunkban elemeztük a legfontosabb aktuális politikai történéseket. Szerinte sokakban hagyott hiányérzetet, hogy Magyar a társadalmi egyeztetésre tett ígéret után egy nappal bejelentette, hogy találkozik és felkéri Polgár Juditot köztársasági elnöknek. Ezek az egymásnak ellentmondó lépések azonban szerinte inkább ügyetlenkedésnek számítanak. „A botladozás a legjobb szó, az önkény pont nem ez” – tette hozzá.
Várható volt, hogy az új államfő jelölése megosztó lesz
Az Országgyűlés hétfői ülésén Magyar Péter nevet nem említve csak arról beszélt, milyen ember lenne alkalmas szerinte köztársasági elnöknek. Bujdosó Andrea, a Tisza frakcióvezetője viszont elég egyértelműen fogalmazott: bejelentette, hogy a képviselőcsoport Polgár Juditot tartja a legalkalmasabb jelöltnek az államfői posztra, de erről a végleges döntést a következő frakcióülésen hozzák meg.
Török Gábor politikai elemző szerint várható volt, hogy az új államfő jelölése lesz az első olyan bejelentése Magyar Péternek, amely a saját táborát is megosztja. Török szerint a választás óta először hétfőn az Országgyűlésben volt érzékelhető a miniszterelnök és a kormánypárt megtorpanása. Míg Magyar a legfontosabb kérdésről, a köztársasági elnök jelöléséről csak annyit mondott, várják a javaslatokat, aközben „a Tisza frakcióvezetője felszólalásának végén megjegyezte, a frakció egyhangúan Polgár Judit mögött áll”.
Polgár Judit jelölését vita övezte, a legtöbben a jelölési folyamatot kritizálták. Vélhetően ezekre a hangokra reagált hétfői bejegyzésében Magyar azzal a bejegyzésével, melyben azt írta: „A TISZA volt az első párt, amely megkérte az embereket, hogy küldjenek jelölteket a köztársasági elnöki pozícióra. Ahogy azt is elmondtuk, hogy a döntést az Országgyűlés hozza meg”. Bejegyzése alá ezután még odakommentelte azt is, hogy „nem társadalmi konzultációról beszéltünk, hanem azt kértük, hogy küldjenek ajánlásokat.” Megjegyezte azt is, hogy „legalább 10 komolyan vehető jelölt érkezett, de a döntést végül a TISZA frakciójának és az Országgyűlésnek kell meghoznia.”
Az Amnesty International Magyarország szerint ugyanakkor „nem Polgár Judittal van baj, hanem Magyar Péter eljárásával”. A szervezet szerint Magyar Péter az átgondolatlan kapkodással Polgár Juditot is nehéz helyzetbe hozza: „A következő köztársasági elnök kiválasztását nem lenne szabad elkapkodni, Magyar Péter mégis úgy csinál, mintha nem lenne idő és lehetőség érdemi társadalmi vitát tartani a következő államfőről.”
„Ha a hatalompolitika nyelvén Sulyok Tamás eltávolítása siker volt, akkor ez bizony az új kormány első kudarca” – írta Török azután, hogy a sakkozó megköszönte, de visszautasította Magyar Péter felkérését.
