Aranykonvoj-ügy: reagált a Legfőbb Ügyészség
„Az aranykonvoj ügyben az ügyészség sem a régi, sem az új kormánnyal nem tartott, illetve tart kapcsolatot. Az ügyészség az ügy kapcsán a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően minden szükséges intézkedést megtesz és az ügy körülményeinek teljes feltárására törekszik” – olvasható a Legfőbb Ügyészség közleményében. Az ügyészség arra a hírre reagált, miszerint Orbán döntött arról, hogy le kell csapni az ukrán „aranykonvojra”, még a rajtaütés időpontja is a kormányzattól jött.
A TEK kommandósai március 5-én fogtak el hét ukrán állampolgárt, és lefoglalták a furgonjaikban lévő, több mint 27 milliárd forintnak megfelelő aranyat és valutát. Az ügyészség szerint egy feljelentés nyomán cselekedtek így. Az ukrán pénzszállítók ügyvédje később egy sajtótájékoztatón arról számolt be, hogy tudomásuk szerint a rajtaütésen – a jegyzőkönyvvel szemben – csak a Terrorelhárítási Központ (TEK) kommandósai voltak jelen, a NAV csak később indított eljárást az ügyben.
Az ukránok ügyvédje és a pénz fogadója, az ukrán takarékbank, az Oscsadbank jogásza, illetve a pénzt küldő osztrák Raiffeisen szerint semmi szokatlan nem volt a szállítmányban, amit Ausztriából Ukrajnába akartak eljuttatni a pénzszállítók. Ennek ellenére március 10-én rendelet is született arról, hogy „a helyszínen nem volt tisztázható az ukrán pénzszállító autókban lefoglalt vagyon jogcíme”. Volodimir Zelenszkij május elején jelentette be, hogy Ukrajna visszakapta a Magyarországon lefoglalt pénzszállítmányt.
A Legfőbb Ügyészség szerdai közleményében azt írja, a Legfőbb Ügyészséghez március 4-én érkezett feljelentés az Alkotmányvédelmi Hivataltól, ami pénzmosás gyanúját vetette fel, ezért továbbították azt a NAV-hoz, ami elrendelte a nyomozást. „Az akció ezután történt, arról az ügyészség nem tudott, csak utólag szerzett róla tudomást” – írja az ügyészség.
Az ügyészség szerint NAV által folytatott ügyben a pénzmosás egyszerű gyanúja továbbra is fennáll, így az eljárás felderítési szakban jelenleg is folyamatban van, jelenleg az ügyben több külföldi jogsegélyi megkeresés is zajlik. Az ügyészség a nyomozás felderítési szakában törvényességi felügyeletet lát el. Az akcióban érintettek elfogása kapcsán a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen
jogellenes fogvatartás bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban eljárás.
Az ügyben érintett külföldi személyek kitoloncolással való kiutasítása kapcsán az érintettek a jogi képviselőjük útján a közigazgatási határozatokat bíróság előtt támadták meg.
A kiutasítások alapjául az Alkotmányvédelmi Hivatal szakhatósági állásfoglalása szolgált, melyben azt állapította meg, hogy a külföldi állampolgárok tartózkodása veszélyezteti Magyarország nemzetbiztonságát. A Fővárosi Főügyészség a felperesek jogainak védelme érdekében a perekbe belépett, és a vonatkozó iratokat megismerve úgy nyilatkozott, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal a nemzetbiztonsági kockázatra utaló tényeket kellő adattal nem támasztotta alá. Az Alkotmányvédelmi Hivatal ennek nyomán a szakhatósági állásfoglalásait, és ezzel összefüggésben
az idegenrendészeti hatóság a kiutasításról rendelkező határozatait visszavonta.
Az ügyészség a kérdéses ügycsoportban a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően minden szükséges intézkedést megtesz és az ügy körülményeinek teljes feltárására törekszik – zárja közleményét a Fővárosi Főügyészség.
Az ügyre szerdán reagált a miniszterelnök is. „Orbán Viktor kézi vezérléssel irányította a bűnüldöző és a titkosszolgálati szervek munkáját. Maga dönthetett rajtaütésekről, vagy épp eljárások elhúzásáról. Vállalnia kell a felelősséget!” – írta Magyar Péter.
Az ukrán pénzszállítók képviselője azt írta: „Álláspontunk szerint az Aranykonvoj-ügyben felmerült fejlemények alapján dr. Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész hivatali pozíciója tarthatatlanná vált. A Legfőbb Ügyészség függetlenségébe és törvényességi felügyeleti szerepébe vetett közbizalom helyreállítása érdekében a legfőbb ügyésznek haladéktalanul távoznia kell hivatalából, és lehetővé kell tennie az ügyben felmerült valamennyi körülmény független, átlátható és teljes körű kivizsgálását, valamint az elkövetők felelősségre vonását”.
