Mesterlövész, gránátvető, 29 óra bilincsben – sajtótájékoztatót tartottak az ukrán pénzszállítók elleni rajtaütésről
Csütörtök délelőtt sajtótájékoztatót tartott Horváth Lóránt, az ukrán pénzszállítók ügyvédje, ahol új részletek derültek ki a március eleji rajtaütésről, amikor símaszkban, bilincsben állították elő az ukrán pénzszállítókat. A sajtótájékoztatón elhangzottak szerint a rajtaütésen – a jegyzőkönyvvel szemben – csak a Terrorelhárítási Központ (TEK) kommandósai voltak jelen, a NAV csak később indított eljárást az ügyben.
A pénzszállítók ügyével nemrég a Guardian is foglalkozott: a brit lap akkor ukrán nemzetbiztonsági forrásokra hivatkozva írt róla, hogy az egyik pénzszállítónak a beleegyezése nélkül injekciót adtak a magyar hatóságok.
A csütörtöki sajtótájékoztatón levetítettek egy videót, amelyen ez a pénzszállító, Hennagyij Kuznyecov, az ukrán Oscsadbank dolgozója beszélt – ő volt a szállítmány parancsnoka, aki kísérte a bank személyzetét. Ő többek között elmondta, hogy cukorbeteg, ami miatt volt is nála gyógyszer, de azt nem adták át neki, miközben társaival együtt a letartóztatás pillanatától, 29 órán keresztül volt megbilincselve. Ehelyett a magyar hatóságok ismeretlen eredetű injekciót adtak be neki, ami után életveszélyes állapotba került. Két orvosi vizsgálat is kimutatta, hogy idegen anyag került a szervezetébe az injekcióval, de azt mondták, egyelőre még nem közölhetik, hogy pontosan mire jutott ez a vizsgálat. Ukrajnában az ügyben büntetőeljárás zajlik.
A videóban elhangzott, hogy a márciusi szállításkor nem volt betervezve megállás Magyarországon, azonban a magyar hatóságok előzetesen kaptak dokumentumokat arról, hogy mikor fog itt tartózkodni az Oscsadbank csapata. Beszámolója szerint az alacskai pihenőhelynél egy rendőrautó villogóval megelőzte őket, és megállította a két furgont, majd a rendőr kérésére először Kuznyecov egyedül szállt ki az autóból. Az egyetlen kérdés, amit kapott, az volt, hogy „Hol vannak a fegyverek?”. Ők erre mondták, hogy nincs fegyverük. Azt is mondta, az akció alatt a pénzszállítók nem értették, milyen probléma merült fel a szállítmánnyal kapcsolatban – ha ezt megkérdezték volna, a magyar hatóságok azonnal választ kaptak volna minden hivatalos kérdésre.
Horváth Lóránt, a pénzszállítók ügyvédje szerint minden jel arra utal, hogy a helyszíni intézkedéskor a jegyzőkönyv ellenére nem volt jelen a NAV, csak a TEK fegyveresei, akik fegyvereiket rájuk fogva egymásnak ellentmondó instrukciókat kiabáltak az ukránoknak. „Teljes volt a káosz” – mondta. Erre utalnak a rajtaütésről készült felvételek is, amelyeken csak a TEK emberei látszódnak. A TEK egyik kommandósánál gránátvető is volt, illetve egy mesterlövész is volt velük. A NAV egyébként később indította az eljárást az ügyben: pénzmosás gyanújával, ismeretlen tettes ellen.
A csütörtökön levetített videóban megszólaló pénzszállító szerint a kihallgatása előtt kapta meg az ismeretlen eredetű injekciót, a kihallgatás közben rosszul lett, ami miatt kórházba vitték, mivel életveszélyes állapotba került. Őt később a kórteremből, mentőautóval szállították az ukrán határhoz. A papírjaikat egyszerűen a zsebükbe tették, majd átkísérték őket Ukrajna területére, számolt be a történtekről a pénzszállító.
A Fővárosi Főügyészség felügyeleti joggal bír a nyomozás kezdeti szakaszában, ezért az ukránok ügyvédje tájékoztatást kért az ügyészségtől az eljárással kapcsolatban. Ezen kívül a Fővárosi Törvényszékre keresetlevelet nyújtottak be a kiutasítás ellen, de egyelőre sehonnan nem jött még reakció.
Az ukrán külügyminisztérium már korábban is azt állította, hogy a pénzszállítók egyikének, egy cukorbeteg férfinak a beleegyezése nélkül gyógyszert adtak be az őrizetbe vételkor. Az a verzió arról szólt, hogy Kuznyecovnak speciális diétára és rendszeres gyógyszerbevitelre van szüksége, az ukrán külügy szerint azonban a magyar hatóságok ezzel egészen addig nem foglalkoztak, amíg rosszul nem lett, és a férfi csak azután kapott orvosi segítséget, hogy elvesztette az eszméletét. A Guardian viszont a cikkében egy ennél súlyosabb részletet is állított névtelen ukrán nemzetbiztonsági forrásokra hivatkozva: az Ukrajnába való visszatérése utáni vérvétel alapján az egykor az Ukrán Biztonsági Szolgálatnál (SZBU-nál) dolgozó férfi nyugtatót kapott, a lap forrásai szerint azért, hogy „beszédesebb” legyen a kihallgatás során.
A TEK és a NAV kommandósai március 5-én az M0-s egyik benzinkútjánál fogták el a hét ukrán állampolgárt, és lefoglalták a furgonjaikban lévő több mint 27 milliárd forintnak megfelelő aranyat és valutát – az ügyészség szerint egy feljelentés nyomán cselekedtek így. Az ukránok ügyvédje és az ukrán Oscsadbank jogásza, illetve az osztrák Raiffeisen szerint semmi szokatlan nem volt a szállítmányban, amit Ausztriából Ukrajnába akartak eljuttatni a pénzszállítók. A magyar kormány és propagandája néhány nappal később azt kezdte el kommunikálni, gond volt a szállítmánnyal, pénzmosás történhetett, illetve hogy a Tisza Párt finanszírozásához is köze lehet a pénznek – de ezekre a vádakra és sejtetésekre ez idáig semmilyen bizonyítékot nem mutattak be. Március 10-én rendelet is született arról, hogy „a helyszínen nem volt tisztázható az ukrán pénzszállító autókban lefoglalt vagyon jogcíme”.
