Rendeletbe írta a kormány, hogy a helyszínen nem volt tisztázható az ukrán pénzszállító autókban lefoglalt vagyon jogcíme

Rendeletbe foglalta a kormány, hogy a helyszínen nem volt tisztázható a múlt csütörtökön az ukrán pénzszállító autókban lefoglalt vagyon jogcíme, és a szállítás nem a szokásos nemzetközi gyakorlat szerint történt. Az Orbán Viktor aláírásával hétfőn késő este a Magyar Közlönyben megjelent kormányrendelet szerint nemzetbiztonsági érdek, hogy kiderüljön, honnan származik a múlt csütörtökön két pénzszállítóban lefoglalt ukrán vagyon, mi a célállomása, rendeltetésének célja.

A hétfőn éjjel hatályba lépett rendelet szerint a NAV-nak 60 napja van arra, hogy a titkos információgyűjtésre vonatkozó törvény szabályai szerint kivizsgálja az ügyet. A vizsgálatnak a rendelet szerint tisztáznia kell az összesen 35 millió euró és 40 millió dollár készpénz, valamint a 9 darab, darabonként 1 kilogramm súlyú aranytömb

• eredetét, célállomását, felhasználásának, rendeltetésének a célját;
• Magyarország területén történő szállításának jogcímét és célját;
• a szállítók személyazonosságát, esetleges bűn- vagy terrorszervezetekkel fennálló kapcsolatait;
• a szállítási művelet Magyarország nemzetbiztonságára is kiható következményeit;
• az átszállított készpénz és arany egy részének magyarországi felhasználását, továbbá ha felmerül a magyarországi felhasználás, akkor azt, hogy mely személyekhez és szervezetekhez került ilyen vagyon, illetve az átszállított vagyonból magyarországi bűnszervezetek, esetleg Magyarországon jelen lévő terrorszervezetek vagy politikai szervezetek részesülhettek-e.

Miközben az ukrán külügy szerint semmilyen jogalapja nincs annak, hogy a magyar hatóságok március 5-én az M0-s körgyűrű M4-es és M5-ös közötti szakaszán, az alacskai pihenőhelynél lekapcsoltak két ukrán pénzszállító autót, Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője hétfőn törvényjavaslatot nyújtott be az autókban lefoglalt vagyon miatt.

„Nemcsak a pénz eltulajdonítása miatt, hanem elsősorban a hét ukrán állampolgárral szembeni kegyetlen bánásmódért, amely sérti az Emberi Jogok Európai Egyezményét és a Konzuli Kapcsolatokról szóló Bécsi Egyezményt”, írta az ukrán külügyminiszter, aki „minimum meglepőnek” tartja , hogy Magyarország továbbra sem adta vissza a múlt hét csütörtökön lefoglalt vagyont. A miniszter a kezdetektől elítélte, és „állami terrorizmusnak” nevezte a magyar hatóságok lépését. Az ukrán külügyminiszter úgy fogalmazott, hogy a magyar hatóságok „gyakorlatilag túszul ejtették” az ukrán állami takarékbank alkalmazottait. A miniszter Magyarország elleni szankciókat is emlegetett, amikor arról posztolt, hogy felelősségre lesznek vonva, akik az akció mögött állnak.

Az ukránok ügyvédje szerint semmi szokatlan nem volt a szállítmányban, amit Ausztriából Ukrajnába akartak eljuttatni a pénzszállítók, és személy szerint őket sem gyanúsították meg semmivel. Dr. Laczó Adrienn a hétvégén a Telexnek azt mondta, a hét elfogott ukrán állampolgárt, akik a pénzszállításban részt vettek, fordított símaszkban és bilincsben vitték el a TEK és a NAV kommandósai.

Horváth Lóránt, az Ügyvédkör elnöke és az ukrán pénzszállítók megbízott jogi képviselője a hétfői Egyenes Beszédben az ATV-n azt mondta, hogy szerinte a magyar állam a hétfőn benyújtott törvényjavaslattal gyakorlatilag beismerte azt, hogy jogszerűtlenül foglalták le a vagyonelemeket az ukrán pénzszállítóktól, szerinte a törvényjavaslattal azt a nyomozati részt próbálják pótolni, ami eddig elmaradt.

Az ukrán takarékbank vasárnap azt közölte, visszaköveteli a pénzszállító autókban lefoglalt pénzt és aranyat a magyar hatóságoktól.