Megmutatta a Fidesz, mire gondoltak, amikor konstruktív ellenzékiséget ígértek a parlamentben
A legtöbb esetben tartózkodtak, és csak néhány esetben szavaztak nemmel a Fidesz képviselői azokon a bizottsági szavazásokon, amelyeken a Tisza-kormány miniszterjelöltjeinek támogatásáról döntöttek a parlamenti meghallgatásaik végén – a kétharmados többségből kisebbségi pozícióba szorult párt valószínűleg ezzel is érzékeltetni akarta, hogy konstruktív ellenzékiségre törekszik.
Legalábbis konstruktív ellenzékiséget hirdetett meg a Fidesz parlamenti frakcióvezetője, és Szentkirályi Alexandra is azt ígérte, hogy „minden jó kormányzati javaslatot” támogatni fognak. Gulyás Gergely hétfőn a bizottsági meghallgatások előtt azt írta a közösségi oldalára, hogy az „előremutató javaslatokat támogatni” fogják, de ha Magyar Péter politikai bizalomról és megbékélésről beszél és ezt komolyan is gondolja, akkor „nem engedheti meg, hogy tényszerűen igazolható valótlanságokkal próbálja megtéveszteni a magyar közvéleményt”.
A miniszterjelölti meghallgatáson a Fidesz tartózkodott, amikor a külügyminiszter-jelöltről, Orbán Anitáról szavaztak, és ugyanígy tettek Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmiminiszter-, Pósfai Gábor belügyminiszter-, Vitézy Dávid közlekedésiminiszter-, Bóna Szabolcs agrárminiszter-, Gajdos László élő környezetért felelős miniszter-, Hegedűs Zsolt egészségügyiminiszter-, Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter-, Lőrincz Viktória vidék- és településfejlesztésiminiszter-jelölt és Kapitány István energetikai és gazdasági miniszterjelölt esetében is.
Kármán András leendő pénzügyminiszter meghallgatása után a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság fideszes elnöke, Bencsik János azt mondta róla, hogy „a miniszterjelöltek között a legalkalmasabbak közé tartozik”, felelevenítette, hogy korábban dolgoztak is együtt. A bizottság végül kilenc igennel és két tartózkodás mellett támogatta Kármán miniszteri kinevezését.
A fideszes Kocsis Máté korábban azt ígérte, hogy nem fogja eleve ellenezni a belügyminiszter kinevezését, de azt kérte tőle, hogy tartsa magát az előadásában felsorolt értékekhez. Orbán Anitával kapcsolatban a fideszes Németh Zsolt pedig kifejezetten hangsúlyozta, hogy a fideszesek tartózkodását tekintsék „pozitív tartózkodásnak”. Németh ezt azzal indokolta, hogy Orbán Anita felkészült, és méltatta, hogy 2011 után először újra lesz külügyi stratégia is. Ugyanígy „támogató tartózkodással” támogatták a fideszesek Ruszin-Szendi Romulusz jelölését is, vele kapcsolatban csak a Mi Hazánk politikusa, Novák Előd szavazott nemmel. Ruszin-Szendi esetében a „támogató tartózkodás” a Fidesz részéről azért is figyelemre méltó, mert a volt vezérkari főnök a kampányban a kormányzati propaganda célkeresztjében volt.
Akadtak viszont olyan miniszterjelöltek is, akiknek a miniszterségét nem támogatta a Fidesz. Közéjük tartozik Tarr Zoltán, akit Szentkirályi Alexandra fideszes képviselő szerint azért nem támogattak, mert a meghallgatásán „az elmúlt tizenhat évet minden pontján kárhoztatta”, míg a kultúra és a média jövőjével kapcsolatos terveiről keveset beszélt.
A leendő oktatási miniszter, Lannert Judit sem nyerte el a Fidesz tetszését, rá szintén nemmel szavaztak. A fideszes Radics Bélát „szülőként rendkívül aggasztja”, hogy Lannert szerint „nem kizárólag a szülők feladata a gyermekek szexuális nevelése”. „Akkor kié? Ki dönti el, ha nem a szülő, hogy a gyermekek kitől és milyen jellegű szexuális tanítást kapnak? Talán a genderlobbi?” – háborgott a közösségi oldalán Radics, felemlegetve az „LMBTQ-propagandát”.
Szintén nemmel szavaztak a fideszesek Ruff Bálint jelölésére. Ez annyiban nem is csoda, hogy a Miniszterelnökséget vezető leendő miniszter a meghallgatásán nem kímélte az Orbán-rezsimet, a miniszterjelöltek közül ő ment neki a legharciasabban a fideszeseknek – ez leginkább a leköszönő igazságügyi miniszter Tuzson Bencének nem tetszett. Ruff szóvá tette a Fidesz által éveken át vitt gyűlöletpolitikát, Tuzson viszont azt hangoztatta, hogy éppen Ruff az, aki ezt a politikát viszi most is.
A jogállam helyreállítását és korrupcióellenes fordulatot ígérő leendő igazságügyi miniszter, Görög Márta jelölését sem támogatta a Fidesz. Tuzson Bence sok mindenben egyetértett ugyan Görög expozéjával, de voltak olyan részletek, amelyek állítása szerint megdöbbentették, és kétségeket ébresztettek benne. Ilyen például az a kijelentés, hogy az alkotmányos rendszer átalakítására van szükség. Ez lehetett az oka, hogy Görögre nemmel szavaztak a fideszesek. Bizottsági meghallgatásán a Fidesz–KDNP-kormányt keményen kritizáló Kátai-Németh Vilmost, a Tisza leendő szociális és családügyi miniszterét is leszavazta Máthé Zsuzsa, a KDNP képviselője.
Az ellenzéki szerepbe szorult fideszes és KDNP-s képviselők nagy része elment kedden délután a miniszterek eskütételére – Lázár János, Szijjártó Péter és Kocsis Máté nem volt ott –, de amikor Magyar Péter bemutatta a jelöltjeit, alig-alig tapsoltak. Igaz, a miniszterelnök még a miniszterek bemutatása közben sem állta meg, hogy oda-odaszúrjon a fideszeseknek.
