Toroczkai László a majálisán többet beszélt Magyar Péterről, mint saját magukról

Már majdnem fél egy volt, de sehogy sem találtuk a szabadon bérelhető kocsit a Néprajzi Múzeum környékén. Épp letudtuk Szentkirályi Alexandra titkos kampánypiknikjét Gyurcsány Ferenc szellemével, de már sietnünk is kellett a következő programra. Már így is bőven lemaradtunk a szalonnás rántottákról, amiket a Mi Hazánk országgyűlési képviselői osztogattak.

Végül egy kis rohanás után az egyik mellékutcában megtaláltuk az autót. És amikor fél óra múlva beestünk a párt majálisára a Bikás parkba, a színpadról épp „a parazita járadékos kapitalizmus” kifejezést kaptam el, úgyhogy rögtön érezni lehetett: megérkeztünk. Ezt végül az is biztossá tette, hogy egy fiatal ilyen feliratú pólóban sétált el mellettem: „Te sem ket két buzi gyereke vagy. Én csak azt mondom, maradok hetero fronton.”

Miközben a felfújható csúszdázó, pónilovagló gyerekeket néztem magam mögött, egy piros sisakos férfi tolta mellém a biciklijét a kitörés napjára emlékező felsőben. A férfi egy örök bútordarab a Mi Hazánk eseményein. Pár perccel múlt egy óra, ilyenkor már a színpadon kellett volna beszélnie a párt elnökének, Toroczkai Lászlónak, de a párt alelnöke és a rendezvény porondmestere, Novák Előd szerint Toroczkai azért késlekedett, mert „az ezrek gyűrűjében, kezeit sorra szorongatják” az emberek.

A jobbomon épp telefonáltak („Hogyhogy nem jöttél ki? Nem volt kedved?”), amikor megérkezett a pártelnök is, aki a több mint egyórás beszédében elég sok figyelmet szentelt Magyar Péternek.

„A Magyar Péter-jelenség a Fidesz bomlásáról, rothadásáról szól, hiszen Magyar az egyetemista évei óta kitartottja volt a Fidesznek” – mondta Toroczkai, aki szerint egyébként ez a politikai turbulencia nagyon jó és szükségszerű is ahhoz, hogy „2026 után legyen esélyünk egy jobb kormányzásra”. Azért végül elismerte, hogy „ez akkor jó, ha a Fidesznek rossz, de akkor nem, ha a Mi Hazánknak okoz károkat, hiszen okozhat”. A Medián legfrissebb felmérése szerint például a Tisza Párt bejutna az EP-be, de a Mi Hazánk nem.

Ami őt „személyesen is elgondolkoztatja”, az az, hogy „hogyan létezhetne olyan Mi Hazánk-szavazó”, aki június 9-én a szavazatával inkább bejuttatja a Tisza Párt második helyén lévő jelöltjét, a Meta londoni irodájának jogtanácsosaként dolgozó Dávid Dórát az Európai Parlamentbe, mint az ő saját jelöltjeiket, akik szerinte rendes hazafiak.

Ennek ellenére Toroczkai szerint Magyar egy „mesterkélten összerakott ember, aki papírból olvassa a szövegeit”, és egyelőre neki nem világos, mit képvisel, de ez a 2026-os országgyűlési választásig ki fog derülni. Végül egy keveset beszélt arról is, hogy az amerikai befolyás nagyobb, mint az orosz, és hogy ők a parlamentben nem bohóckodtak az elmúlt években, hanem „azért voltunk ott, hogy kármentsünk”, például a fúrt kutak ügyében.

Miközben a pártelnök beszélt, a színpaddal szemben lévő kis dombon, a kolbász és hamburgerárusok közelében egy fotózkodó társaság néhány tagja egyértelmű náci karlendítést mutatott be. Amikor erről megkérdeztük Novák Elődöt, ő úgy felelt: ez mindenkinek a szíve joga, ők nem foglalkoznak ilyenekkel, a szemetelők őt amúgy is jobban zavarnák.

Mivel Toroczkai ennyit beszélt Magyar Péterről, én is megkérdeztem a híveket, ők mit gondolnak róla. Főleg azért, mert Magyar azt állította, hogy a Mi Hazánk alelnöke, Dúró Dóra heti rendszerességgel egyeztet Kocsis Mátéval, a Fidesz frakcióvezetőjével. Ezeken a találkozásokon szerinte például arról van szó, hogy milyen olyan javaslatokat nyújtson be a Mi Hazánk, amiket a Fidesz maga nem akar beterjeszteni az Országgyűlésnek. Emellett Magyar szerint a Mi Hazánkból egyes képviselők rajta vannak a Fidesz fizetési listáján is. Ezeket az állításokat egyébként Dúró és Kocsis is tagadta.

Két harmincas kinézetű férfi közül az egyik előbb azt mondta, még csak nem is hallott Magyar Péterről, aztán később végül már elismételte a kormánypárti narratívát, hogy ő az új Márki-Zay Péter. Társa azért jobban képben volt, de ő nem hiszi, hogy igaz lenne, amit Magyar mondott, hiszen szerinte Toroczkai is megmondta, hogy ez nem igaz. De Toroczkai azt is mondta, nem zárja ki, hogy becstelenek legyenek köztük, hoztam fel neki, mire így felelt: „A Fidesznek is volt egy Szájer Józsefje.”

„Ha van is becstelen ember, az biztosan nem a Dúró Dóra” – mondta már egy másik, középkorú majálisozó. Ő ugyanis állítása szerint ismeri Dúrót, legalábbis egyszer-kétszer már beszélt vele, és nagyon kedves embernek gondolja. Akárkihez léptem oda, senki nem hitt Magyar Péternek. Ez persze a Mi Hazánk pártrendezvényén annyira nem is volt meglepő. Még ilyeneket mondtak róla:

„Magyar Péter egy nudli.”
„Azt sem hiszem el, amit kérdez.”
„Én egészen addig hiszek a Mi Hazánkban, amíg nem fogok csalódni.”

Miközben a színpad előtt már középkori páncélos hadi bemutató zajlott, mi egy szál kolbászért, két szelet kenyérért és úgy fél kilónak tűnő mustárért álltunk sorba az egyik standnál. Nem ez volt az első mi hazánkos majálisom, így aztán lélekben már készültem az egetverő árakra. Ki is kellett pengetni ezért a szerény ebédért négyezer forintot. Bár a Mi Hazánk már egy ideje korteskedik a készpénz mellett, és még Orbán Viktorral is egymásra találtak a témában, én azért inkább a kártyámat kaptam elő.