Erdő vagy nem erdő a szegedi erdő? (Erdő.)

„Gazzal benőtt terület” – jellemezte Gulyás Gergely az év első kormányinfóján azt a hathektáros erdőt, vagy legalább erdősávot, amit a Szent Gellért Fórum, a Szeged-Csanádi Püspökség egyházi sportközpontjának további terjeszkedése érdekében a kormány támogatásával nagyrészt ki akarnak irtani. Ám az állami ingatlanok nyilvántartása alapján erdő áll azon a helyen, és akár oda is lehet menni, megnézni, hogy mi van ott.

A kormány decemberben az ukrajnai harcokra hivatkozva írta felül a szegedi önkormányzat helyi rendeletét, amivel az erdőt meg akarta védeni a város. Hogy jön kapcsolatba a fakivágással az ukrajnai háborús helyzet? – kérdezte a Telex a kormányinfón.

„Nem tudom, hogy a választott eszköz a legjobb volt-e”, mondta Gulyás, de szerinte itt nem egy összefüggő erdőről van szó, hanem egy gazzal teli területről, ahol vannak fák is.

Az világos, hogy Gulyás Gergelynek valahogy érvelnie kell Kiss-Rigó László püspök építkezési és terjeszkedési tervei mellett, ha már földadományokkal is támogatják. Pláne, hogy a szegedi önkormányzat szeretné megtartani ezt az erdőt. Ezt a kormány igyekszik megakadályozni, legutóbb az ukrajnai harcokra való hivatkozással adott engedélyt a fák kivágására.

A Telexen már többször is írtunk arról, mi áll mindennek a hátterében: a kormány tavaly ajándékba adta az állami tulajdonú erdő területét a Szeged-Csanádi Egyházmegyének, hogy a Szent Gellért Fórumnak nevezett egyházi sportcentrum mellett iskolát, avagy sportiskolát – más hírek szerint még több focipályát – építsen. Emiatt a szegedi önkormányzat azért tiltakozik, mert az erdő megköti a szálló port, ami Szegeden igen nagy mennyiségű, és egészségtelenné teszi a levegőt, továbbá a természet jó hatással van a városi klímára, hűti a környezetet. Az önkormányzat szerint az iskolát a közelben fel lehetne építeni egy másik területen, ahol nem kell fákat irtani.

Arról már több újságcikkben is beszámoltunk, és a képeken is látható, hogy túlnyomórészt lombos fákból áll ez az erdő. A 6 hektáros területen 40-70 éves fák vannak, és eddig hivatalosan az „erdő” művelési ágba tartozott, tehát a mezőgazdasági művelési ágat tartalmazó hivatalos és törvényes magyar állami ingatlan-nyilvántartás szerint ez egy erdő. Három héttel ezelőtt készítettem ott képeket, hogy legyen az erdőről néhány felvétel, mielőtt kiirtják a fákat.

Mivel erdészeti szakközépiskolába jártam, meg tudom állapítani, mi erdő, és mi nem az. A természetesen, önmagától növekedő erdő nem olyan, mint egy ember gondozta városi park vagy liget. Az erdőben a természetes megújulás a jellemző, tehát a fák utódokat hoznak létre a sarjaikból vagy a magjaik elhullatásával, ezért az erdőben kisebb-nagyobb facsemeték is vannak a nagyobb fák alatt. A természetben növekedő facsemeték nem sorokba rendezve állnak, mert a természetnek nem feladata az, hogy az emberek mértani ízlése szerint újítsa meg önmagát. A facsemete azonban nem „gaz”. Ez tehát nem gazzal benőtt terület, hanem valódi erdő.

Azon lehetne akár napokig is vitatkozni, hogy a saját ízlése alapján ki mit tart erdőnek, de a helyzet akkor is az, hogy ez a 6 hektár eddig a természeté volt, a szegedi klímára és a levegő tisztaságára kedvező volt a hatása, és ez elvész, ha felszámolják ott a természetet, mert építkeznek a területen. Ez pedig sérti a szegediek érdekeit.