Hvg.hu: Vizsgálatot kér zaklatással vádolt volt edzője ellen Hosszú Katinka klubja a Magyar Úszó Szövetségtől, miután magával vinné az Iron Swim 16 úszóját

Saját korábbi edzője ellen terhelő levelet írt Hosszú Katinka klubja a Magyar Úszó Szövetségnek, bejelentve, hogy az érintett személy több úszónőnek etikátlan, szexuális ajánlatot tett, kommunikációja elfogadhatatlan volt.

Az augusztus végi keltezésű levelet – amely a Hvg.hu birtokába került – a háromszoros olimpiai bajnok anyósa, az Iron Swim alelnöke juttatta el a MÚSZ-hoz, amely etikai bizottság felállításáról döntött az ügyben.

Az Iron Swimtól az edző már távozott a kifogások miatt, ám a levél több kérdést is felvet.

Annak szövege szerint ugyanis Hosszú nem tudott a zaklatásokról, ugyanakkor az edző már áprilisban kapott írásbeli figyelmeztetést, amelyet a klubot vezető olimpiai bajnok írt alá – írta a Hvg.hu.

A figyelmeztetés szerint az edző kiskorú személlyel csak szülő bevonása mellett folytathat írásos levelezést. Arra is felhívták a figyelmét, hogy amennyiben nem vagy nem megfelelően teljesíti a munkaviszonyából származó kötelezettségeket, akár azonnali hatállyal is felmondhatnak neki.

Ennek ellenére az edző négy hónappal később is az Iron Swimnél dolgozott – írta a Sportal.hu –, noha az augusztus 29-i levél alapján kommunikációja továbbra is kifogásolható volt. Az Index értesülései szerint az edző a Sportal.hu cikke után hivatalosan önként távozott a klubtól.

Ám ezzel nem zárult le az ügy, mivel az edző a Hvg.hu értesülései szerint magával vitte volna 16 tanítványát is a klubtól. Ezt – amennyiben a tanítványok egyébként követnék őt – azonban nem tehetné meg, ha az ellene emelt kifogások miatt a MÚSZ etikai bizottsága eltiltaná őt úszóedzői sportszakmai tevékenység gyakorlásától.

A levél tehát nem az első súlyos kifogások után született meg: az Iron Swim azután fordult a MÚSZ-hoz, hogy a távozó edző közölte, 16 úszóját elvinné a klubtól.

A MÚSZ-nak augusztus végé küldött levélről szóló információ nyilvánosságra kerülése után írásban fordultunk az Iron Swimhez, aziránt érdeklődve, hogy a klub mikor értesült az edző kifogásolható viselkedéséről, ha korábban is tudtak róla, miért maradhatott a klubnál, és miért csak augusztus végén fordultak a MÚSZ-hoz. A klub válasza esetén frissítjük cikkünket.

Tapasztalt bizottságot állít fel a MÚSZ

A MÚSZ ugyanazzal az összetétellel állítja fel az etikai bizottságot, mint amilyennel, Szilágyi Lilliána edzőként dolgozó édesapja ügyét vizsgálta, amely szerint Szilágyi Zoltán elfogadhatatlanul viselkedett sportoló lányával. A bizottság arra jutott, hogy Szilágyi Zoltán nemkívánatos személy a szövetség rendezvényein. A szexuális zaklatással kapcsolatos állításokból nyomozás lett, de elévülésre hivatkozva lezárták a nyomozást. Ezután Szilágyi Zoltán kártérítési pert kezdeményezett lányával szemben, ám végül ettől elállt.

Ez a szövetség vizsgálta Pass Ferenc ügyét is. Az edző maga ellen kért vizsgálatot, miután kifogásolható üzenetet küldött tanítványának. Pass a MÚSZ egykori elnökségi tagja volt, aki korábban Hosszú mellett is dolgozott. A 33 éves szakmai múlttal rendelkező edzőt a bizottság idén végül 18 hónapra eltiltotta az edzői munkától.

Hosszú Katinka akkor úgy reagált, hogy meg kell reformálni a magyar úszósport egész képzési rendszerét, hogy a jövőben hasonló vádaknak a gyanúja se merülhessen fel.