Másodfokon is döntött a bíróság: Matolcsy György letartóztatásban marad
A Fővárosi Törvényszék helybenhagyta a dr. Matolcsy György és két további gyanúsított letartóztatását elrendelő elsőfokú nyomozási bírói döntést – írja közleményében a törvényszék. Az indoklás szerint fönnáll a veszélye, hogy Matolcsy és a másik két, az MNB-ügyben letartóztatott gyanúsított bizonyítékokat semmisítene meg és befolyásolná a nyomozást, ha házi őrizetbe kerülne.
Az MNB-ügyben három embert vettek eddig őrizetbe és tartóztattak le, Matolcsy György volt jegybankelnököt, Sándor Tamást, Matolcsy Ádám cégeinek állandó ügyvédjét, valamint Matolcsy Ádámhoz és Száraz Istvánhoz köthető egyik cég vezető tisztségviselőjét, Valkó Mihályt is. Az elsőfokú bíróság 2026. november 23-ig rendelte el mindhárom gyanúsított letartóztatását és
elutasította a bűnügyi felügyelet, továbbá az óvadék megállapítása iránti védői indítványt, de mindhárman fellebbeztek. Ezért kellett most másodfokon is dönteni a letartóztatásukról.
A Fővárosi Törvényszék szerint az eljárás jelenlegi szakaszában a bűncselekmények elkövetésének megalapozott gyanúját minden terhelt esetében kellően alátámasztják az eddigi bizonyítékok és tanúvallomások. A döntés szerint azért is indokolt, hogy Matolcsy és a másik két gyanúsított letartóztatásban maradjon, mert „kiemelkedően jó egzisztenciális helyzetük” van és szabadlábon lehetőségük lenne a nemzetközi mozgásra is. „Ezt erősíti továbbá a gyanú szerinti elkövetői kör tagjai között fennálló szoros családi, gazdasági és személyes kapcsolat és az, hogy a gyanú szerint szintén az elkövetői körhöz tartozó két személy ismeretlen külföldi helyen van.” Mint tudjuk Matolcsy Ádám és Stofa György ellen épp nemzetközi elfogadóparancs van érvényben.
A törvényszék szerint annak is fennáll a veszélye, hogy Matolcsyék befolyásolnák a nyomozást és „felmerültek a bizonyítékok megsemmisítésére utaló körülmények is”.
Matolcsy György esetében kiemelte a bíróság, hogy „a bizonyítékok alapján valószínűsíthető informális irányító szerepe jelenleg megalapozza a bűnismétlés veszélyét”, ezért annak ellenére sem engedik el, hogy büntetlen előéletű és már nem a jegybank vezetője. A bíróság azt is megvizsgálta, hogy nem lenne-e elég előzetes letartóztatás helyett házi őrizetet elrendelni, de arra jutott, hogy a bizonyítás veszélyeztetésének kockázata ebben az esetben is fennállna. „Az ingatlanra korlátozott bűnügyi felügyelet elektronikus nyomkövető alkalmazásával elsősorban a fizikai mozgás ellenőrzésére alkalmas, ezért önmagában nem akadálya a közvetett kommunikációnak, az elektronikus kapcsolattartásnak vagy a bizonyítás másokon keresztül történő befolyásolásának, ezért a kapcsolattartási tilalom sem elég, amikor az eljárásban érintett vagy érintetté váló személyek köre még nem teljesen ismert.”
A nyomozó ügyészek szeptember 21-én az MNB-ügy egyik szálát érintően szálltak ki több helyszínre is, többek között Matolcsy György otthonához. Ennek a szálnak a lényegét a Telex korábban ebben a cikkben mutatta be. Néhány nappal az Állami Számvevőszék jelentéseinek publikálása előtt, a Matolcsy-éra utolsó napjaiban furcsa átszervezések kezdődtek a jegybank alapítványa, a PADME körül. 2025. február 28-án, közvetlenül Matolcsy távozása előtt az alapítvány vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt. értékpapírkölcsönnek nevezett szerződéssel átadta az Optima Befektetési Alapkezelő részvényeit a Közép-Európai III. Magántőkealapnak. A magántőkealapot a Quartz Befektetési Alapkezelő kezelte, ennek többségi tulajdonosa korábban Matolcsy Ádám régi barátja, Száraz István volt; Száraz azonban azt állítja, voltaképpen már 2024-ben lecsökkent a tulajdonrésze 9,9 százalékra, de a cégbíróságon ezt csak egy évvel később vezették át.
A konstrukcióval nem magát az alapítványi vagyont adták el, hanem az annak kezelésében meghatározó szerepet játszó társaság tulajdonosi jogait engedték volna át évekre a magántőkealapnak.
A terv végül Varga Mihály érkezésével meghiúsult, az új jegybankelnök hivatalba lépése után távozott az alapítvány korábbi kuratóriuma, a vitatott szerződést pedig néhány napon belül felbontották. Vargáék ezután vizsgálatot indítottak, majd áprilisban feljelentést tettek. A Quartz később azzal magyarázta a tranzakciót, hogy szakmai segítséget kívánt nyújtani az Optimának, a Telex által megszerzett dokumentumok viszont arra utaltak, hogy a tulajdonosi átrendezést már korábban előkészíthették. Bár Matolcsy Ádám hivatalosan nem jelent meg ebben a történetben, még csak arra se volt korábban bizonyíték, hogy akár informálisan belefolyt volna az ügybe, az ügyre rálátók szerint Stofa az ő bizalmi embere. Stofa Györgynek az Optima Befektetési Zrt. korábbi vezetőjeként fontos szerepe volt a februári manőverben, de felbukkant korábban számos jegybanki kötődésű cég vezetésében, valamint a Matolcsy Ádámhoz köthető míkonoszi Villa Nicole körül is aktív szerepe volt. Neve a Hauszmann Alajos által épített, Székesfehérvár-Csalapusztán található Kégl-kastély ügyében is felmerült, az ő cége, a SRES Zrt. szerezte meg a kastély tulajdonjogát birtokló céget.
A Telex folyamatosan követte ezeket a változásokat, és részletesen bemutattuk őket az MNB-ügyről készült dokumentumfilmünkben is.
