Hadházy Ákos: Nem vizsgálják a hatóságok, hogy Palkovics László és a Mol összejátszottak-e

Kezdjünk egy nem könnyen követhető kifejezéssel:

„feljelentés elutasítása elleni panasz elutasítása”,

ezzel a tárggyal jelezte Hadházy Ákos képviselő, hogy hol tart az az ügye, amelyben Palkovics László volt miniszter előadása után a képviselő úgy ítélte meg, hogy a miniszter a hulladékkoncesszió ügyében összejátszott a későbbi nyertessel.

Akit érdekel az összetett helyzet, ebben a cikkünkben próbáltuk kivesézni, hogy mi is történhetett. Mint a képviselőtől tudjuk, a fenti kontra, rekontra, szubkontra, Fedák Sári helyzetben az történt, hogy

• Hadházy Ákos feljelentést tett.
• Az ügyészség megtagadta a nyomozás elindítását, mert nem észlelt bűncselekményre utaló jelet.
• Hadházy Ákos megpanaszolta ezt a döntést.
• Most a fellebbezését is elutasították.

A mostani döntésből két részletet idézünk:

„A rendelkezésre álló iratok alapján megállapítottam, hogy a nyomozó hatóság
feljelentést elutasító határozata mind a rendelkező rész, mind pedig az indokolás
tekintetében megalapozott. A nyomozó hatóság a feljelentés adatai alapján helyesen
jutott arra a döntésre, hogy a feljelentés – bűncselekmény gyanújának hiánya miatti –
elutasításának van helye, döntését pedig részletesen és helytállóan megindokolta.”

Az ügyészség így részletezte a szakmai indoklását:

„A rendelkezésre álló adatokból, így különösen az »Új feladatok, új megoldások« című rendezvényen elhangzott előadáson a hulladékgazdálkodás problémáinak részletezéséből és megoldásainak felvázolásából, pontos adatok hiányában végzett értékítéletből, véleményből, a problémamegoldás körében a MOL Nyrt.-vel történő informális együttműködésből, jelen ügyre vetítve semmilyen büntetőjogi értékelés nem vonható le. A feljelentésben és a panaszban hivatkozott cikkek nem tartalmaznak olyan plusz információt, adatot, amely a versenyt korlátozó összehangolt magatartásra, az ilyen döntés meghozatalában történő tényleges részvételre, a hivatali kötelezettség megszegésére utalhatnak, így bűncselekmény gyanújának megállapításához nem vezetnek.”