Előkészítő ülés

A támadás még 2019-ben történt egy VII. kerületi Airbnb-lakásban. A fiatal nőnek szerdán a bíróságon kellett találkoznia támadójával.

Előkészítő ülést tartott a bíróság annak az öt fiatalnak az ügyében, akik 2019-ben a Gellérthegyen és a Feneketlen-tó környékén rabolták ki áldozataikat. A jó családi hátterű gyerekek kő, papír, ollóval döntötték el, ki legyen a soros támadó. Védőik a sajtó kizárását kérték a tárgyalásokról, a bíróság szerint viszont a nyilvánosság jobban szolgálja a prevenciót.

Boldog István fideszes képviselő és munkatársa, Fehér Petra tagadta bűnösségét, a maradék hét vádlottból viszont volt, aki teljesen, ketten pedig részben beismerték azt, amivel az ügyészség vádolja őket. Ma tartották a bíróságon a fideszes képviselő hivatali vesztegetési ügyének előkészítő tárgyalását, ahol volt némi szórakoztató faktor is.

A rendőrség pénzbírságot szabott ki, és egy évre eltiltotta a járművezetéstől, ami jelenleg is tart. A pénteki előkészítő ülésen mégis a jogosítványát szerette volna visszakapni.

Az idézést és a vádiratot sem vette át, mert elfelejtette bejelenteni, hogy már nem ott lakik, ahová az iratokat kiküldték. Pedig a bíró még emailen is figyelmeztette, hogy a lakcímváltozást kötelező jeleznie, de az üzenet elkerülte Berki figyelmét.

Ma tartották az előkészítő ülést M. Richárd vesztegetési ügyében, amiben mint kiderült, két piti bűnöző vette palira.

A Dózsa György úti baleset okozója „bármekkora összeget hajlandó lett volna fizetni” azért, hogy jogosítványát soron kívül, vizsga nélkül szerezze vissza. 600 ezer forintért pedig a két halálos áldozattal járó baleset nyomozásának kimenetelét is befolyásolni akarta volna. Csak a létező legrosszabb embereket kente meg.

Egy év alatt hatodjára tűzték ki a férfi előkészítő ülését, de a tárgyalás előtt pár órával pont megtámadták. Megint. A harmadik tárgyalás előtt is leütötték, előtte kétszer pedig beteget jelentett. Az ügyészség szerint attól, hogy a vádlott kimenti magát, még nem jelenti azt, hogy elrejtőzik vagy meg is szökik. A bíróság a hatályos jogszabályok miatt pedig gyakorlatilag semmit sem léphet.

Dr. Ihász Sándort hivatali visszaéléssel vádolják, amiért annak idején nem adta át a rendőrségnek a Gyárfás-dossziét. A volt fellebbviteli főügyész az előkészítő ülésen kitartott amellett, hogy Gyárfás Tamás csak baráti segítséget kért tőle, és elemezve bírálta a vádiratot.

Három évvel a tragikus újpesti rendőrbaleset után nem jogerősen ítéletet hoztak a büntetőügyben. 2018-ban két rendőrautó sietett ugyanarra a helyszínre, mindkettőn használták a kék lámpát, de a hangjelzést csak az egyiken kapcsolták be. Egyszerre érkeztek ugyanabba a kereszteződésbe, ahol nagy sebességgel csapódtak egymásnak. A balesetben egy 21 éves rendőr halt meg.