Török Gábor szerint a vezető kiválasztása előrejelezheti, milyen szerepet szán a tiszás többség a vagyonvisszaszerzési hivatalnak
Török Gábor politikai elemző a Facebook-oldalán írt annak a három pályázónak a meghallgatásáról, akik közül vezetőt választanak a Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) élére. „Miután a következő időszak egyik legfontosabb, a hírekben rengeteget szereplő intézménye ez a hivatal lesz, a vezető kiválasztása jelentős mértékben előre is jelezheti, hogy milyen szerepet szán a kormánypárti többség az NVVH-nak” – fogalmazott Török.
A politikai elemző szerint az első jelölt, Ligeti Miklós a legismertebb hazai szakember a területen, „aki világossá tette beszédében, hogy nem politikai boszorkányüldözést akar, hanem jogilag is támadhatatlan eljárásokat”. Ligeti a meghallgatásán arról beszélt, hogy nem pályázott volna a pozícióra, ha a vagyonvisszaszerzés ne lenne megvalósítható. Ligeti szerint mindenféle közvagyon-károsító tevékenységre ki kell bővíteni, és nem csak az elmúlt 16 évet kell vizsgálni, hanem időhatár nélkül kell ezt megtenni.
Török Gábor szerint a második jelölt, Unger Anna a téma gyakorlati világától távol álló elméleti szakember, aki alapvetően abból indult ki, hogy 2026 előtt diktatúra működött az országban, és kiemelt (politikai) célnak a visszatérés megakadályozását tartja. Unger szerint egy újonnan létrejövő demokrácia nem lesz tartósan konszolidált, ha nincs elszámoltatás, mivel Magyarországon nem egyszerű korrupció volt. Meghallgatásán kijelentette, hogy egy éven belül szeretné az összes nagy állami szerződést átnézni, mivel ezektől egy éven belül még visszaléphet a kormány.
Sárvári Nicholasról, a harmadik jelöltről azt írta Török Gábor, hogy nemzetközi magánzó, aki eddig a céges világban foglalkozott hasonló témákkal. Sárvári a meghallgatásán elfogadhatatlannak nevezte, hogy Magyarországon nincs bizalom a közintézményekben. Sárvári szerint az a fő cél, hogy megtudják, hova ment a pénz, és van-e jogi lehetőség visszaszerezni azt.
Kedden 9 órától hallgatta meg az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága azokat a pályázókat, akik a legtöbb pontot kapták a NVVH elnöki tisztségére való pályázás során. A bizottság hétfőn három alkalmas jelöltet nevezett meg az NVVH vezetésére, de Jancsics Dávid korrupciókutató hétfő este visszalépett, így kedden Ligeti Miklóst, a Transparency International Magyarország jogi vezetőjét, Unger Anna Róza politológust, valamint Sárvári Nicholast, a krízismenedzsmenttel foglalkozó CNS Risk UK Ltd. managing partnerét hallgatták meg.
A Fidesz és a KDNP korábban írásbeli tájékoztatást adtak arról, hogy nem fognak részt venni a meghallgatássorozat bizottsági ülésein. A kiválasztási folyamatban tanácsadóként négy civil szervezet is részt vesz, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), a Magyar Helsinki Bizottság, a K-Monitor Közhasznú Egyesület és – a Mi Hazánk frakciójának javaslatára – a Magyarok Világszövetsége. Az elnökjelöltek meghallgatásáról hosszabban ebben a cikkben írtunk.
