Olyan Fidesz–MSZP közös lopást vallott be Óbuda volt alpolgármestere, amiről az elmúlt 30 évben csak legendák szóltak
Idézet következik Czeglédy Gergőtől, Óbuda volt MSZP-s alpolgármesterétől, arról, hogyan szervezték az intézményesített korrupciót Puskás Péterrel, Óbuda korábbi fideszes alpolgármesterével a szintén fideszes Bús Balázs polgármestersége idején:
„A pontos időpontra nem emlékszem, de valamikor a [2014 és 2019 közötti] ciklus közepén jelezte Puskás Péter, hogy nehezebben jutnak pénzekhez, ezért szükség lenne olyan alvállalkozó cégekre a városüzemeltetés kapcsán, amely cég annak fejében, hogy megbízást kap, a profitjának egy részét visszafizeti. A városüzemeltetéshez tartozott a közterület-fenntartás, így például fűnyírás, parkfenntartás, lombseprés, szemétszedés. Erre keretközbeszerzéssel kapott megbízást a Pannon Park Forest Kft., és ide kellett alvállalkozó cégeket találni. Nekem volt egy cégem, a KBT Kft., amelynek megkértem az egyik barátom feleségét, […-t], hogy legyen az ügyvezetője papíron. […; és] amit én elé teszek, azt írja alá, végezze el az adminisztrációt, és ezért cserébe fizetést kapott. A cég profitjával viszont én rendelkeztem. Én közöltem Puskás Péterrel, hogy van ez a cégem, stróman ügyvezetővel és tulajdonossal, megadtam neki kontaktszemélyként az ügyvezetőt, és ettől kezdve automatikusan megkezdődött a munkavégzés.”
Ilyen egyszerűen ment a pártok közötti korrupció a volt óbudai MSZP-elnök és alpolgármester Czeglédy egyik 2024-es vallomása szerint. Czeglédyt akkor egy ügyészségi és rendőrségi egységekkel végrehajtott akció keretében, korrupció gyanújával tartóztatták le, majd kilenc hónapot töltött a börtönben. Itt egy, az ügyészséggel kötött vádalku keretében részletes beismerő vallomást tett, amelyben óbudai fideszes politikusokat és Kiss László baloldali óbudai polgármestert érintő korrupciós hálót vázolt fel. (Kiss tagadja, hogy tudott volna a korrupcióról.)
A korrupciós pénzek 70–30 százalékos leosztásáról már az ügyészség 2026. június elején kiadott közleménye is írt. E szerint 2019 előtt Z. Zsolt, az óbudai parkfenntartást végző Pannon Park Forest valódi tulajdonosa kenőpénzt fizetett Puskás Péternek, Óbuda akkori fideszes alpolgármesterének, amelyből ő 30 százalékot átengedett Czeglédy Gergő MSZP-s politikusnak. Az ügyészség szerint, miután 2019-ben a baloldali Kiss László lett a polgármester, ezek az arányok megfordultak, és már Czeglédy Gergő kapta a pénz 70 százalékát, Puskás Péterék pedig csak 30-at.
Czeglédy vallomásában valójában ennél is meredekebbet állít: elmondása szerint Kiss Lászlóval már 2006 után megegyeztek a helyi fideszes vezetéssel a kerületben kifizetett korrupciós pénzek felosztásáról, amelyből ők az erőviszonyok változásával eleinte 10-15 százalékot, később 30, majd 2019 után 70 százalékot kaptak. Ezért cserébe elmondása szerint a mindenkori kerületi ellenzék nem támadta a mindenkori önkormányzati vezetés kényes ügyeit, helyi szerződéseit.
Megtalálta a hangot a fideszes és az MSZP-s politikus
De kicsoda Puskás Péter és Czeglédy Gergő, ennek a történetnek a főszereplői?
Puskás az óbudai Fidesz egyik régi erős embere: 1998 óta megszakítás nélkül önkormányzati képviselő, 2007 és 2019 között, Bús Balázs polgármestersége idején pedig főállású alpolgármester volt. 2019-ben, amikor a kerület vezetését az akkori ellenzék szerezte meg, Puskás képviselő maradt, és ő vette át a kerületi Fidesz-frakció vezetését.
Czeglédy az ügyészségnek adott nyilatkozata szerint a kétezres években került az MSZP óbudai szervezetébe, és egy helyi pártszakadás után, 2008 körül lett vezető. Először 2014-ben lett önkormányzati képviselő, majd Kiss László 2019-es megválasztása után alpolgármester lett, e pozícióról a 2024-es letartóztatása után mondott le.
A történet kulcseleme, hogy 2014 és 2019 között Puskás volt a kerület gazdasági kérdésekért felelős alpolgármestere, Czeglédy pedig a kerület gazdasági bizottságának alelnöke, a közbeszerzésekre tehát mindketten ráláttak. 2019 után aztán megfordult a felosztás: Czeglédy lett a gazdasági ügyekért felelős alpolgármester, Puskás pedig a gazdasági bizottság tagjaként folytatta, az ügyészségi gyanú szerinti korrupciós ügyekre tehát mindketten továbbra is ráláttak.
Majdnem húszéves paktumról tett vallomást
Czeglédy vallomásának legerősebb eleme, hogy az óbudai MSZP és Fidesz már 2006 után megegyezett a korrupciós pénzek elosztásáról, ez a paktum pedig legalább a 2024-es letartóztatásáig érvényben maradt. Azt, hogy ez igaz-e, az ügyészség valószínűleg még sokáig vizsgálni fogja, Kiss László jelenlegi polgármester mindenesetre tagadja ezt, az óbudai korrupciótól független NKA-üggyel kapcsolatban letartóztatásban lévő Bús Balázs pedig állítja, hogy soha semmilyen bűncselekményben nem vett részt.
Van azonban Czeglédy történetének egy nagyon konkrét és kézzelfogható szála, amelynél minden részlet a kezünkben van, és amely önmagában is rengeteget elárul Czeglédy és Puskás, és ezen keresztül bizonyos fideszes és MSZP-s politikusok korrupt viszonyáról. Ez a cikk elején felvezetett, és korábban már részben a 444 által is bemutatott KBT Kft. ügye.
A KBT Kft. a szerteágazó óbudai korrupciós ügy különböző szálai közül a parkfenntartási szálhoz csatlakozik. Ahogy korábban írtuk, ennek a szálnak a lényege, hogy az óbudai önkormányzat a parkjai és egyéb zöldfelületei kezelését és fenntartását közbeszerzéseken keresztül kiszervezte a Pannon Park Forestnek, ami ezért cserébe több százmillió forintot osztott vissza a kerületet vezető politikai szereplőknek. Ezt a bíróságon a korrupciós pénzeket kifizető Z. Zsolt és az azokat átvevő Czeglédy Gergő is elismerte.
Mindig ugyanaz nyerte a városüzemeltetési közbeszerzéseket
Ha végignézzük a III. kerület elmúlt 13 évben kiírt közbeszerzéseit, egy sor olyat találunk, amelyen a Pannon Park nyert. Egészen pontosan:
- 2013-ban – tehát még Bús Balázs polgármestersége és Puskás alpolgármestersége idején – kiírtak egy négyéves, összesen 6,2 milliárdos közbeszerzést városüzemeltetésre, amit a Pannon Park egyedül nyerte meg;
- ennek lejárta után, 2017-ben aztán jött egy második, szintén négyéves, immár 7,5 milliárdos városüzemeltetési közbeszerzés, amit a Pannon Park a Penta Általános Építőipari Kft.-vel együtt nyert meg;
- Kiss László megválasztása után nem sokkal, 2020 elején – immáron Czeglédy alpolgármestersége idején – kiírtak egy harmadik ugyanilyen városüzemeltetési közbeszerzést is, szintén négy évre, ezúttal 10 milliárd forintos becsült értékkel, amit megint a Pannon Park és a Penta nyert meg;
- 2023 végén megint kiírtak egy ugyanilyen, négyéves, tízmilliárdos keretösszegű városüzemeltetési közbeszerzést, amit ezúttal a Pannon Park és a Bálvány-Fa 2005 Kft. nyert meg;
- 2025 második felében aztán már olyan közbeszerzéseket írtak ki, amelyekben különbontották ezeket a feladatokat egyrészt elhelyezkedés, másrészt munkatípus szerint (növény- és favédelem külön, valamint játszótér- és sportpálya-fenntartás). Ezekre a közbeszerzésekre a Pannon Park már nem jelentkezett, jelentkezett azonban helyette egy sor másik, hagyományosan a parkfenntartási kartellhez kötött vállalat.
Látszik tehát, hogy a Pannon Park néha egyedül, néha egy konzorcium részeként 2013 és 2023 között sorban egymás után nyerte meg a városüzemeltetési közbeszerzéseket. Ezekben a parkfenntartás mellett a játszóterek, járdák, sőt még bizonyos közutak fenntartása is szerepelt, vagyis a cég egymással párhuzamosan viszonylag sokféle tevékenységet végzett. És itt jött képbe a KBT.
Pénzt kértek a politikusok a munkákért
A Pannon Park-os Z. Zsolt vallomása szerint ezek közül a szerződések közül az elsőért még nem kellett pénzt visszaosztania, a másodiktól kezdve a többiért azonban már igen. Ahogy a kihallgatásán fogalmazott: „[…] valamikor 2015-2016-ban keresett meg Puskás Péter azzal, hogy miután hamarosan le fog járni az addig parkfenntartásos szerződés, az önkormányzat egy új közbeszerzést fog kiírni, amin induljon el a Pannon Park Kft., ő majd segít a közbeszerzés elnyerésében, és ha szükséges, akkor az ezt elősegítő pályázati feltételek kiírásba való felvételét is biztosítja, cserébe pedig azt kérte, hogy úgy kalkuláljak az árajánlattal, hogy a Pannon Park Kft. éves nettó árbevételének 8-10 százalékát, legalább 100-120 millió forint körüli összeget adjak át neki.”
Z. Zsolt vallomása szerint aztán „a megbeszélések során én javasoltam Puskás Péternek, hogy olyan közbeszerzést írjon ki az önkormányzat, ami egységárakat tartalmazó keretszerződés megkötésére irányul, valamint hogy ne csak a szűk értelemben vett zöldfelület fenntartással kapcsolatos munkákat, hanem a tágabb értelemben vett közterületi városüzemeltetési egyéb kisebb munkákat is vegyék bele a kiírásba (mint például a kátyúzás) azért, hogy konzorciumban lehessen indulni. Ezen túlmenően konkrétan meghatároztam több olyan műszaki és pénzügyi feltételt, amit kértem Puskástól, hogy intézze el, hogy bekerüljön az ajánlattételi felhívásba, mint elvárt referencia, azért, hogy a Pannon Park Kft. és konzorciumi partnerei (a Penta Kft. és a KBT Kft.) minél nagyobb eséllyel pályázzon, lehetőség szerint biztosan nyerjen is. Ezek olyan feltételek voltak, amelyekkel, bár nem kizárólag mi rendelkeztünk, de lényegében minimálisra szűkítették a potenciális ajánlattevői kört, lényegében rajtunk kívül legfeljebb egy vagy két ajánlattevővel. Kifejezetten emlékszem, hogy ilyen általam hozzáadott feltétel volt, hogy 3 millió négyzetméternyi közterületi, belterületi fűnyírási referenciával rendelkezzen az ajánlattevő, valamint, hogy egy olyan komplex, egy projektből, egy helyről származó referenciával is rendelkezzen, miszerint 300 darab muskátli virágoszlopon történő fenntartása, kétezer négyzetméter egy- és kétnyári növény ültetése, fenntartása, valamint kutyafuttatók fenntartása egy referenciával igazolható.”
Vagyis Z. azt állítja, hogy a második, 2016-os közbeszerzést az önkormányzat már az ő iránymutatása szerint írta ki, amit aztán annak a rendje és módja szerint meg is nyertek. Z. szerint a korrupciós modell másik fele is működött, mivel „a Pannon Park árajánlatában úgy határoztam meg az egyes munkakategóriák egységárait, hogy rászámoltam azt a plusz 8-10 százalékot, amiből fedezni lehetett Puskás Péter kérését.”
Kétlépcsős lopási modellt dolgoztak ki
A korrupció szervezői ugyanakkor nem elégedtek meg a 8-10 százalékos kenőpénz visszakérésével. A modellnek volt egy második része is, mégpedig az, hogy bár a közbeszerzést a Pannon Park és a Penta nyerte meg, a munkák elvégzésébe alvállalkozóként a politikai oldalhoz tartozó KBT Építő Kft.-t is be kellett venni. Ahogy Z. mondta: „a szerződés alapján a zöldfelületi munkákat végezte a Pannon Park, a nagyfelületű kátyúzást a Penta, míg a városüzemeltetéshez kapcsolódó kisebb karbantartási munkákat a KBT”.
Nagyon hasonlóan emlékszik a KBT bevonására Czeglédy Gergő, aki a vallomásában a cikk elején szereplő idézettel írta le, hogy választották ki a stróman nevén lévő cégét a Pannon Park alvállalkozójának. Állítása szerint a cég valós munkát végzett, de azt, hogy mit és hogyan, ő nem követte, csak rendszeres időközönként átvette a profitot. „A megállapodás értelmében a cégből kivett osztalékot Puskás Péter és én megfeleztük egymás között. Erről Kiss László nem tudott” – mondta erről.
Czeglédy a vallomásában azt is elmondta, hogy a KBT-t vezető első strómanja 2017-ben jelezte, hogy a megnövekedett forgalom miatt már nem szeretné ezt a tevékenységet folytatni, így 2017 októberében névértéken eladta azt Czeglédy egy másik ismerősének. Az új stróman a megegyezés szerint a fizetésén felül a cég nyereségének 5-10 százalékát kapta meg, a többi pénzt osztalék formájában kivette a cégből, majd Czeglédynek és az üzlet másik oldalán álló Puskás Péternek adta át.
A láthatatlan emberként is ismert Z. Zsolt a vallomásában a munkák felosztását és a nyereségrátát is ismertette: e szerint a közbeszerzésből lehívott munkákból
- a Pannon Park kapott 50 százalékot;
- a Penta 20 százalékot;
- és a KBT 30 százalékot.
Állítása szerint a KBT 30 százalékos részesedését Czeglédy írta elő neki, és ezt a munkák kiosztásánál megpróbálták figyelembe venni, de nem mindig sikerült tartani, így „néhány százalékkal általában alatta maradt a munkák elosztása”. Mindezt ráadásul úgy, hogy Z. vallomása szerint „a KBT lényegében nem rendelkezett munkaerővel, csak egy egyszemélyes cég volt, és a munkákat alvállalkozókkal végeztette el, lényegében a cég arra kellett, hogy számlázni tudjon, és ki lehessen belőle venni […] a pénzt.”
Vagyis a Czeglédy saját bevallása szerint a strómanja nevén lévő cég nem is keveset, a négy évre 6-8-10 milliárd forintos keretösszegű szerződés összegének majdnem harmadát megkapta. Ezt ráadásul hatalmas nyereségrátával: ahogy Z. Zsolt fogalmazott: „amikor a KBT kiszámlázott a Pannon Parknak egy munkát, arra mi 3 százalékot tettünk rá, és úgy számláztuk tovább az önkormányzatnak. A KBT a Pannon felé úgy számlázta a munkát, hogy legalább 20 százalék nyereség legyen rajta.”
Bár az a közbeszerzések hivatalos dokumentumaiból nem derül ki, hogy az önkormányzat mennyit hívott le a Pannon Parkkal és a Pentával kötött keretszerződéséből, ha évi 1,5 milliárd forinttal számolunk, és ennek a 30 százalékát vesszük, akkor a KBT-nek csak ebből évi 300 millió forint bevétele volt. Ha elfogadjuk Z. Zsolt legalább 20 százalékos nyereségről szóló állítását, akkor ez évi 60 millió forint tiszta haszon.
Az, hogy Czeglédyék pontosan mennyi pénzt vettek ki ebben az időben a cégből, se Z., se Czeglédy vallomásából nem derül ki. Az utóbbi azonban azt mondta, hogy a 2014 és 2019 közötti ciklusban – tehát amikor még ellenzékben voltak – a KBT osztalékából és a fideszes kapcsolattartójuk által átadott összegből összesen legalább 110 millió forintot kaptak. Állítása szerint ezt a pénzt teljes egészében kampánycélokra fordította.
Lecserélték a kerület vezetését, aztán nem történt semmi
A 2019-es önkormányzati választáson az akkor még MSZP-s, de az ötpárti ellenzék polgármesterjelöltjeként induló Kiss László sokak meglepetésére egy hajszállal megverte a kerületet 13 éve irányító Bús Balázst. Az ötpárti ellenzék jelöltjei ráadásul a kerület mind a 16 egyéni körzetét megnyerték, így a képviselő-testületben is fölényes többségbe kerültek.
A változás az érintettek visszaemlékezése szerint a Pannon Park-os visszaosztást egyáltalán nem érintette, ahogy Z. Zsolt fogalmazott: „a 2019 októberi önkormányzati választásokat követően, 2019 novemberében kezdeményeztem egy hármas találkozót Puskás Péterrel és Czeglédy Gergővel. […] A találkozó során viszonylag könnyen megbeszéltünk mindent, mivel addig is ment a pénzezés hármunk között, így ennek csak a megváltozott viszonyoknak az igazításáról kellett egyezésre jutni, és az lett a megállapodás, hogy a továbbiakban is a korábbiakhoz hasonló nagyságrendű, azaz évi 100-120 millió körüli összeget kell fizetnem a Pannon Park Kft. aktuális parkfenntartásos keretszerződéséből Puskásnak és Czeglédynek, akik ugyanakkor megállapodtak abban, hogy az addigi osztozkodási arányt a kerületi vezetésben történt változásokra figyelemmel megfordítják, és az új ciklusban a tőlem kapott pénzből 70 százaléka Czeglédy Gergőnek, 30 százaléka pedig Puskás Péteréknek jár.”
A Pannon Park szerződéseivel együtt a KBT biznisze is pontosan ugyanúgy folytatódott, mint korábban: a 2020-ban kiírt városüzemeltetési közbeszerzést megint a Pannon Park és a Penta nyerte, a kifizetések jelentős része pedig a vallomások szerint ugyanúgy a KBT-hez jutott. Ahogy Z. Zsolt mondta: „2019-ben, az újabb óbudai parkfenntartásos közbeszerzést megelőzően év végén tartott hármas találkozón biztos, hogy elhangzott az az igény, hogy a KBT továbbra is kapja a munkák és a számlaérték 30 százalékát, illetve továbbra is 20 százalék volt az elvárt nyereség. […] Az árajánlat összeállítás is lényegében ugyanúgy történt, mint a korábbi közbeszerzésnél, tehát a Pannon Park ajánlata mellett a KBT ajánlatát is én állítottam össze, pontosabban ebbe már bevontam két kollégát a Pannon Parktól.”
Arról, hogy ez a modell meddig működött még így, Z. és Czeglédy 2024-es vallomásaiban nincs információ, sokat elárulnak azonban a KBT Kft. létszámadatai és pénzügyi beszámolóiban szereplő eredményei. Ezek alapján a cégnek 2022-ben és 2023-ban egymilliárd forint körüli árbevétele volt, amelyhez mindkét évben kiemelkedően jó, 300, illetve 500 millió forintos adózott eredmény jutott. Mindezt úgy, hogy ebben az időszakban végig mindössze két alkalmazottjuk volt, vagyis az elvállalt munkák nagyon nagy részét valószínűleg nem saját munkaerővel, hanem alvállalkozókkal végezték el.
2024-ben aztán volt egy ugrás, akkor a cégnek néhány hónapra 8 főre nőtt az alkalmazotti létszáma, és a bevétele is a korábbi többszörösére, 2,78 milliárd forintra nőtt, amivel megint egy szép, 372 millió forintos adózott eredményt sikerült elérnie. Ebben az időben tartóztatták le a hatóságok Kiss Lászlót és Czeglédyt, és ekkor vallotta be Czeglédy, hogy a KBT valójában egy hozzá tartozó, de stróman nevén lévő cég. 2025-ben aztán már töredékére, 317 millió forintra csökkent a KBT bevétele, amiből azért 71 millió forint adózott eredményt még mindig sikerült elérni.
Ez egybeesik azzal, hogy az óbudai önkormányzat 2025-ben területre és feladatra külön bontva új közbeszerzéseket írt ki, amivel párhuzamosan a 444 szerint a Pannon Parktól a korábbiaknál jóval kevesebb munkát hívtak le. A lap szerint a Pannon Park ezt kifogásolandó tavaly áprilisban még egy levelet is írt az önkormányzatnak, amelyben azt állította, hogy a munkák elmaradása már „közvagyonvesztéssel”, és közegészségügyi kockázatokkal jár.
11 év után a nevére vette a céget
Az a történet, hogy egy ellenzéki politikusnak van egy stróman nevén egy cége, amely egy közvetítőn keresztül több százmillió forintnyi munkát kap egy fideszes önkormányzattól, önmagában elég erős. Felmerül tehát a lehetőség, hogy Czeglédy esetleg valamilyen vádalku keretében hazudhatott, és valójában nem is az övé volt a KBT Kft.
Ezt a kételyt Czeglédy az elmúlt hetekben saját maga oszlatta el, ugyanis – ahogy a 444 korábban megírta – június 8-án kezdeményezte a cég átírását a saját nevére. Ez azóta sikerült is, június 23-án a cégbíróság bejegyezte mint a KBT tulajdonosát és önálló képviselőjét. Czeglédynek hétfőn egy sor kérdést írtunk a Pannon Parkról, a KBT-ről és Kiss László vele kapcsolatos nyilatkozatáról, ő pedig a KBT-s emailcíméről válaszolta azt, hogy a nyomozás lezárultáig nem kíván nyilatkozni.
A KBT ráadásul közvetlenül kötődik az óbudai korrupció fideszes oldalához is: ahogy a 444 megírta, a cég résztulajdonosa a napelemes utcabútorokat gyártó Kuube Hungary Kft.-nek, amelyben szintén résztulajdonos Puskás Péter felesége. Vagyis az egykori ellenzéki politikus mára nyíltan a fideszes politikus feleségének üzlettársává vált.
Czeglédynek egyébként van egy másik érdekeltségi területe: ez a Perfektum-cégcsoport, amelyről 2018-ban írta meg a Direkt36, hogy több állami és önkormányzati közbeszerzésen a NER-esnek tartott Várnai Tamás cégeivel közösen indult és nyert. Az EU Csalás Elleni Hivatala, az OLAF később két esetben szabálytalanságokat tárt fel a közösen megnyert kommunikációs közbeszerzéseknél.
Czeglédy olyannyira nem látta problémásnak, hogy önkormányzati képviselősége idején cégei közbeszerzéseket nyertek, hogy az ügyészségnek adott vallomásában kifejezetten sérelmezte, hogy azok nem nyertek eleget. Ezzel indokolta többek között azt is, hogy miért alapította meg a KBT-t egy stróman nevén. Ahogy fogalmazott: „én, mint MSZP-s politikus, hiába indultam országos szinten egy csomó közbeszerzésen, a politikai szerepvállalásom miatt persona non grata voltam, és egy csomó pályázatot elveszítettem. Ezért akartam egy olyan céget felépíteni, ami papíron nem kötődik hozzám, de valójában teljes mértékben én irányítom.”
A KBT-n keresztül aztán a jelek szerint sikerült elegendő megrendeléshez jutni.
Rogán Antal bizalmasának testvére
De Czeglédynél semmiképpen nem kevésbé érdekes szereplő Puskás Péter, aki 13 évig volt alpolgármester és 26 évig önkormányzati képviselő Óbudán. Puskást június 4-én másik öt politikussal és a Hungast két vezetőjével együtt tartóztatták le, július elsején azonban egyedüliként szabadon bocsátották. A Központi Nyomozó Főügyészség a döntést azzal indokolta, hogy időközben „megszűntek Puskás Péter letartóztatásának különös okai”, ami információink szerint azt takarhatja, hogy a politikus beismerő vallomást tett, sőt valószínűleg más ügyekben is értékes információkat adhatott át az ügyészségnek.
Önkormányzati képviselői pozícióját idén júniusig, a letartóztatásáig megtartotta, azonban két héttel azután, június 17-én az óbudai Fidesz oldalán bejelentették, hogy a büntetőeljárásra való tekintettel lemond a képviselőségről és a frakcióvezetésről. A közleményben nem szerepel, hogy Puskás valótlannak tartja, amivel vádolják – és ilyenről máshol sem kommunikált –, de az igen, hogy az „ártatlanság vélelme mindenkit megillet”.
Puskást a Fidesz egyik kevéssé ismert, de befolyásos budapesti politikusának szokták tartani, aki kapcsolatban állt, vagy legalábbis valamikor kapcsolatban állhatott a párt magasabb köreivel. Testvére, Puskás András valamikor Rogán Antal bizalmasa és alpolgármestere volt, az Átlátszó egy 2016-os cikke szerint ők ketten együtt kerültek a III. kerületből az V. kerületbe. Szintén ez a cikk azt írja, hogy Puskás András akkoriban Rogán „Pasa parkos szomszédja és családi ingatlanos tulajdonostársa” volt. Puskás András egyébként a belvárosi önkormányzat után vezérigazgató-helyettesként az Eximbankhoz került, ahol 2018 februárja és 2024 júniusa között bruttó 154,6 millió forintot keresett.
Puskás Péternek szabadulása után, szerdán, részletes kérdéssort küldtünk, rákérdeztünk többek között arra, hogy kiengedése előtt valóban beismerő vallomást tett-e, valóban szervezője volt-e egy közel két évtizeden keresztül zajló korrupciós paktumnak, valóban ő intézte-e el, hogy a KBT a Pannon Park beszállítója legyen, valóban eltette-e a cég nyereségének egy részét, illetve a városüzemeltetési közbeszerzéseket valóban Z. Zsolt igényeinek megfelelően írták-e ki. Amennyiben Puskás Péter érdemben reagál, beszámolunk róla.
Amiben Bús Balázs és Kiss László végre egyetért: nem tudtak semmiről
A történet egyik nagy kérdése, hogy mit tudott a KBT-s lopásról az egymással híresen rossz viszonyban lévő Bús Balázs és Kiss László. Kettejük nyilvánosságban vállalt viszonyáról sokat elmond, hogy Kiss szerint nagyon sokáig nem voltak beszélőviszonyban, és az ő 2024-es letartóztatásának hírére Bús Balázs kiposztolt egy képet, amin mosolyogva kávézik a pilismaróti Duna-parton. Később Bús bűnbandának nevezte Kisst és csapatát.
Czeglédy Kiss vonatkozásában azt mondta: „amikor a KBT Kft. felhasználásával jutottunk pénzhez, akkor ugyan magáról a technikáról, vagyis arról, hogy a KBT megbízásokat kap a Pannon Park Forest Kft.-n keresztül az önkormányzattól, Kiss László nem tudott, de az így átvett pénzek is teljes egészében kampánycélú pénzek voltak, és erről Kiss Lászlónak is tudomása volt”.
Megkérdeztük erről legutóbbi cikkünk előtt Kiss Lászlót, aki azt válaszolta, hogy a KBT-ről a nyomozás előtt még csak nem is hallott. Elmondása szerint Hadházy Ákostól kapott valamikor egy olyan jelzést, hogy Czeglédy Gergőnek korrupciós problémái lehetnek, ami után végignézte Czeglédy vagyonnyilatkozatát és az Optent, de egyikben sem talált korrupcióra utaló jelet.
Amikor rákérdeztünk, hogy Czeglédy azon állítása, miszerint 85 millió készpénzt adott át Kissnek, még hangozhat kitalációnak, de azon állítása, miszerint egy strómanon keresztül ő a KBT valódi tulajdonosa, ami megrendeléseket kap a Pannon Parktól, nem tűnik úgy, mintha egy ügyész fejéből pattant volna ki, Kiss László azt mondta: „Ez nekem se tűnik így. Arról, hogy ezek egymás között mit mutyizgattak összevissza, vagy egyébként egy országos pártfinanszírozási történetben kinek milyen szerepe volt, nekem nincs információm. Nem is lehetett volna, hiszen a nyomozás előtt soha nem hallottam erről a cégről. De azzal egyébként nem is gyanúsítanak, hogy én intéztem ennek a cégnek a munkát, vagy bármilyen más módon közöm lett volna hozzá.” Kiss László álláspontját ebben a cikkünkben mutattuk be részletesen.
Mivel jelenleg börtönben tartózkodik, Bús Balázsnak nem tudtunk kérdéseket feltenni a KBT-ről, a 444-nek azonban még sikerült idejében. A volt polgármester a lap kérdésére azt írta, hogy Z. Zsoltot személyesen nem ismeri, ahogy cégként a KBT-t sem ismerte, és arról sem volt tudomása, hogy a KBT-nek a Pannon Parkkal összefüggésben szerepe lett volna. Bús visszautasította a feltételezést, hogy ő vagy családja előnyökben részesülhetett a Pannon Park-os vagy a KBT-s mutyiból. Bús hozzátette: az ügyben se tanúként, se gyanúsítottként nem hallgatták ki.
Közös közbeszerzéseken indultak, nem tudtak a korrupcióról
A történet egyik érdekes mellékszála, hogy a Pannon Park többször is a Penta Általános Építőipari Kft.-vel közösen nyerte az óbudai közbeszerzéseket, az érintettek szerint azonban a Penta nemcsak hogy nem fizetett kenőpénzt, de még a Pannon Park korrupciós viszonyáról sem tudott. Erről Z. Zsolt az egyik kihallgatásán azt mondta: „a Penta Kft. Nagy Gábor érdekeltsége és tudomásom szerint papíron is ő a tulajdonos, de neki semmilyen szerepe nem volt a korrupcióban, legalábbis nekem erről semmi tudomásom nincs. [...] Puskás és Czeglédy semmilyen utalást nem tett arra emlékezetem szerint, hogy miért szeretnék, hogy a Penta Kft. benne legyen a konzorciumban.”
Megkérdeztük a céget, hogy az ügyben a hatóságok keresték-e őket, illetve meggyanúsítottak és kihallgattak-e náluk valakit, amire azt írták: „társaságunkhoz megkeresés nem érkezett. Tájékoztatjuk továbbá, hogy a konzorciumi munkamegosztás alapján a Penta Kft. kizárólag az úthálózathoz kapcsolódó műszaki feladatokat végezte, amelyek műszakilag és gazdaságilag is elkülönítetten zajlottak. A leírtakon túlmenően az ügyet nem kívánjuk kommentálni.”
