Egy kiszivárgott dokumentum szerint a Samsungban az Átlátszó ellehetetlenítéséről tárgyaltak

Ahogy a Samsung mérgezéseit feldolgozó hétfői nagy cikkünkben írtuk, a gyáron belüli szabálytalanságok 2022-ben kezdtek nyilvánosságra kerülni. Bodnár Zsuzsa, az Átlátszó újságírója ugyanis ekkoriban kezdte el rendszeresen kikérni a Samsung SDI hatósági ellenőrzéseiről szóló jegyzőkönyveket. Ezekből derült ki, hogy a Samsung a szabálytalanságokkal egy esetben több mint ezer munkavállalóját veszélyeztette.

A Telex információi szerint a gyár vezetésében egy ideig nem vették túl komolyan az Átlátszó cikkeit. Egyik forrásunk szerint ezekkel kapcsolatban a vezetői értekezleteken rendszeresen azt mondták, hogy „csak a helyi ellenzék zavarog”. Ennek megfelelően akkor még nem is merült fel, hogy azokkal érdemben foglalkozni kéne.

2023 elején azonban a kormányt is érdekelni kezdték a Samsungban tapasztalható szabálytalanságok. Akkoriban már a harmadik munkavédelmi eljárás zajlott a Samsunggal szemben, ennek a végén a kormányhivatal akár felfüggeszthette volna a gyár működését. A Telex információi szerint a Samsung 2023 őszére a mérgezést okozó problémák nagy részét megszüntette.

Bodnár Zsuzsa azonban csak késéssel jutott hozzá a hatósági ellenőrzések dokumentumaihoz, mert azokat a kormányhivatal először kitakarásokkal küldte meg. A legsúlyosabb, 2022-es és 2023-as mérgezésekről szóló jegyzőkönyveket így egy 2024. februári cikkben hozta nyilvánosságra. Ezek akkor egy időre újra a közérdeklődés tárgyává tették a Samsungot. Kammerer Zoltán gödi polgármester ismeretlen tettes ellen feljelentést tett, posztja szerint azért, „hogy az ügyben tisztán lássunk és kiderüljön, hogy valóban történt-e környezetszennyezés, vagy rémhírterjesztésről van szó”.

Úgy tudjuk, a Samsung vezetésében megütköztek azon, hogy az Átlátszó hozzájutott ezekhez a dokumentumokhoz, és nyilvánosságra hozta azokat. Információink szerint a cég vezetésében felmerült, hogy a kormányzaton keresztül próbálják elérni, hogy a lap munkáját valahogy ellehetetlenítsék, vagy legalábbis úgy korlátozzák, hogy ne írhassanak többet a Samsungról.

Birtokunkban van egy dokumentum, ami a rajta szereplő dátum szerint 2024. március 27-én készült, és a Samsung egyik vezetői ülésének témáit tartalmazza. Az angol nyelvű dokumentumon a vízjel, a betűtípus, a dátum, sőt, még a sorok közé írt jegyzetek is megegyeznek a többi, az elmúlt években a Samsungból kiszivárgott dokumentumok kinézetével. A szöveg hitelességét támasztja alá az azon szereplő többi ügy is. A dokumentumot forrásvédelmi okokból nem hozzuk nyilvánosságra.

Az Átlátszó munkájának korlátozása

A papír szerint a vezetőségi ülés hatodik pontja a következő: „Government target to stop or restrict Átlátszó by the finish of the election campaign.” Ez a mondat szó szerint azt jelenti, hogy a kormány a választási kampány végéig leállítja vagy korlátozza az Átlátszó működését. A dokumentumot kiszivárogtató forrásunk szerint azonban az ülésen arról volt szó, hogy a kormány a júniusi kampány után tesz majd lépéseket az Átlátszóval szemben.

A dokumentum két alpontot tartalmaz ebben a témában. Az egyik ezek közül így szól: „Closure of the prosecution office investigation is targeted to mid-may. Investigation will reveal officially SDIHU met all legal limit and Átlátszó broke the law. Átlátszó is facing considerable fine and prohibition from further spreading false news.” Ez magyarul szó szerint: „Az ügyészségi nyomozás lezárását május közepére tervezik. A nyomozás hivatalosan is bebizonyítja, hogy a Samsung SDI minden határértéket betartott, az Átlátszó pedig megsértette a törvényt. Az Átlátszóra jelentős bírság és a hamis hírek terjesztésének tilalma vár.”

Az informátorunk szerint ez a rész a Kammerer Zoltán gödi polgármester által tett feljelentésre vonatkozik. Elmondása szerint a Samsung vezetői ekkor valamiért abban reménykedtek, hogy a nyomozás során megállapítják, hogy az Átlátszó cikkében pontatlanságok vannak, amiért a lap büntetést fog kapni.

Ezután következik a dokumentum legérdekesebb része. Ez így szól: „In addition to the prosecution office, the Integrity Authority is also investigation the foreign funding of Átlátszó. Negative decision of the authority could lead Átlátszó cease operation.” Ez magyarul: „Az ügyészségen kívül az Integritási Hatóság is vizsgálja az Átlátszó külföldi finanszírozását. A hatóság negatív döntése az Átlátszó működésének beszüntetéséhez vezethet.”

Forrásunk szerint a dokumentumba fordítási hiba miatt került az Integrity Authority kifejezés, és az ülésen valójában a Szuverenitásvédelmi Hivatalról volt szó. Amikor megkérdeztük erről az Integritás Hatóságot, azt írták: „Az Integritás Hatóságnak nincsen olyan vizsgálata, ahol az Átlátszó.hu a kedvezményezett.”

Három hónappal később vizsgálatot indított a Szuverenitásvédelmi Hivatal

A dokumentumnak az ad különös jelentőséget, hogy három hónappal később, 2024 júniusában, a Szuverenitásvédelmi Hivatal valóban vizsgálatot indított az Átlátszóval szemben. A hivatal hónapokon keresztül vizsgálta a lapot, végül megállapította, hogy „az Átlátszó külföldi finanszírozás bevonásával az állami és társadalmi döntéshozatali folyamatok befolyásolására irányuló tevékenységet folytat, Magyarország számára súlyos politikai, gazdasági és társadalmi károkat okoz”.

A hozzánk eljutott dokumentumról megkérdeztük a Szuverenitásvédelmi Hivatalt. Az ezzel kapcsolatos kérdéseinket és a válaszaikat változtatás nélkül közöljük.

„Mikor döntött a Hivatal arról, hogy vizsgálatot indít az Átlátszóval szemben?
2024. június 25-én.
A vizsgálat júniusi bejelentése előtt kit tájékoztatott a Hivatal arról, hogy vizsgálatot fog indítani az Átlátszóval szemben? Mikor tájékoztatta ezeket a szereplőket?
Senkit.
A vizsgálat elindítása előtt a Szuverenitásvédelmi Hivatal kapcsolatban volt-e a Samsung SDI-jal? Zajlott-e bármilyen egyeztetés a céggel az Átlátszóval szemben indított vizsgálatról?
Nem, soha.
Kikkel egyeztetett a Hivatal az Átlátszóval szembeni vizsgálatról annak elindítása előtt?
Senkivel.
Elképzelhetőnek tartja a Hivatal vezetése, hogy valamely szereplő a Hivatal megkérdezése nélkül, előre tájékoztassa a Samsungot az Átlátszóval szemben indított vizsgálatról?
Nem.
Befolyásolta a Samsung SDI valamilyen formában, hogy vizsgálat induljon az Átlátszóval szemben?
Nem.”

Megkerestük az ügyben Bodoky Tamást, az Átlátszó főszerkesztőjét, és Bodnár Zsuzsát, az Átlátszó Samsungról szóló cikkeinek szerzőjét. Azt írták, hogy Kammerer feljelentésének semmilyen következménye nem lett, az Átlátszót pedig abban az ügyben senki nem kereste. Azt is közölték, hogy az Integritás Hatóság soha nem vizsgálódott az Átlátszónál, sőt az Átlátszó a hatóság megalakulása óta tagot delegál az Integritás Hatóság mellett működő Korrupcióellenes Munkacsoportba.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal vizsgálata Bodoky szerint váratlanul érte őket, és nem tudtak róla, hogy a Samsungnak köze lehetett annak megindításához. A vizsgálatot 2024 szeptemberében kiterjesztették a Göd-ÉRT Egyesületre, és ekkor Bodoky szerint már az Átlátszónet Alapítvány is kapott egy olyan kérdéssort a Szuverenitásvédelmi Hivataltól, amelyből sejteni lehetett, hogy a Samsunggal kapcsolatos munkájuk is érdekli őket.

Bodnár Zsuzsa szerint a Göd-ÉRT Egyesület ellen indított per lényegében véget ért azzal, hogy elutasító választ küldtek a hivatal megkeresésére. Őket viszont nem érte váratlanul a Szuverenitásvédelmi Hivatal vizsgálata, mert a kormányközeli sajtóban már többször lehazaárulózták őket, és többször állították róluk, hogy megpróbálják befeketíteni a kormány akku-politikáját és idegen érdekeket szolgálnak.

Az ügyben kérdéseket küldtünk az Igazságügyi Minisztériumnak és a kormánynak, de egyik helyről sem kaptunk választ. A Samsung SDI-t is megkerestük, de a kérdéseinkre nem kaptunk választ.