Nem oszlatta fel magát a győri Fidesz-frakció, ami feljelentésekkel, fegyelmivel vág vissza az ellenzéki polgármesternek

Nem oszlatta fel magát a győri Fidesz-frakció, ami feljelentésekkel, fegyelmivel vág vissza az ellenzéki polgármesternek
A győri Fidesz-frakció tagjai, középen a frakcióvezető, Fekete Dávid – Fotó: Facebook/Fekete Dávid
Sudár Ágnes
Sudár Ágnes
Győri tudósító

Hiába követelte a tömeg a győri városházán, hogy a markánsan fideszes többségű közgyűlés oszlassa fel magát, erre végül nem került sor. A Fidesz-KDNP frakció ugyan napirendre vette a kérdést, de a jobboldali többség és a független képviselők nemmel szavaztak. Pintér Bence ellenzéki polgármester előtte azzal indokolta a napirendi javaslatát, hogy „Győrben nem jó ez a felállás, olyan szinten megnyírbálta a polgármesteri hatáskört még az előző közgyűlés, milliárdok tűnhetnek el, mint kés a a vajon; szóval ilyen működési problémák és vagyonvesztés mellett ez a helyzet már nem fenntartható”

„Legyetek bátorak!”

– kiabálta be valaki az ülésen megjelent győriek közül, ezt nyilvánvalóan a többségben kormányzó Fidesz-KDNP frakciónak szánta. A napirendre vételt egyhangú döntéssel a képviselő-testület elfogadta, ami a tömeg felhördüléséből ítélve meglepte a közgyűlésre érkezőket. Arra számítottak, hogy már erre a lépésre sem kerül sor.

Egyenként, felállva szavaztak

A képviselők ezután név szerint szavaztak, minősített többség kellett a testület feloszlatáshoz. Pintér azt mondta, neki „1,7 milliárdnyi indoka van a feloszlatására”. Ezzel a Győr-Szolnál általa eltűntnek vélt összegre célzott.

A szavazás előtt még hosszas vita alakult ki: Fekete Dávid miniszteri biztos, Fidesz-KDNP frakcióvezető és országgyűlési képviselőjelölt a bekiabáló győriek mellett alig tudta elmondani, de végül sikerült, hogy szerinte Pintér „pártpolitikai céllal folytat hazug, lejárató kampányt”, amivel „sok kárt okoz a városnak”. Többször elmondta, hogy Pintér Magyar Pétert szolgálja – kinevették. Fekete szerint „2024-ben a győriek döntöttek”, ez pedig „színjáték”.

Pintér Bence szerint a Fidesz semmibe veszi a választás eredményét, az összes, lehető legkisebb, lehetséges mulasztást is igyekeznek az ellenzéki városvezetés kontójára írni. A 22 fős győri közgyűlésben 14 tagja van a Fidesz–KDNP-frakciónak, Pintérék öten vannak; hárman pedig – köztük Borkai Zsolt korábbi fideszes polgármester – függetlenként vesznek részt a testület munkájában.

„Arra megy ki minden, hogy kimondhassák: nekem le kell mondanom. Nem sokkal tisztább azt mondani, hogy visszaadjuk a győriek kezébe a döntést? Akkor ugyanis emelt fővel, tiszta szívvel sétálhatnának ki önök is a városházáról” – mondta Pintér Bence.

A szavazás előtt a gyanúba kevert Győr-Szol és Győr Projekt városi cégek vezetői kaptak szót, hiszen a feloszlatás egyik legfőbb indoka az, hogy a gazdálkodásuk a városvezetés számára átláthatatlan, a rendőrség mindkét cégnél nyomozást folytat. A Győr Projekt vezetője szerint ha a szerződésekkel kapcsolatban gyanú merült fel a polgármesterben, akkor azt meg is beszélhették volna. Belső ellenőrzés is volt náluk, mondta az igazgató, és „négyest kaptunk, semmilyen jelentős hibát nem találtak”.

Bemutatta aztán azokat a szerződéseket, amelyek miatt a feljelentés történt. „Nálunk minden esetben alapvetés a törvények szerinti működés” – jelentette ki Szombati-Serfőző Eszter igazgató. Pintér pedig azt, hogy hiába kér adatokat a cégek gazdálkodásáról, a Győr Projekttől sem kap, ezért kellett feljelentést tennie, mert így talán választ kap a kérdéseire.

A Győr-Szolnál hasonló volt a helyzet, Sárkány Péter elnök-vezérigazgató kikérte magának, hogy a polgármester kedden azt írta: a Győr-Szol vezetése „hülyének nézi a győrieket”. Hol a pénz? – ismételte meg a városvezető kérdését Sárkány, majd hosszan beszélt a lakáskasszáról. Ezt kevesen tudták követni a teremben, de a lényeg: a Győr-Szol elnök-vezérigazgatója egy friss banki kivonatot hozott, ami szerint 2 milliárd 188 forint van a cég számláján. „Itt a győriek pénze” – mutatta meg a papírt a polgármesternek.

Pintér szerint hitelkeretet nem számolhatnak ide, tavaly szeptember 30-án pedig nem volt ott a pénz, ami „nagy baj”; nem fogadta el a választ. Ott a helyszínen nem derült ki, hogy valóban hitellel pótolták-e a Győr-Szolnál a lakáskasszát, mert az igazgató nem tudott a hitelkeret aktuális állásáról számot mondani. Kósa Roland alpolgármester ennél tovább ment: „Meghallgattuk a Sárkány meséjét, nem azt csinálják, amivel a győriek megbízták magukat” – tette hozzá az alpolgármester. Pattanásig feszült ennél a pontnál már a hangulat, Sárkány Péter kikérte a nevével való szójátékot, a karzatról bekiabáltak, a polgármester csitított.

Késő este, 23 órakor ért el a közgyűlés a szavazásig, amit sokan kivártak a teremben. Az egyenkénti szavazás végén

  • Öten mondtak igent a közgyűlés feloszlatására,
  • tizennégyen nemet,
  • hárman már nem voltak a teremben.

A győri közgyűlést tehát nem oszlatták fel, de Pintér Bence bejelentette, hogy később, a következő közgyűlésen napirendre veszi újra a kérdést.

Ahhoz, hogy hangos bekiabálásokkal tarkított közgyűléssé fajuljon a szerdai ülés, az is kellett, hogy Pintér Bence meghívta a győrieket az ülésre, akik jelentős számban el is mentek. Annyian voltak az érdeklődők, hogy a díszteremből sokan kiszorultak, ők pedig a győri városháza auláját is megtöltötték.

Ennyien szorultak ki az aulába – Fotó: Laczó Balázs/Telex
Ennyien szorultak ki az aulába – Fotó: Laczó Balázs/Telex

Pintér másfél éves polgármesteri regnálása alatt harmadszor került sor ilyenre. Először akkor töltötték meg civilek a városháza dísztermét, amikor elfogadták a „bosszú szmsz-t” (2024 őszén), amivel kivették az ellenzéki polgármester kezéből a legfontosabb döntések jogát. Másodszor a tavalyi költségvetés elfogadásakor (2025 februárjában), amikor úgy tűnt, hogy nem születik egyezség a kormányzó fideszes többség és a városvezetés között. Most pedig harmadszor, a különbség az volt, hogy ezúttal nemcsak a polgármestert támogatók jöttek el – bár ők jóval nagyobb tömegben –, hanem jobboldali szimpatizánsok is, akik egymást is hergelve kiabáltak be a képviselőknek.

A szerelemvonatból nincs kiszállás

A közgyűlés már délelőtt 10 órától zajlott, a napirendi pontok között szerepelt a „parkolási botrányt” vizsgáló bizottság beszámolója is. Borsi Róbert (Fidesz-KDNP), az ad-hoc bizottság elnöke bejelentette, hogy Fodor Roland (független) képviselővel közösen büntetőfeljelentést tesznek ismeretlen tettes ellen. Bár nem mondta ki, hogy pontosan milyen gyanú alapján, de hivatali visszaélésre gondolhattak.

Az ügyet megírtuk: a győri ellenzéki polgármester egyik munkatársa tavaly ősszel olyan helyen parkolt, ahol úgy tudta, szervezőként, egy kiállítás megnyitójának idején meg szabad állnia. Megbüntették, amit zokon vett, ordibált, fenyegetőzött. Később, amikor ez kiderült, Pintér Bence polgármester kirúgta. Közben azonban a városháza kabinetfőnöke az útkezelő szervezet kiadott engedélyére hivatkozva kérte a bírság visszavonását a városrendészettől, nemcsak a polgármesteri megbízott, hanem másik négy szervező esetében is. Ebből aztán kacifántos ügy lett Győrben.

Nemcsak ügy, hanem vizsgálat és újabb politikai vita is. Fekete Dávid frakcióvezető szerint szimbolikus az ügy, azt mutatja, hogy Pintér Bence egyrészt bosszút áll azokon a cégeken (itt nyilván a feljelentésekre utalt), amelyek „megsértették még újságírói korszakában”, másrészt eladta magát és a várost a Tiszának, illetve Magyar Péternek. Egy Demjén-slágert idézve, azért mert

„a szerelemvonatból nincs kiszállás, Pintérék végzetesen szerelmesek Magyar Péterbe és a Tiszába”

– mondta Fekete, ezt a tételt az esti órákban is megismételte. A vizsgálóbizottság munkájának lezárását és eredményét a fideszes többség egyhangúlag elfogadta, a polgármester frakciója nem szavazott.

Nem volt ezzel még vége, mert Pintérrel szemben fegyelmi eljárást is kezdeményezett ezután Borsi Róbert. A közgyűlési többség elfogadta, hogy álljon fel egy újabb vizsgálóbizottság, amely kivizsgálja, hogy a polgármester megsértette-e a zárt ülések, illetve a titkos szavazások nyilvánosságra hozatalának tilalmát több alkalommal is.

Borsi dátumokat sorolt, ebből nehéz volt beazonosítani, hogy melyik témák voltak ezek, de 2025 év elejét és közepét érintették. A közgyűlés döntött: álljon fel egy újabb, három tagú vizsgálóbizottság, két fideszes képviselővel, illetve a parkolási bizottságban is részt vevő Fodorral, és döntsenek, hogy szankcionálják-e a polgármestert.

Boncsarovszky Péter, a Fidesz-KDNP képviselője pedig még egy feljelentést jelentett be ismeretlen tettes ellen, de nyilvánvaló volt, hogy ez az ügy is a városvezetéssel szemben fogalmazódott meg. Az Úgytudjuk.hu-t – ahol Pintér Bence korábban újságíróként dolgozott – kiadó céggel kötött szerződésről, az aláírás dátumának kérdéséről van szó, erről a polgármester már előzetesen jelezte, hogy egy adminisztrációs hibáról van szó, azt támadja a Fidesz.

Győriek a közgyűlés végén – Fotó: Laczó Balázs/Telex
Győriek a közgyűlés végén – Fotó: Laczó Balázs/Telex

Mi történt a közgyűlés előtt?

Pintér Bence kedd reggel jelentette be, hogy feljelentést tesz a Győr-Szol városi mamutcég gazdálkodása miatt, egyben kezdeményezi a győri közgyűlés feloszlatását, mert „a képviselő-testület többsége nem mondott igazat arról, mi a valódi szándéka a város javaival, a győriek pénzével”.

A polgármester szerint a gazdasági beszámolók alapján 2025. január és szeptember között, alig 9 hónap alatt eltűnt a Győr-Szol Zrt. kezelésében álló önkormányzati lakáskassza csaknem egésze, ami legalább 1,7 milliárd forint. A városi cég napközben ezt cáfolta, szerintük minden pénz megvan, Pintér csak hangulatot kelt. Kedd délután a győri ellenzéki polgármester viszont azt posztolta, hogy a Veszprém Vármegyei Rendőr-főkapitányságról megjött a határozat: feljelentésére megindították a büntetőeljárást.

Nem ez az egyetlen büntetőeljárás, ami folyamatban van Győrben Pintér Bence feljelentése miatt: nyomoz a rendőrség a Vaskakas–Schäffer-épületegyüttes eladása és a városrendészettel kapcsolatban jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja miatt, valamint azért, mert a gyanú szerint a közbeszerzési értékhatár kikerülése érdekében köthettek szerződéseket 2025-ben. Pintért mint feljelentőt is többen viszontperelik az érintettek közül rágalmazás és jó hírnév megsértése miatt.

A Telex fontosnak tartja, hogy az egész ország területéről szállíthasson az olvasóinak sztorikat, ezért közlünk gyakran vidéki riportokat. Mivel minden térséget nem tudunk lefedni budapesti szerkesztőségünkkel, keressük az együttműködést vidéki újságírókkal, és fokozatosan országos tudósítói hálózatot szeretnénk kiépíteni. Ez a cikk is egy ilyen együttműködés keretein belül készült.

Kedvenceink
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!
További élő árfolyamok!