Feljelentést tett a városrendészet szakmai igazgatója ellen a győri polgármester, mert kinevezés nélkül vezetőként járt el

Pintér Bence győri polgármester a december 19-i közgyűlésen egy belső ellenőrzésre hivatkozva bejelentette, hogy a városrendészet szakmai igazgatója vezetőként járt el az intézménynél, és nagy összegű kifizetések teljesítését igazolta jogkör nélkül – írta a 24.hu. Pintér közvagyont érintő visszaélések, továbbá pénzkezelési, szerződéses, juttatási, valamint vagyonkezelési anomáliák miatt ismeretlen tettes ellen feljelentést tett a rendőrségen.

Győr polgármestere szerint a vizsgált időszakban szakmai igazgatóként működő Miletics Mór nem rendelkezett vezetői kinevezéssel. Pintér azt mondta a közgyűlésen, hogy a vezetői munkakör ellátásához szükséges feltételeknek sem felelt meg, mert nem volt meg a megfelelő iskolai végzettsége. „Ez a helyzet jelenleg is fennáll, a városrendészet megbízott vezetője, Horváth Zoltán tehát a közmeghallgatáson lakossági kérdésre válaszolva félretájékoztatta a győrieket a témában” – fogalmazott a polgármester.

Pintér Bence azt mondta, hogy a városrendészetnél olyan feladatra szerződtek külső szereplővel, amely feladatot szabály szerint egy önkormányzati intézménynek, a Gazdasági Működtető Központnak kellene ellátnia. „Belső ellenőrzésre szerződtek belső ellenőri végzettséggel nem rendelkező személlyel, aki vizsgálatunk szerint nem teljesítette a megbízást, Miletics szakmai igazgató mégis igazolta neki a teljesítést” – tette hozzá.

A győri polgármester állítása szerint az ellenőrzés által vizsgált időszakban a szakmai igazgató vezetői pozíciónak megfelelő kiemelt bért kapott, a 2024-es EP- és önkormányzati választások után egy hónappal pedig kéthavi, több millió forintos jutalmat fizetett ki részére az intézmény szabályellenesen, polgármesteri engedély nélkül.

Pintér arról is beszélt, hogy tavaly szeptemberben új luxusautót kezdett bérelni a városrendészet, szabálytalan körülmények között, három ajánlat bekérése nélkül. Szerinte az kapta a megbízást, akire rámutattak. „A vizsgált hónapokban a bérelt gépkocsit kizárólag a szakmai igazgató vette igénybe, aki a gépkocsifutásokról menetlevelet nem vezetett” – idézte a jelentést Pintér. A dokumentum szerint egy másik autót szabálytalanul, versenyeztetés nélkül adtak el, két motort pedig szintén szabálytalanul, három ajánlat beérkezése nélkül szereztek be.

A polgármester november 24-én írásos utasítást adott a városrendészet megbízott vezetőjének, Horváth Zoltánnak a törvényes működés helyreállítására. Erre azt a választ kapta az intézményvezetőtől, hogy a polgármester nem adhat neki utasítást. Pintér szerint Horváth a levélben abszurd módon megtagadta a törvényes működés helyreállítását, a jogszabályok követését. Pintér azt mondta, a polgármesteri hivatal belső ellenőrzése „olyan rendszerszintű működési, gazdálkodási és belső kontroll hiányosságokat tárt fel a városrendészet működésében, amelyek összeegyeztethetetlenek a közpénzek és a nemzeti vagyon rendeltetésszerű, átlátható és felelős kezelésének követelményeivel”.