A Fidesz a teljes győri városvezetést meghallgatta egy parkolási bírság ügyében, csak a magnófelvétel nincs meg a jegyzőkönyvhöz

A győri ellenzéki polgármester egyik munkatársa olyan helyen parkolt, ahol úgy tudta, szervezőként, egy kiállítás megnyitójának idején meg szabad állnia. Megbüntették, amit zokon vett, ordibált, fenyegetőzött. Később, amikor ez kiderült, Pintér Bence polgármester kirúgta. Közben azonban a városháza kabinetfőnöke az útkezelő szervezet kiadott engedélyére hivatkozva kérte a bírság visszavonását a városrendészettől, nemcsak a polgármesteri megbízott, hanem másik négy szervező esetében is. Ebből aztán kacifántos ügy lett Győrben.

Nem készült felvétel a bizottsági ülésről

A helyi Fidesz-frakció, élén Borsi Róbert képviselővel, hetek óta véres kardként hordja körbe a „parkolási botrányt”, amiben szerintük a kabinetfőnök visszaélt hivatali hatalmával. Borsi vizsgálóbizottságot hozatott létre, ott Pintér Bence mellett az alpolgármestert és Tóth Péter kabinetfőnököt is meghallgatták. Egy hiba csúszott csak a műveletbe: nincs meg a magnófelvétel Pintér és Tóth bizottsági meghallgatásáról, így pedig jegyzőkönyv sem készülhetett. Utóbbiak szerint pusztán azért, mert elfelejtették elindítani a magnót, a bizottság fideszes elnöke, Borsi szerint viszont a felvétel eltűnt.

„Ha a vizsgálóbizottság igényli, újra elmegyek, és elmondom az üggyel kapcsolatos tényeket” – írta ki néhány napja a Facebook-oldalára Pintér Bence. A paródiába torkolló ügyet úgy tudjuk, keddre tervezték lezárni, vagyis ekkor volt az utolsó ülés. Aznap, tehát január 20-án a polgármester kiírta a Facebook-oldalára, hogy levelet kapott a bizottságtól: Hozzájárul-e a meghallgatásán elhangzott mondatok nyilvánosságra hozatalához?

„Természetesen igen”, volt a válasz, ami újabb fordulat. Pintérék ugyanis eleve azt szerették volna, hogy a vizsgálóbizottsági meghallgatások nyilvánosak legyenek – akkor videófelvétel is készült volna –, de ezt elsőre nem sikerült elérniük. Tóth Péter kabinetfőnök ezért már a meghallgatása előtt a helyi közvélemény elé tárta, mit fog mondani. Mondandójának legfontosabb eleme, hogy ő a titulusánál és jogviszonyánál fogva senkit nem utasíthatott a városrendészetnél, hivatali visszaélésről tehát, amire Borsi többször utalt, nem beszélhetünk. Az ominózus mondat, amit a városrendészet vezetőjének címzett, és ami miatt támadja most a jobboldal, így szól:

„Tisztelettel kérem – hivatkozva az útkezelői hozzájárulásra – a kiszabott helyszíni bírságokat szíveskedjenek visszavonni, mivel azok a kiállítás létrehozásában részt vevők gépjárműveit érintik.”

A fideszes Borsi Róbert viszont azt állította a zárt körű meghallgatások után, hogy „az eddigiek alapján egészen konkrét következtetéseket tudunk majd levonni az eset kapcsán”. Szerinte „könnyen elképzelhető”, hogy lesz feljelentés az ügyben.

A vizsgálóbizottság a fideszes Borsival az élén állt tehát fel, Balog-Farkas Renátát a polgármester frakciója (Tiszta Szívvel a Városért) delegálta, a mérleg nyelve Fodor Roland független képviselő, aki eddig szinte kivétel nélkül a jobboldallal szavazott.

Mi történt pontosan?

A történet tavaly október végén kezdődött. Palotai Károly, a legendás győri futballbíró emlékkiállításának megnyitóját tartották, amikor a városrendészet öt parkoló autót megbüntetett. Köztük Farkas József (volt) polgármesteri megbízottét, aki ordibálni kezdett az egyik rendésszel, szidva annak főnökét. Azzal fenyegetőzött, hogy „akkorát tekerek majd a [nyakán], mint az állat”.

De a rendész arcába vágta azt is, hogy a polgármester majd elintézi neki a büntetés eltörlését, ami egyébként 15 600 forint volt. Pintér Bence ellenzéki polgármester néhány héttel később, amikor az eset egy testkamerás felvétel alapján nyilvánosságra került, vállalhatatlan viselkedése miatt azonnali hatállyal menesztette beosztottját.

Úgy tűnt, ezzel le is zárult az ügy, de Borsi Róbert novemberben azzal állt elő, hogy a városvezetés egyik tagja „vállalva a cinkos szerepét, hivatalos városházi e-mailben szólította fel a Városrendészet vezetőjét, hogy töröljék a polgármesteri kabinet munkatársára kiszabott helyszíni bírságot”.

Az érintett személy és a levél tartalma ekkor még ismeretlen volt, ezekről akkor sem lehetett tudni, amikor Borsi kezdeményezésére a győri közgyűlés november végén – egyhangú döntéssel, tehát Pintérék szavazataival is – hozzájárult a vizsgálóbizottság felállításához.

Ezekre a kérdésekre kerestek választ.

• Mikor szerzett tudomást a polgármester a parkolási ügyről?
• Mikor és milyen indokkal mentette fel a megbízottat?
• Adott-e utasítást Pintér Bence vagy bárki a büntetés eltussolására?
• Ki írt ezzel kapcsolatban levelet a városrendészetnek?
• Történt-e hivatali visszaélés az eset során?

A bizottság első, december közepi ülése előtt aztán már tudni lehetett, hogy a levelet Tóth Péter kabinetfőnök írta, hiszen azt ő maga hozta nyilvánosságra:

Az hamar világossá vált, hogy a szervezők a kiállítás idejére az útkezelőtől valóban kaptak engedélyt az autójuk parkolására, csakhogy egy illetékes ezt nem jelezte időben a városrendészetnek. Ezért kapták a bírságot a jóhiszemű szervezők. Az is kiderült, hogy az üvöltözős jelenetről kevesen tudtak, a polgármester a jelek szerint akkor értesült róla, amikor a helyi sajtó november közepén megírta az esetet. Pintér Bence végig azt hangsúlyozta, hogy „az igazság mellettünk van”, és mindent nyilvánosságra hoznak – így történt az ominózus levéllel is.

A magnófelvétellel kapcsolatban Pintér és Tóth banális hibára utalt, vagyis arra, hogy nem is készült felvétel a meghallgatásukról. Borsi viszont vadabb verzióval állt elő: múlt hét szerdán bejelentette, hamarosan elmondja, „hogyan tűnt el a polgármesteri kabinetet érintő botrány kulcsszereplőit, a polgármestert és a kabinetvezetőjét is érintő vizsgálat hangfelvétele a Polgármesteri Hivatalból”.

Több mint egy hét eltelt, és ez mostanáig nem történt meg. Az ügy jelenlegi megítélését mindenesetre jól mutatja az egyik győri kommentelő javaslata, amit Borsi posztja alá írt:

„Hozzanak létre egy másik bizottságot is, amelyik azt vizsgálja meg, hogy miért nem volt bekapcsolva a diktafon!”

Azért van más is

Vannak ezért nagyobb súlyú ügyek is Győrben, amiknek a résztvevői ugyanazok:

• Az ellenzéki polgármester szeptember végén tett feljelentést ismeretlen tettes ellen különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanújával, amit a Vaskakas–Schäffer-épületegyüttes eladása miatt nyújtott be. Az adásvételt még az előző, fideszes vezetésű ciklusban a Borsi Róbert által elnökölt gazdasági bizottság döntése alapján a városi mamutcég bonyolította le.
• Pintér Bence decemberben egy másik feljelentésről is beszámolt: a városrendészettel kapcsolatban jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja miatt tett bejelentést szintén ismeretlen személy ellen.

Mint megtudtuk, mindkét ügy a veszprémi rendőrkapitányságon landolt, és mindkettőben nyomozást rendeltek el.