Latorcai Csaba szerint Karácsony Gergelynek nem kéne nyavalyognia a szolidaritási hozzájárulás miatt
Latorcai Csaba közigazgatási és területfejlesztési miniszterhelyettes szerint itt az ideje, hogy Karácsony Gergely „ne nyavalyogjon tovább”, hanem vállaljon szolidaritást azokkal a településekkel, amelyek miatt Budapest az ország leggazdagabb városa lehet. Latorcai erről rövid videóban beszélt szerdán, miután az Alkotmánybíróság (AB) kimondta, hogy nem alaptörvény-ellenes a szolidaritási hozzájárulás rendszere. Azonban a főváros szerint az Alkotmánybíróság most nem is vizsgálta a szolidaritási hozzájárulás jogszerűségét.
A miniszterhelyettes által felidézett AB-döntés valóban nem nyilvánította alaptörvény-ellenesnek a kormány által kivetett hozzájárulást, a keddi döntésről ebben a cikkben írtunk. Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter is úgy vélte az AB „világos helyzetet teremtett”, szerinte a vita le van zárva.
Karácsony Gergely főpolgármester szerint azonban az Alkotmánybíróság érdemben nem foglalkozott a Fővárosi Törvényszék alkotmányossági és nemzetközi jogi aggályaival, amelyek alapján az AB elé került az ügy. Karácsony ezért szerda reggel közölte, hogy folytatják a pert, mivel továbbra is túlzónak tartják a szolidaritási hozzájárulás mértékét.
Kiss Ambrus, a Fővárosi Önkormányzat főigazgatója egy sajtóbeszélgetésen részletesebben is kifejtette az álláspontjukat: azt mondta, hogy az Alkotmánybíróság nem vizsgálta a szolidaritási hozzájárulás jogszerűségét, mert a végzésükben azzal utasították vissza a Fővárosi Törvényszék megkeresését, hogy ez már egy vizsgált kérdés. „Vagyis 2024-ben megítélésünk szerint ők ezt már vizsgálták, és határozatot is hoztak” – mondta a főigazgató. Kiss Ambrus szerint az Alkotmánybíróság azt is kimondta, hogy az indítványozó – tehát a Fővárosi Törvényszék – nem megfelelő jogalapon fordult feléjük.
„Az interpretáció, hogy a szolidaritási hozzájárulást az Alaptörvénynek megfelelőnek találta volna az Alkotmánybíróság nem állja meg a helyét, mert azt most nem vizsgálta az Alkotmánybíróság.”
Kiss emlékeztetett, hogy a Fővárosi Törvényszék azon határozatával fordult az Alkotmánybírósághoz, amelyben kimondták a Fővárosi Önkormányzat által az államnak fizetett szolidaritási hozzájárulás mértékéről, hogy az „elkobzó jellegű”. A főigazgató szerint miután az Alkotmánybíróság megerősítette korábbi határozatát, most hasonló ítéletre számítanak a bíróságon, mint amit még korábban született a 2023-as szolidaritási hozzájárulással kapcsolatban: a Fővárosi Törvényszék a fővárosnak adott igazat.
November elején a Magyar Államkincstár elvesztette a fővárosi önkormányzat ellen indított felülvizsgálati pert, a hozzájárulás miatt Karácsony Gergely már többször is megkongatta a vészharangot. A Kúria minden pontban a fővárosi önkormányzatnak adott igazat, és helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék ítéletét, további felülvizsgálatnak nincs helye.
December 23-án jelent meg az a kormányrendelet, amiből kiderül, mennyi szolidaritási adót vonnak el 2026-ban Budapesttől, a 23 fővárosi kerülettől és 334 másik önkormányzattól, erről cikkünkben részletesen is írtunk, itt pedig térképen is megnézhetik, mennyi szolidaritási adó jut fejenként a budapestiekre.
