A Till Tamás-gyilkosság gyanúsítottja továbbra is azt állítja, hogy kikényszerítették belőle a beismerő vallomást
2025. január 11. – 20:24
Újra kihallgatták Till Tamás feltételezett gyilkosát, aki továbbra is fenntartja, hogy nem ő volt a gyilkos, csak a holttest hollétéről tudott – írja a Blikk a gyanúsított ügyvédjének nyilatkozata alapján.
F. János letartóztatását a pénteken hosszabbították meg három hónappal. Az ügyvédje szerint védencének volt egy folytatólagos kihallgatása, amely során fenntartotta, hogy az első két vallomása a helyes, amit még tanúként tett tavaly nyáron a holttest megtalálása előtt. Ezekben F. János azt állította, hogy a gyilkosságban nem vett részt, csak a holttest hollétéről volt tudomása.
„Azt pedig továbbra is fenntartja, hogy kényszer és fenyegetés hatására tette a beismerő vallomását” – mondta el a Blikknek dr. Hódos Attila, F. János ügyvédje.
A gyanúsított védője korábban azt mondta, védencének öt vallomása van ebben az ügyben, de még ezeken felül más verziókat is mondott neki, így szerinte „F. János előadásai nem objektívek, és nem vehetők figyelembe bizonyítékként”.
A hatóságok tájékoztatása szerint a férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2000. május 28-án ő ölte meg a 11 éves fiút Baján. Az elkövető akkor 16 éves volt. Bár az emberölés nem évült el, Till gyilkosának gyanúsítottja egy törvénymódosítás miatt úgy tűnt, mentesülhet a büntetés alól, azért, mert az elkövetéskor maga is kiskorú volt, így legfeljebb egyéb jogcímen, például tanúk befolyásolásáért felelhet.
A Kecskeméti Törvényszék azonban január 2-án kimondta, hogy „az eljárás tárgyát képező bűncselekmény kapcsán sem az elkövetéskori, sem a jelenleg hatályos jogszabály alapján nincs lehetőség az elévülés számítására, az ugyanis fogalmilag kizárt (vagyis a cselekmény büntethetősége nem évül el)”.
F. Jánost így december elején mégis letartóztatták, miután az ügyészség úgy vélte, hogy mégsem évült el a gyilkosság. A férfi védője ezzel nem ért egyet. A gyilkos megtalálásához szükséges kulcsinformációról és annak nyomozásra gyakorolt hatásáról itt írtunk részletesen. Az ügy miatt a büntető törvénykönyvet is módosították, hogy a minősített emberölés fiatalkorúak esetében ne évülhessen el.
