A Fidesz és az ellenzék még mindig nem bír egymással Pécsen, három közgyűlés után sincs alpolgármester
2024. november 19. – 16:37
„A fideszes képviselők kompromisszumos javaslatokról beszélnek, de a valós együttműködési szándék hiányzik” – mondta Péterffy Attila, Pécs ellenzéki polgármestere a keddi közgyűlésen, ahol október közepe óta tart a patthelyzet. Bár az elmúlt hetekben kormánypárti és ellenzéki kezdeményezésre több egyeztetés is volt a képviselők között, továbbra sem sikerült alpolgármestert választatni és megegyezni az önkormányzat szervezeti és működési szabályzatáról (szmsz). A szakbizottságokat sem sikerült feltölteni, ami azt is jelenti, hogy rengeteg technikai módosításról kell minden közgyűlésen dönteni.
Ezúttal 48 napirendi pont szerepelt a meghívóban. Ráadásul alpolgármester és bizottságok nélkül nem törvényes a pécsi önkormányzat működése, erre a baranyai kormányhivatal is felhívta a polgármester figyelmét. A törvényességi felhívásra a kormányhivatal szerint a polgármester mulasztása miatt volt szükség, ugyanis neki kellett volna az első sikertelen javaslat után újra próbálkozni legalább egy alpolgármester és bizottsági tagok jelölésével.
Pécsen ellenzéki a polgármester, de a közgyűlésben a legtöbb képviselője a kormánypártoknak van: az együtt induló Fidesz–KDNP és az Összefogás Pécsért Egyesület két frakciót is alakított. Azonban az ő tizenegy szavazatuk is kevés a 25 fős testületben a többséghez, ahogy Péterffy Attila csapatának a tíz szavazata is. Így a szavazásoknál sok múlik a „kicsiken”, vagyis az egy-egy képviselővel rendelkező Mi Hazánkon, a Mindenki Pécsért Egyesületen, a Tiszta Kezek Egyesületen és a Magyar Kétfarkú Kutya Párton.
A keddi közgyűlés ismét heves politikai csatákkal, napirend-módosításokkal kezdődött. A Fidesz két utolsó pillanatban benyújtott javaslatát – ellenzéki támogatással – tárgyalták is. Az egyikkel kötelezték volna a polgármestert, hogy oldja meg a törvényességi felhívásban jelzett problémákat, azaz jelöljön konszenzusos alpolgármestert, bizottsági tagokat és terjesszen be konszenzusos szmsz-t. Péterffy Attila polgármester ismét azt kérte a kormánypárti képviselőktől, hogy más képviselőkhöz hasonlóan ők is nyújtsák be javaslataikat, ne csak a sajtóban üzengessenek az éppen aktuális elképzeléseikről. Azt is hozzátette, a kormányhivatalnak tisztázó kérdéseket tett fel, valamint bejelentette, hogy mindenképpen kompromisszumos javaslatokkal fog előállni.
A másik, utolsó pillanatban benyújtott fideszes javaslat szerint az önkormányzatnak fel kellett volna mondania a Bodnár Ügyvédi Irodával az előző ciklus végén meghosszabbított szerződést. Az ügyvédi iroda irányításával világították át a pécsi önkormányzati cégeket és intézményeket a helyi Fidesz 2019-es bukása után. Ezek eredménye több mint 700 millió forint értékű közvagyon visszaszerzése, sok cégnél a gazdálkodás racionalizálása volt.
A fideszes városvezetés idején történtek miatt 25 feljelentés született, azonban sok esetben az ügyek nem jutottak vádemelésig. Többet viszont úgynevezett pótmagánvádas eljárásban mégis bíróság elé vittek az érintett cégek jelenlegi vezetői. A Fidesz javaslatának az lett volna a következménye, hogy ezekhez az ügyekhez új jogi képviselőket kellett volna keresni. Pedig a Bodnár Ügyvédi Iroda évek óta viszi, átlátja ezeket és Péterffy Attila szerint mások nem tudnák hatékonyan ellátni a jogi képviseletet. A Fidesz javaslatát nem támogatta a közgyűlés, azonban Péterffy Attila módosítója nyomán a következő rendes ülésen a jogászok beszámolót tartanak az ügyek állásáról.
Kormánypárti képviselők arról is beszéltek, hogy a törvényességi eljárás vége a közgyűlés feloszlatása is lehet, azonban megkérdezett jogi szakértők szerint ez nem tűnik reális forgatókönyvnek. A Telex megkereste a kormányhivatalt a törvényességi felhívással kapcsolatban. Tájékoztatásuk szerint a jogszabályi előírásoknak megfelelően felhívták a közgyűlést az elmulasztott döntések meghozatalára. Az alpolgármester megválasztásának elmulasztása esetén bírósági eljárás indulhat. Ebben az esetben a kormányhivatal kezdeményezésére a bíróság ítéletben állapítja meg az önkormányzat mulasztását. Ha a helyi önkormányzat a határozathozatali kötelezettségének a bíróság által meghatározott időpontig sem tesz eleget, a bíróság elrendeli, hogy a mulasztás orvoslásához szükséges határozatot a közgyűlés nevében a kormányhivatal vezetője alkossa meg.
A cikk szerzője a Pécsről szóló Mecseki Müzli hírlevél szerkesztője, amire itt lehet feliratkozni.
A Telex fontosnak tartja, hogy az egész ország területéről szállíthasson az olvasóinak sztorikat, ezért közlünk gyakran vidéki riportokat. Mivel minden térséget nem tudunk lefedni budapesti szerkesztőségünkkel, keressük az együttműködést vidéki újságírókkal, és fokozatosan országos tudósítói hálózatot szeretnénk kiépíteni. Ez a cikk is egy ilyen együttműködés keretein belül készült.
