Elutasította Magyar Péterék Schadl–Völner-ügyben tett felülvizsgálati kérelmét a bíróság

Nyár végén jelentette be Magyar Péter, hogy felülvizsgálati kérelmet nyújt be a Schadl–Völner-ügyben nyilvánosságra hozott hangfelvételek ügyében indított nyomozást megszüntető határozata ellen. Erről hozott döntést hétfőn a bíróság: a határozat értelmében a felülvizsgálati indítványt elutasították. A Fővárosi Törvényszék közleményében az is szerepel, hogy mivel ebben az ügyben mind a feljelentés, mind az eljárás megszüntetéséről szóló határozat széles nyilvánosságot kapott, ezért a Fővárosi Törvényszék úgy döntött, hogy a nyomozási bíró anonimizált határozatát teljes terjedelmében közzéteszi.

Mivel a sajtónak kiküldött végzésben neveket nem használtak, ezért harmincoldalas dokumentumban az ügyben hivatkozottakat Tanú1, Tanú2, Tanú3, Miniszter1, Miniszter2, Volt miniszterként említik. A végzésben azt írják, hogy „mivel a sajtóban konkrét adatok jelentek meg arra vonatkozóan, hogy a vádirat, illetve a
bíróságnak megküldött ügyirat mit nem tartalmaz, számos, a sajtóban megjelent állítást is ellenőrzött a nyomozó ügyészség”, köztük például, hogy „egyéb ügyben terhelt1 és társa egy jósnőnek is fizettek, hogy ő az érdekeik szerint járjon el.”

Magyar Péter a döntésre a Facebookon azt írta, sajnálatosnak tartja, hogy nem elég a büntetőeljáráshoz, hogy a – korábbi – igazságügyminiszter milyen bűncselekményekről beszélt. „Szomorú, hogy idejutottunk, de szerencsére 2026-tól mind az ügyészségnek, mind a bíróságoknak független vezetői lesznek, akiket az ügyészek és a bírók fognak maguk közül jelölni. És mivel bűnszervezetben követték el a bűncselekményeket, ezért szerencsére az elévülés még messze van” – írta.

Magyar Péter márciusban hozott nyilvánosságra egy titokban rögzített hangfelvételt, amelyen volt felesége, Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter azt állította: Rogán Antalék kihúzták a nevüket a Schadl–Völner-ügy nyomozati anyagaiból. A Fővárosi Nyomozó Ügyészség nyomozást indított az ügyben, de nem talált bűncselekményt, így lezárták az eljárást.

Magyar szerint több trükköt is bevetett az ügyészség, hogy eltussolják az ügyet: nem az általa nyilvánosságra hozott hangfelvétel és az ő tanúvallomása alapján indított nyomozást, hanem a fideszes feljelentőt, Tényi Istvánt ismerték el feljelentőnek. Ennek az a jelentősége, hogy a feljelentőnek pluszjogosultságai vannak, például belenézhet a tanúvallomásokba, és a megszüntető határozat után először ő kérhet felülvizsgálatot.

„A valóságnak meg nem felelő állításokat fogalmazott meg” Magyar Péter a hétfői sajtótájékoztatóján a volt igazságügyi miniszter hangfelvételét érintő ügyben, közölte később a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF).