Karácsony megírta az Alkotmánybíróságnak, hogy miért kellene elutasítaniuk Vitézy panaszát

Karácsony Gergely amicus curiae véleményt terjesztett az Alkotmánybíróság elé, amiben gyakorlatilag azt indokolja meg, hogy miért kellene visszautasítania a testületnek Vitézy Dávid előző héten beadott, a főpolgármester-választással kapcsolatos alkotmányjogi panaszát.

Vitézy Dávid főpolgármester-jelölt előző héten alkotmányjogi panaszt nyújtott be a június 9-i választási eredmény miatt. A 17 oldalas panaszban Vitézy Dávid a Kúria döntésének Alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól. A testületnek a július 5-i, pénteki ülésén már szerepel a panasz, döntésnek legkésőbb július 8-ig kell születnie.

Karácsony Gergely július 4-én adta be véleményét az Alkotmánybírósághoz, amiben több indokot is felsorolt, hogy szerinte miért kellene elutasítani Vitézy panaszát. Álláspontja szerint arra figyelemmel, hogy „az alkotmányjogi panaszban állított jogsértéssel összefüggésben a panasz benyújtója érdemben nem merítette ki a fellebbezést, mint rendelkezésére álló jogorvoslatot, illetve egyáltalán nem merítette ki a bírósági felülvizsgálatot mint rendelkezésére álló jogorvoslatot, az alkotmányjogi panasznak a IV. és VII. kerületi helyi választási irodák feltételezett jogsértésére vonatkozó részében a panasz visszautasításnak van helye”.

Az indokok között van az is, hogy a panaszban az aktív választójogra is hivatkozik Vitézy, azonban Karácsony szerint „az alkotmányjogi panasz benyújtója a panaszból megállapíthatóan nem IV. vagy VII. kerületi választópolgár, így az ő aktív választójogát a feltételezett jogsértés nem érinti”. Azzal is érveltek a panasz elutasítása mellett, hogy a Kúria „az eljárás sajátosságaihoz igazodó mélységű indokolást adott, így arra is kitért, hogy az alapelvi sérelmet miért nem látta megalapozottnak”. Karácsony Alkotmánybíróságnak küldött véleménye itt érhető el teljes terjedelmében.

Karácsony Gergely a június 9-i önkormányzati választáson néhány száz szavazattal verte meg kihívóját, Vitézy Dávid ezután az érvénytelen szavazatok újraszámlálását kezdeményezte. Az érvénytelen szavazatok újraszámlálása után a kettejük közötti különbség 41 szavazatra csökkent.

Karácsony a Kúriától az egész választás, míg Vitézy a IV. és VII. kerületi választás megismétlését kérte. A Kúria előző héten hagyta helyben a Nemzeti Választási Bizottság döntését, vagyis nem lesz megismételt főpolgármester-választás Budapesten. Határozatukban Vitézy Dávid IV. és VII. kerületi választás megismétlését kérő fellebbezését is elutasították. Vitézy Dávid június 12-én jelentette be, hogy megfellebbezik a választási eredményt, ennek két alapja volt: szerinte nem volt egységes fővárosi eljárásrend Szentkirályi Alexandra választólapról való lehúzására, így volt olyan kerület, ahol alig láthatóan húzták ki a nevét. A másik, hogy sok érvényes szavazatot nyilváníthattak érvénytelenné.

A vékony kihúzás az alkotmányjogi panaszban is szerepel. Vitézy szerint ez nem a szavazatszámlálók hibája, hanem inkább az NVI kézikönyvéé, amely szerinte nem fejtette ki egyértelműen, hogy mi van akkor, ha az egyik jelölt a lapon visszalépett. A vékony kihúzásról ebben a cikkben írtunk részletesen.