A VV Fanni megölésével vádolt férfinél szexuális elhajlást észleltek, agressziókezelése nem megfelelő egy szakértő szerint

Csütörtökön folytatódott a Való Világ műsorban ismertté vált Novozánszki Fanni ügye a Fővárosi Törvényszéken, ahol gyilkosság miatt indult büntetőeljárás. Több tanút is meghallgattak, és ismertették a bűnösségét el nem ismerő B. László vádlottra vonatkozó személyiségelemzés részleteit is. A hosszú, több mint hat órán át tartó tárgyaláson rengeteg aspektusát vizsgálták az ügynek, ezek közül csak néhányra térünk ki.

Tanúmeghallgatás volt arról, hogy Fanni eltűnése után valaki belépett a lány emailfiókjába, és onnan üzenetet küldött egy címre, a levélben mindössze a beidézett tanú névjegye szerepelt. A férfi elmondta, egy masszázshirdetés apropóján ismerkedett meg Fannival, aztán ez „más kategóriába váltott át”. Fogalma sincs, ki és miért küldhette el az ő névjegyét emailben Fanni fiókjából valakinek. Ő pár nappal Fanni eltűnése előtt beszélt a lánnyal telefonon, aki akkor arról beszélt neki, majd egy fontos kérdésben szeretné kikérni a véleményét, de aztán már soha nem hívta őt vissza.

Egy szakértőt is megszólaltatott a rejtélyes emaillel kapcsolatban a bíróság, aki arról beszélt, nem tud pontos választ adni arra, mi lehet az emailfiók aktivitásának oka. A bíró egy beidézett rendőrtől megkérdezte, miért nem mentek utána jobban annak az évekkel ezelőtti nyomozás során, hogy Fanni eltűnése után ki és miért léphetett be a lány fiókjába, de a rendőr nem emlékezett rá, hogy erre miért nem fektettek nagyobb hangsúlyt. A bíró szerint ennek azért is jobban utána lehetett volna menni, mert kérdésként felmerül, nem arról van-e szó, hogy a lányt esetleg külföldre vitték, ott fogva tartják, és prostitúcióra kényszerítik.

Egy másik tanú írásbeli vallomását a bíró ismertette, az illető meghallgatását a védelem kérte. Ő arról írt, már bánja, hogy szóba állt bárkivel is, aki a perben érintett. Egy fodrászatban dolgozott, és arra próbálták rávenni, mondja azt, Fanni az eltűnése utáni napon volt náluk fodrásznál. A bíró azt mondta, őt többet nem idézik, abba kell hagyni az illető zaklatását.

Témába vágó kifejezésekre keresett rá a vádlott

A bíró már korábban is ismertette, hogy a vádlott mikre keresett rá az interneten közvetlenül Fanni eltűnése előtt és után, de most újra felsorolta ezeket a szavakat, témákat, és megkérte B. Lászlót, reagáljon ezekre. A férfi szerint csak a véletlen műve, hogy rákeresett például bódítószerekre, lehet, hogy feldobta a hírkereső, és véletlenül rábökött az ujjával – mondta.

A bíró szerint azonban kérdéses, hogy véletlen rábökésről lehet-e szó, hiszen B. László egy kislexikon oldalt nyitott meg. Sőt, rákeresett a vízi hulla, vízi halott kifejezésekre is, és a magyar rendőrség honlapját is böngészte, körözött személyekkel kapcsolatos információkat olvasott. Rákeresett arra is, melyik országokból nincs kiadatás Magyarországnak. Az egyik ilyen országban, Belize-ben még szállást is akart foglalni egy főre, a Booking.com-on nézegette a lehetőségeket. B. László szerint pusztán arról volt szó, hogy érdekelte az ország, valójában nem akart odamenni.

Ezeken kívül még a következő kifejezésekre, témákra keresett rá az érintett időszakban a vádlott: VV Fanni; autó nyomkövetés; hitel bárlistásoknak; erotikus munka férfiaknak; Puncs.hu; férfi escort; pornós munka férfiaknak; nők, akik pénzt fizetnének szexért; és számtalan szexoldalt is látogatott, sokat keresgélt szexhirdetésekben.

Sohasem került elő a holttest

A Való Világ 7. szériájából ismert Novozánszki Fanni a műsor után hiába igyekezett a médiában elhelyezkedni, pár modellszerződésen kívül nem jutott előrébb. Később escortként és erotikus modellként hirdette szolgáltatásait, de sokáig csak ennyit lehetett tudni róla. 2017 novemberében azzal került be a hírekbe, hogy gyanús körülmények között eltűnt otthonából. Egy hónappal később édesanyja már úgy nyilatkozott, hogy lánya meghalt, a rendőrség pedig megerősítette, hogy emberölés miatt nyomoznak.

A 24 éves nő eltűnése után pár nappal egy dunaújvárosi férfire, a volt MSZP-s dunaújvárosi képviselőjelöltre, B. Lászlóra terelődött a gyanú. A férfi máig tagadja, hogy köze lenne a gyilkossághoz. Bár Fanni holtteste máig nem került elő, az ügyészség 2019 végén nyereségvágyból elkövetett emberölés miatt emelt vádat a férfi ellen. A vád szerint B. László állandó munkahellyel és rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, költekező életmódja miatt viszont pénzre volt szüksége, ezért elhatározta, hogy a valóságshow-ból ismert nőtől szerez. Miután olyan súlyosan bántalmazta a nőt, hogy az belehalt sérüléseibe, a holttestet Szalkszentmártonnál a Dunába dobta.

A vádlott az előkészítő ülésen nem ismerte el bűnösségét, ezért a Fővárosi Törvényszék 2020. január 7-én első fokon tárgyalni kezdte a büntetőügyet. B. László a nyomozás alatt több vallomást tett, a bíróságon ahhoz a verzióhoz ragaszkodott, hogy az ő feladata 2017. november 20-án csak annyi volt, hogy az eszméletlen nőt átadja két másik férfinak, akiket egyébként nem ismert, így azonosítani sem tudná őket.

Markáns szexuális deviáció

A csütörtöki tárgyaláson a bíró felolvasott egy olyan szakvéleményt, személyiségelemzést, amely a vádlottról szólt. Ez alapján a férfi aktív, lendületes, határozott életvezetésű ember, de kifejezetten beszűkült, indulatvezérelt személynek tűnik. Mint a szakértő fogalmazott, alkalmazkodási, beilleszkedési zavar jeleit mutatja, indulat és agressziókezelése nem megfelelő.

Az elemzés markáns szexuális deviációt (elhajlást) is mutatott a férfi esetében, ami feltételezheti az adott cselekmény szexuális motivációját. Elhallgatott információk a háttérben egyértelműen észlelhetők – hangzott el. A csütörtöki tárgyaláson megkérdezte a bíró a vádlottat, hogy szeretne-e erre reagálni, de ő nem akart.

A bíró ismertette azt is, hogy egy német szexoldalon találtak egy hirdetést Fanni képeivel még a halála után, de a német rendőrség megkereste a hirdetőt, aki nem Fanni volt, hanem egy külföldi nő, aki elmondta, azok nem az ő képei, a fotókat azért használja a hirdetésben, mert Fannit nagyon szépnek tartja.

Érdekes vonatkozása volt még az eljárásnak, amikor a bíró azt ismertette, hogy B. Lászlót az oscaros (telekocsis) szolgáltatásban a legtöbb általa fuvarozott ember különösen pontosnak értékelte, azonban Fanni eltűnésekor két órás késéssel vette fel utasát.

Ismertették azt is, hogy egy az 51-es főúton, Szalkszentmárton közelében lévő térfigyelő kamera rögzítette, ahogy egy Citroen Cactus, tehát egy olyan autó, amit B. László bérelt Fanni eltűnésének napjaiban, oda és vissza is elhajt az érintett útszakaszon, de a felvételen nem látszik az autó rendszáma. B. László szerint az nem az általa bérelt autó volt. A bíró azt is megjegyezte, hogy a kocsit a férfinek a lány eltűnésének napján kellett volna visszavinnie a kölcsönzőbe, de nem vitte vissza aznap, csak másnap. Egy tisztítóba is elvitte az autót, ahol a belsejét is kitisztították, a csomagtartóban furcsa, vérszerű foltot találtak. B. László szerint húst vásárolt, annak a leve folyhatott ki.

Fanni milliókat keresett, a vádlottnak tartozásai voltak

A bíróság vizsgálta azt is, lehet-e vagyoni haszonszerzés az indítékok között, tehát megnézték, milyen anyagi helyzetben volt B. László és Fanni. A férfi több számláján is tartozásokat halmozott fel. A telefonjának adattartalma alapján idézték azokat az üzeneteket, amiket a férfi akkor kapott egy „Életem” néven elmentett nőtől. A nő arra panaszkodott, hogy a férfi hazudozik, és nincs egy fillérje se, nem érti, miből akarja őt Moszkvába vinni. Ezután B. László azt közölte a hölggyel, hogy megjött az a pénze, amit várt.

Később Fanni naplójából idézett a bíró, a prostituáltként pénzt kereső lány ugyanis viszonylag precízen vezette, mennyi volt a jövedelme. A kuncsaftjainak keresztneve mellett egy összeget is mindig feltűntetett, ahol nem tudta pontosan az adott férfi nevét, ott annyit írt: „csávó”.

Napi 100-200 ezer forintot keresett, volt, hogy 300-at is. Egy hónap alatt több mint kétmillió forint bevétele volt. Fanni a naplójában gyakran arról írt, „köszöni a teremtőnek”, hogy van munkája, bevétele, időnként még több kuncsaftot is kért magának.

A Telex a korábbi tárgyalásokról is beszámolt, például arról is, amikor FBI-ügynökök segítségével döntötték meg a VV Fanni meggyilkolásával vádolt férfi alibijét. A két speciálisan kiképzett amerikai ügynök visszamenőleg elemezte a férfi mobiljának cellainformációit és informatikai adatait, így pontosították a magyar szakértő megállapításait.

És arról is írtunk, amikor kiderült, bejelzett a poligráf, amikor arra kérdeztek rá a férfinél, hogy a nőt a Dunában rejtették-e el. Úgynevezett szignifikáns megtévesztési szándékot valószínűsítő reakciót rögzítettek a szakemberek akkor is, amikor arra kérdeztek rá, hogy a nőt megfojtották-e. Előtte a vádlott helyszíni tárgyaláson mutatta meg, szerinte hol adta át Novozánszki Fannit két „problémamegoldó embernek”.

A büntetőügyben március második felében lesznek a perbeszédek, és várhatóan április második felében lesz ítélethirdetés.