Kemény, másként pattan a labda, lelassul a játék, túl rövid a fű – kritizálják a vb-döntő gyepszőnyegét

Egyre több panasz érkezik a futball-világbajnokság döntőjének otthont adó East Rutherford-i stadion gyepszőnyegére, írta az MTI.

A 82 ezer férőhelyes MetLife Stadion borítása a francia Adrien Rabiot szerint leginkább műfűre hasonlít, mivel rendkívül kemény a talaja. A véleményéhez csatlakozott Vinícius Júnior, a brazilok játékosa is: „Nehéz játszani ezen a pályán, mert a hőségben gyorsan kiszárad, így lelassul a játék, és nehezebb támadásokat építeni.”

Ståle Solbakken norvég szövetségi kapitány azt tette szóvá, hogy esőben a szokásosnál jobban felgyorsulhat a játék East Rutherfordban, ahol nyolc vb-meccset tartanak. „Ez a pálya más, mint a többi. Kemény a felülete, a fű pedig nagyon rövid” – mondta, míg francia kollégája, Didier Deschamps arra panaszkodott, hogy a labda másként pattan, ráadásul már a második ottani mérkőzésen foltosnak tűnt a gyepszőnyeg.

„Az optikai különbségek nem szükségszerűen befolyásolják a minőséget” – reagált állásfoglalásában a nemzetközi szövetség (FIFA). A közlemény szerint minden helyszínen másként zajlik az öntözés, de összességében mind a 16 stadionban remek állapotú gyep várja a csapatokat, és a FIFA öt éve folyamatosan ellenőrzi az amerikai pályaborításokat, szem előtt tartva a játékosok testi épségét.

A világbajnokság fináléját július 19-én rendezik az East Rutherfordban.