CNN: Izraeli erők célzott lövése végezhetett az al-Dzsazíra újságírónőjével

A CNN amerikai hírtelevízió 11 videó elemzése és 8 szemtanú beszámolója alapján rekonstruálta a két héttel ezelőtt egy ciszjordániai palesztin városban lelőtt palesztin-amerikai újságírónő halálának körülményeit. A kedden publikált elemzés fő megállapítása szerint

nagyon valószínű, hogy az al-Dzsazíra hírtelevízió 51 éves, feltűnő jelzéseket viselő munkatársával egy izraeli katona célzott lövése végzett.

Ahogy arról a halálos incidenst követően részletesen beszámoltunk, az al-Dzsazíra katari tulajdonban álló, de nemzetközileg is elismert hírtévé egyik népszerű újságírónője, Sirín Abu Akla forgatócsoportjával és más újságírókkal együtt a Ciszjordánia északi részén található Dzsenin városszerű menekülttáborának bejáratánál gyülekezett május 11-én kora reggel, hogy az ott rejtőző palesztin terroristák elleni – menetrendszerűnek mondható – izraeli akcióról tudósítson. Az újságíró-csoport tagjai „PRESS” feliratú sisakot és kék kevlarmellényt viseltek, ennek ellenére valahonnan lövéseket adtak le rájuk. Az egyik lövés Abu Akla sisakja és védőmellénye között, a fülénél érte, és azonnal végzett vele. Az újságírónőt szülővárosában, Jeruzsálemben ezrek kísérték utolsó útjára, izraeli rendőrök a gyászoló tömeget is meggumibotozták, a koporsóját szállító halottaskocsi ablakát is betörték, hogy onnan kiemeljenek egy palesztin zászlót.

Szemtanúk, a Palesztin Hatóság elnöke és az al-Dzsazíra azonnal az izraeli katonákat vádolta a „gyilkosság”-gal, Izrael azonban incidens után leszögezte, hogy katonái „nem vesznek célba civileket”, és az újságírónővel valószínűleg az izraeli katonákkal tűzharcba keveredő palesztinok vaktában leadott sorozata végezhetett, de soha nem zárta ki annak lehetőségét, hogy egy „eltévedt” izraeli lövedék okozta a tragédiát. A múlt héten a hadsereg vizsgálata azonosította azt az izraeli fegyvert, melyből „leadhatták” a gyilkos lövést, azonban az Abu Aklát eltaláló lövedék vizsgálata nélkül a zsidó állam nem vállalta fel a felelősséget, márpedig a palesztin hatóságok nem adták át a bizonyítékot az izraeli hatóságoknak.

A CNN közben szemtanúk, videófelvételekről azonosítható tereptárgyak, járművek és személyek, illetve törvényszéki szakértők segítségével több közvetett bizonyítékot is talált arra, hogy a Dzsenínbe benyomuló izraeli egységből szándékosan nyithattak tüzet az újságíró-csoportra, akiket nehezen lehetett összekeverni a menekülttábor ellenkező oldaláról tüzelő palesztin fegyveresekkel.

A csoport tagjai egyöntetűen állították, hogy amikor „a 4-5 katonai járművet” feljebb az utcán, páran elindultak a különítmény felé, hogy az izraeli katonák tudomására hozzák a sajtó jelenlétét. Azonban „az egyik jármű lőréseiből fegyvercsövek bukkantak elő, az egyikből tüzet nyitottak Sirínre. Ott álltunk, láttuk, mi történt”. A CNN birtokába került egy helyi férfi által készített 16 perces felvétel is, melyen látszik, ahogy Abu Akla és a csoport másik tagja elindul, hallatszanak a lövések, majd az, ahogy az újságírónő elfordítja fejét az első sorozat elől.

A szemtanúk beszámolóin és a videókon túl az amerikai hírcsatorna szakértők segítségével egyéb közvetett bizonyítékokkal is alátámasztotta az izraeli erők felelősségét:

• a lövések hangjából kiszámolható, hogy 177-197 méterről nyitottak tüzet. Az a távolság egybevág az izraeli hadsereg jelentésében megadott távolsággal,
• a fent említett 16 perces videófelvételen a háttérben homályosan látszik egy izraeli páncélozott jármű, mely feltűnik a Dzseninbe benyomuló izraeli katonák nyilvánosságra hozott testkamerás videóin is,
• az újságírónő körüli becsapódásnyomok olyan kis szórást mutatnak, ami kizárja azt, hogy egy eltévedt lövedék ölte meg Abu Aklát,
• tudatos célpontválasztásra, célzott lövésekre utalhat az is, hogy a CNN a videók alapján igazolni tudta az újságírócsoport tagjainak állítását, miszerint a közvetlen környéken nem voltak sem palesztin fegyveresek, nem volt sem tűzharc, sem kődobálás. A helyszínek azonosítása alapján a tűzharc az újságírócsoporttól távolabb, az izraeli egység túloldalán bontakozott ki. Izrael korábban állította, „elképzelhető”, hogy Abu Akla egy tüzelési zónába sétált be, és ezért érhette találat, azonban ez a feltételezés nehezen tartható, ha abban az irányban nem alakult ki korábban tűzharc.