„Jókora fake news” a GVH szerint, hogy Mészáros Lőrinc cégeit ne vizsgálták volna

„Nem vesz figyelembe magánéleti szempontokat” a Gazdasági Versenyhivatal Mészáros Lőrinc exveje, Homlok Zsolt kartellezési ügyében – nyilatkozta az Indexnek a GVH. A versenyhivatal kommunikációs vezetője, Horváth Bálint a lapnak azt mondta, a GVH „minden esetben a hatályos jogszabályok és a bizonyítékok alapján ítéli meg az elé kerülő ügyeket, ezek során egyéb, például magánéleti szempontokat nem vesz figyelembe”. A GVH elnöke, Rigó Csaba Balázs december végén azt nyilatkozta, a kartellező cégek lényegében saját magukat buktatták le.

A GVH december közepén jelentette be, hogy 1,2 milliárd forintra büntette a Homok Csoportot, amiért az kartellezett egy vasúti közbeszerzésen. A hír azért is volt érdekes, mert a Homlok Csoport tulajdonosa és vezetője Homlok Zsolt, Mészáros Lőrinc lányának, Mészáros Ágnesnek a volt férje, vagyis Homlok a leggazdagabb magyar exveje, Mészáros Ágnes pedig közvetve szintén tulajdonos volt a cégben, amikor a kartellezés történt. A GVH szerint az ügyben érintett cégek több tíz milliárd forintos, Debrecen környéki vasúti fejlesztés közbeszerzése során játszottak össze, a cégek mindegyike egyeztetett egymással. A kartellt a Homlok Csoport, Mészáros Lőrinc volt vejének cége koordinálta. Az 1,2 milliárd forintos bírságot a versenyhivatal a Homlok Csoport két vállalkozására szabta ki, egy harmadik vállalatnak, az érintett cégekkel összejátszó Inter Mobility Kft.-nek 30 milliót kellett fizetnie. A versenyhivatal még 2023 januárjában indított eljárást.

A GVH Indexnek adott nyilatkozata szerint előfordult, hogy „a média vagy egyes politikusok minden szakmai szempontot mellőzve oknyomozónak, tényfeltárónak nevezett cikkekben vagy a közösségi médiában súlyos képtelenségeket” állítottak az ügyről.

Horváth Bálint szerint nem igaz, hogy a GVH ne tett volna végül feljelentést az ügyben. Reagáltak Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő Facebook-posztjára is, aki arról írt, hogy a versenyhivatal december 30-án „stikában” tette ki a honlapjára az ügyben hozott határozatot. A hivatal szerint „valamennyi eljárás alá vont ügyfél általi átvételt követően” hozzák nyilvánosságra „a korlátozottan megismerhető adatokat nem tartalmazó határozatát”, ezért került ki a dokumentum csak december végén.

Horváth szerint „jókora fake news”, hogy a Mészáros Lőrinchez köthető vállalkozásokat nem vizsgálták. Elmondása szerint a versenyhivatal az ügy minden körülményére kiterjedő részletes vizsgálatot folytatott le, de az eljárás során nem vetődött fel olyan bizonyíték, amely a további ajánlattevők jogsértésben történő közreműködésére utalt volna.

Arra, hogy a tendert elnyerő vállalkozás miért jutott hozzá a munkához magasabb áron annál, mint amit Homlok cégei ajánlottak volna, a GVH azt reagálta, ezt a körülményt ők is feltárták, de az eljárás „a tiltott együttműködésben részt vett cégek magatartására irányult”, nem vetődött fel olyan bizonyíték, ami a további ajánlattevők jogsértésben történő közreműködésére utalt volna.