45 napot vártunk rá, hogy ne árulják el Müller Cecíliáék, miért egy zűrös hátterű közvetítőn keresztül kellett megvenniük a Sinopharmot

A magyar kormány az oltási program felgyorsítása érdekében az uniós vakcinabeszerzési körön felül is vásárolt oltóanyagot: Oroszországból 2 millió adag Szputnyik V-t és Kínából 5 millió adag Sinopharmot.

A keleti vakcinák beszerzéséről szóló szerződéseket márciusban hozták nyilvánosságra. Ekkor mi is átnéztük őket, és megállapítottuk, hogy az orosz beszerzésnél megmutatkozik az eladói oldal erőfölénye, a kínainál pedig beiktattak a folyamatba egy zűrös hátterű közvetítőcéget, a Danubia Pharma Kft.-t. A társaság a vakcina fejenként beadott két adagját bruttó 63 eurós áron adja a magyar államnak, de hogy ők mennyiért szerzik be a kínai forgalmazótól, azt nem tudjuk megbecsülni (sajtóinformációk szerint vevőtől függően 18 és 72 dollár között bárhogy alakulhat egy dózis ára a Sinopharmból). A szerződés összértéke mindenesetre 150 millió euró (közel 55 milliárd forint), amiben már benne van a Danubia Pharma – ki tudja, mekkora – profitja is.

Mivel a Szputnyik V esetében a Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) közvetlenül szerződött az eladó orosz állami ügynökséggel, felvetődött a kérdés, miért nem ugyanígy történt a Sinopharm beszerzése is. Meg szerettük volna tudni, mi szükség volt a Danubia Pharma pluszköltséget jelentő bevonására, és mi alapján választották ki a munkára a céget, ezért közérdekű adatigénylést küldtünk az NNK-nak. Ebben azt kértük, adják ki nekünk:

• Annak indoklását, hogy miért volt szükség a Sinopharm vakcinák beszerzéséhez egy magántulajdonú közvetítőcég bevonására;
• A Sinopharm-vakcina beszerzési munkájára kiírt pályázati vagy egyéb eljárás folyamatának részleteit: Hogyan jelentkezhettek cégek erre a munkára? Milyen módon volt meghirdetve a releváns piaci szereplők között a lehetőség? Milyen szempontrendszer alapján szerződött végül az NNK a Danubia Pharma Kft.-vel a Sinopharm-vakcinák beszerzésére?
• A Danubia Pharma Kft. konzorciumi partnereinek a nevét (a nyilvánosságra hozott szerződés szerint ugyanis az Eladó konzorciumi tagként jár el).

A közadatigénylések világa sohasem volt túl szívderítő, az állami szervek zöme élni szokott azzal a törvény adta lehetőséggel, hogy 15 helyett csak 30 nap után kelljen elküldenie a kért információkat. Így ha az ember kérdez valami aktuálisat, akkor általában csak egy hónap múlva kap rá választ, amikor már jóval kevesebb embert érdekel az ügy. A járvány óta a helyzet tovább romlott, ugyanis az adatgazdák most már 45 napra is kitolhatják a válaszadási határidőt arra való hivatkozással, hogy a pandémia miatt elsőbbséget élveznek más közfeladatok. Tapasztalataink szerint ezzel a lehetőséggel előszeretettel élnek az állami szervek, így történt a mostani esetben is: adatigénylésünk határidejét 45 napra módosították, a válasz hétfőn érkezett meg Müller Cecíliától.

A kurta levélben foglaltakat nehéz lenne érdemi válasznak nevezni. Az országos tisztifőorvos közölte, hogy az első kérdésünk „nem közérdekű adat megismerésére irányul”. Az tehát, hogy miért volt szükség egyáltalán a Danubia Pharmára, az NNK szerint nem tartozik a cechet álló magyar társadalomra, hiába fizeti minden adófizető a cég hasznát.

A második kérdéscsokrunkra, ami a kiírt pályázati vagy egyéb folyamat részletire irányult, Müller Cecíliáék azt reagálták, hogy a válaszokat megtalálom a vakcinaszerződésben. A szerződés vonatkozó része azonban csak annyit állít, hogy az NNK egyedi mentességet kapott a közbeszerzés lefolytatása alól ebben az esetben:

Idáig rendben, de ezen túlmenően semmi nem derül ki arról, hogy ha nem közbeszerzéssel, akkor mégis milyen módon döntötték el, ki kapja a munkát, hogyan lehetett jelentkezni, tudhattak-e a szóba jöhető cégek erről a lehetőségről.

A harmadik, konzorciumi partnerre vonatkozó kérdésre pedig annyit írtak, hogy az NNK csak a Danubia Pharmával szerződött, nincs tudomásuk konzorciumi parnerről, hiába szerepel a szerződésben, hogy a cég egy konzorcium tagjaként jár el.

Mindez azért különösen érdekes, mert a Danubia Pharma bevonása a vakcinabeszerzésbe az elképzelhető leggyanúsabb. A cég különös hátterével és a tulajok vélhető kapcsolódásával az eltúlzott mértékű, ugyancsak kínai lélegeztetőgép-beszerzéshez több lap részletesen foglalkozott. Az NNK-ban ennek ellenére nem gondolják úgy, hogy meg kellene magyarázniuk a nyilvánosságnak, miért vontak be külsős céget, és ha már így tettek, miért épp ezt a céget találták meg a munkával – de legalább 45 napot várattak minket arra, hogy ezt 8 sorban a tudomásunkra hozzák.