Az adatvédelmi hatóság szerint a GDPR szinte összes alapelvét sérti, hogy a Fidesz listázza az NVVH dolgozóit
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) szerint a Fidesz a GDPR szinte valamennyi alapelvét megsértette azzal, hogy a honlapján listázza a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) munkatársait.
A NAIH hétfői közleménye azt írja, sajtóhírekből és újságírói megkeresésekből értesültek arról, hogy az NVVH munkatársait listázó oldalt hoztak létre. A honlapon a Fidesz az egykori kommunista Államvédelmi Hatósággal (ÁVH) azonosítja az NVVH-t, és azt állítja, hogy az NVVH „bárkit lehallgathat, besúgásra kényszeríthet, és bárkinek elkobozhatják a cégét”.
Szeptemberben Orbán Viktor interjút adott Bayer Zsoltnak, amelyben ÁVH-típusú intézménynek nevezve az NVVH-t, és azt mondta, ha egyszer visszatérnek a hatalomba, akkor azok sem tudják majd elkerülni a felelősségre vonást, akik az NVVH-ban munkát vállaltak. „Nyomon fogjuk őket követni. Minden egyes embernek a nevét, aki ott munkát vállal, nyilvánosságra hozzuk: kicsoda, ki fia borja, mit csinál ott” – mondta a volt miniszterelnök. Unger Anna, az NVVH elnöke akkor úgy reagált Orbán szavaira, hogy hivatala nemcsak a közvagyont, de a munkavállalóit is megvédi. „Senkinek nincs ahhoz joga, hogy a hivatal munkatársait fenyegesse vagy megfélemlítse. Nem élhet vissza senki a hivatal dolgozóinak személyes adataival” – mondta az NVVH vezetője.
A Fidesz listázásával kapcsolatban a NAIH most azt közölte, hogy függetlenül attól, hogy valamely személyes adat megismerhetőségét a törvény közérdekből elrendeli (ún. közérdekből nyilvános személyes adat), az nem veszíti el személyesadat-minőségét, így az ilyen adattal végzett bármely adatkezelési műveletnek is az általános adatvédelmi rendelettel (GDPR) összhangban kell állnia.
„A Hatóság hangsúlyozza: bármilyen szempont alapján megvalósuló diszkriminatív, politikai célzatú listázás a GDPR szinte valamennyi alapelvét (így különösen: jogszerű és tisztességes adatkezelés, célhoz kötöttség, adattakarékosság) sérti”
– írta a közleményben Péterfalvi Attila, a NAIH elnöke.
Hozzátette, hogy közszereplők esetén a közügyek szabad vitatása bizonyos mértékben szűkítheti a magánszférájuk védelméhez fűződő jogaikat, ugyanakkor egy közfeladatot ellátó szerv foglalkoztatottjai, pusztán ezen jogviszonyukra tekintettel, nem minősülnek közszereplőnek.
„A Hatóság továbbra is azt az álláspontot képviseli, hogy a személyes adatok védelméhez és a magánszféra védelméhez fűződő jogok szempontjából aggályos, továbbá az emberi méltósághoz való jogot is veszélyezteti a természetes személyekre vonatkozó adatbázisok szubjektív szempontokon alapuló építése és nyilvánosságra hozatala, illetve valamely (többnyire negatív) kritérium alapján történő listázása, amely alkalmas az érintett személyek pellengérre állítására, megbélyegzésére és mindezek eredményeként, illetve következményeként a magánszférájuk sérelmét eredményező közvetlen, vagy közvetett beavatkozás elősegítésére” – áll a közleményben.
