Deutsch Tamás: Az egyik egy pöcsmutogató bumfordi barom, Mága Zoltán pedig egy nemzetközi hírű művész

Nem érdemes senkinek se hülyítenie önmagát, itt nem szabálytalanságok feltárásáról van szó, hanem politikai hajtóvadászatról. A Tisza-kormány egy agresszív, újkommunista hatalmat épít, és minden rendelkezésére álló önkényuralmi eszközzel le akarja takarítani az ellenfeleit a politika színpadáról, hogy megteremtse az előfeltételeit egy következő választási sikernek. Koncepciós eljárások indultak, nevetséges, ténybelileg is meglehetősen ingatag lábakon álló állítások hangzanak el, és ez a hajtóvadászat fog folytatódni.

Nem az ügyészség intézkedett, hanem Magyar Péter.

Magyar Péter intézkedett.

Az önök lapja képes bagatell dolgokról homlokráncoló cikkeket írni, és azt állítani, hogy egy normális országban ez vagy az nem történne meg. Valahogy az az apróság elkerülte az önök figyelmét, hogy az elmúlt hónapokban minden állami szerv nevében Magyar Péter tesz kijelentéseket a Facebook-oldalán. Ő nyilatkozik a kormány ellenőrzésére hivatott parlament nevében, a kormánytól elvileg függetlenül működő ügyészség nevében, sőt még az általuk létrehozott ÁVH nevében is. Magyar Péter politikai bosszúszomja határozza meg a politika napirendjét, és abszolút antidemokratikus, önkényes eszközökkel el akarja takarítani a politikai riválisait.

Kérdezze meg őket, hogy miért engednek a politikai nyomásnak.

Történt valaha olyan 2010 és 2026 között, hogy bármely kormánytag az ügyészség később megvalósuló intézkedéséről a nyilvánosság előtt előre bejelentést tett? Ha ilyen előfordult volna, akkor önök és sok más médiaszereplő azt követelte volna, hogy az ENSZ egyesített felszabadító csapatai azonnal vonuljanak be Magyarországra, az Európai Bizottság pedig indítson még súlyosabb vizsgálatot. Ne csináljunk már úgy, mintha most nem ez lenne a gyakorlat! Magyar Péter fantáziátlanul, de annál több indulattal közölte, hogy a Tisztítótűz művelet partraszállása következik. Honnan tudta, hogy ez lesz hétfőn?

Nem, Magyar azt mondta, hogy a partraszállás azt jelenti, hogy őrizetbe vesznek két ellenzéki képviselőt. Honnan tudta, hogy ez be fog következni?

Persze.

Hankó Balázs minden létező állítást higgadtan, tárgyszerűen, tényekre alapozva, okiratokkal alátámasztható módon cáfolt. A nyilvánosság előtt vannak ezek a tények, ön is láthatta, hogy az összes valótlanságot cáfolta.

Én azt értem, hogy ha a pöcsmutogató, a zenétől viszonylag távol álló színpadi csörömpölést végző zenekarok NKA-támogatást kapnak, majd a választási kampány szerves részeként, két nappal a választás előtt a fiatal szavazók mozgósítása érdekében rendkívül igényes, Kossuth-díj-gyanús dalszövegeket mondanak el, és a meztelen pöcsüket Gulyás Gergely homlokára akarják rakni, akkor az nyilvánvalóan művészi önmegvalósításnak számít…

Nehezen lehetett azon a koncerten olyan zenekart találni, amely ne kapott volna jelentős NKA-támogatást művészi önmegvalósításra. Mága Zoltán is művészi önmegvalósítására kapott pénzt.

Az a különbség a kettejük között, hogy az egyik egy pöcsmutogató bumfordi barom, Mága Zoltán pedig egy nemzetközi hírű művész. Ez óriási különbség, de annyira megengedő és szinte már szabadelvű volt a Hankó Balázs által is működtetett kultúrafinanszírozás, hogy mindkettőt támogatta. Molnár Áron csontig ki volt finanszírozva állami filmek fellépti díjával és NKA-támogatással, most meg ő okosodik arról, hogy milyen célra mentek ezek a támogatások?

Kulturális programokat támogattak, és számtalan kulturális programon jelennek meg közéleti emberek. Engem is több ilyen eseményre hívtak el nemzeti, állami ünnepeken, vagy például megnyitóbeszédet tartottam egy cigány holokauszttal foglalkozó kulturális eseményen. A kultúratámogatás rendkívül sokszínű. Tíz- és százmillió forintokkal voltak kistafírozva azok a művészek is, akik a gyűlölet hangján, a legordenárébb stílusban, a legrémisztőbb állításokat megfogalmazva agitáltak Orbán Viktor és a Fidesz ellen. Amikor azonban önöknek nem tetsző, vagy a polgári, nemzeti, kereszténydemokrata értékeket nyíltan valló művészek kapnak pénzt, akkor ők rögtön bűnösök.

Ócska kettős mércéről van szó. Ne gondolja, hogy ha negyvennyolcadszor teszi fel ugyanazt a kérdést, akkor negyvennyolcadszor nem fogom tök higgadtan és nyugodtan azt mondani, hogy ez az egész egy valótlanságok sorozatát megfogalmazó hergelés.

Szarba csapni meg csapba szarni ég és föld. Ha ön a történtekből ezt a következtetést vonja le, akkor egyáltalán nem érti a közélet eseményeit. Ha pedig nem ezt a következtetést vonja le, de ezt a propagandaszöveget tolja, akkor vitatkoznom kell önnel.

Az MSZP-s, a DK-s, a momentumos és a tiszás európai parlamenti képviselők a nyílt színen és a háttérben minden követ megmozgattak azért, hogy az Európai Bizottság jogi eljárásokat indítson Magyarországgal szemben, és felfüggessze a nekünk járó pénzeket. Mi pedig minden létező fórumon azt mondjuk április 12. óta is, hogy elmegy a nénikéjébe Brüsszel, azonnal, minden feltétel nélkül adjanak oda minden, Magyarországnak járó uniós pénzt. Mi továbbra is azért lépünk fel, hogy ne büntessék Magyarországot, ők pedig a saját hazájuk ellen áskálódtak. Súlyos hibának tartom, hogy Magyar Péter elfogadta a Magyarország számára tragikus feltételeket. Azt sem tudjuk pontosan, hogy mik voltak azok. Ha az volt Brüsszel elvárása, hogy kizárják a választásból a magyar politikai ellenzéket, akkor hazaárulást követtek el Magyarék. Csak remélni tudom, hogy nem ez volt a feltétel.

Tájékoztatásul írtuk meg az európai parlamenti képviselőtársainknak, hogy a demokrácia alapintézményeit lebontó hatalmi döntések születnek Magyarországon. Miért fognánk be a pörös szánkat, amikor Brüsszel azt a farizeus magatartást folytatja április 12. óta, hogy a demokrácia bajnokának állítják be a jogállamot és demokráciát módszeresen, jégcsákánnyal szétverő Magyar Pétert, és közben továbbra is ragaszkodnak ahhoz hazugságukhoz, hogy az Orbán-kormány a demokráciát veszélyeztető lépéseket hajtott végre?

Minden létező, velünk szemben megfogalmazott hazugság legkésőbb április 12-én este összeomlott. Már aznap éjjel elismertük a vereségünket, és mintademokrácia módjára békés, nyugodt hatalomátadás történt. Azoknak a kettős mércével élő, elfogult, politikai-ideológiai vakságban szenvedő brüsszelita alakoknak próbáljuk felhívni a figyelmüket, akik a vakságukban nem veszik észre a mostani, nyilvánvalóan a demokráciával ellentétes lépéseket. Legalább legyen két kényelmetlen percük, amíg elolvassák a levelünket!

Ha azt mondtam volna, hogy mintademokrácia, akkor azonnal javítom magamat. Nem, mintademokrácia nem létezik. Egy normális, tisztességes, bármely bezzegdemokráciának minősíthető európai uniós ország demokráciaszintjét elérő, néha azt bizonyos kérdésekben még meghaladó demokrácia volt 2010 és 2026 között Magyarországon.

Folyamatosan politikai rágalmakat fogalmaztak meg velünk szemben, és mi voltunk az ügyetlenek, hogy ezeknek a negatív hatásait egy idő után már nem tudtuk elhárítani. Az Európai Parlament negyvenhatszor tárgyalta meg a magyar demokrácia felszámolását, de ha egyszer már valamit felszámoltak, azt hogyan lehet még további negyvenötször felszámolni? Egy idő után már nem tudtuk elhárítani ennek a hülyeségspirálnak a választói megítélésre gyakorolt negatív hatását. Nem a valóság változott, hanem a valóságról kialakított kép. Azért, mert sokan gondolnak valamit, ami tévedés, attól a tévedés még nem lesz valóság.

Komoly választási vereséget szenvedtünk, és ehhez képest szervezeti értelemben jó állapotban van a Fidesz. Az ország több mint 800 településén működnek szervezeteink, több mint 27 ezer tagja van a pártnak. Ez valamekkora csökkenést jelent, de nem számottevő. Talán azon se lehetett volna meglepődni, ha szervezeti értelemben sokkal kedvezőtlenebb képet mutatott volna a felmérés. Ez persze nem gyógyír a választási eredményre, de én azok közé tartozom, akik úgy gondolják, hogy a 21. században is szükség van jól működő politikai szervezetre.

Több szavazatot kell szerezni.

Megmondom őszintén, hogy már kicsit unom ezt a megújulásfétist. 1988-ban jött létre a Fidesz, legalább hatszor-nyolcszor volt erre szükség. Én egészen biztos vagyok abban, hogy az előttünk álló évek kihívásainak is meg fogunk tudni felelni. Mindig is voltak a Fidesz vezetői, ismert politikusai között fiatalabbak és idősebbek, ez most is így van, a jövőben is így lesz. Az is nyilvánvaló, hogy az idősebbek egy része a következő években a karrierje végére ér, de ez nem politikai kérdés, hanem biológiai. A Fidesz megújulásához szükséges minden létező feltétel a rendelkezésünkre áll, és reális esélynek látom, hogy a következő megmérettetésen, a 2029-es európai parlamenti választáson folytatni tudjuk azt a sorozatot, hogy amióta Magyarországon EP-választások vannak, mindig mi nyerünk.

Akkor kell átmenni egy hídon, amikor odaérünk, a Fideszben öt hónapra előre sem osztogatunk jelöltséget és más pozíciókat. A negyedik ciklusomat töltöm az Európai Parlamentben, két kiváló kollégám már az ötödik ciklusát. Nem lenne tehát párját ritkító, hogy az ötödik ciklusnak is neki tudjak vágni.