VIP-bankkártyával éttermeztek a Szuverenitásvédelmi Hivatal egykori vezetői, egyikük ötvenezret fizetett egy limonádéért

Több millió forintos fizetést és százezres nagyságrendű juttatást kaptak, de éttermi költéseket, útikönyveket, sőt még balatoni kompozást is hivatali VIP-bankkártyával fizettek ki az azóta megszűnt Szuverenitásvédelmi Hivatal (SZH) vezető munkatársai – jelentette be a kormány. Azt ígérték, hogy az indokolatlan közpénzköltések miatt megteszik a szükséges lépéseket.

A kormány közleménye szerint Lánczi Tamás több mint 5 milliós fizetésért vezette az egykori hivatalt, és emellé kapott évi 500 ezer forintnyi ruhapénzt, évi több mint 400 ezer forintnyi SZÉP-kártya-juttatást, valamint az állami vezetőknek járó Skoda Superb gépkocsit hivatali és magánhasználatra. A két elnökhelyettes bruttó fizetése több mint 3,7 millió forint volt havonta, emellé nekik is járt évi 450 ezer forintnyi ruhapénz, és több százezer forintnyi éves SZÉP-kártya-juttatás. De a hivatal elnökének és a két elnökhelyettesének még volt egy-egy hivatali VIP-bankkártyájuk is, amelyről további közpénzköltéseket is elszámolhattak. Az elszámolások több esetben is hiányosan érkeztek be, a vezető munkatársak pedig szabadságuk alatt, magáncélú költések esetén is fizettek a hivatali bankkártyájukkal.

A Miniszterelnökség adatai szerint 2024 májusa és 2026 áprilisa között Lánczi Tamás, a megszüntetett hivatal elnöke, valamint két helyettese összesen 183 alkalommal, 5,76 millió forint értékben használta a VIP-kártyát.

A közleményből kiderült, hogy a költségek túlnyomó része éttermi számla volt. Bár a szabályzat előírja, hogy minden elszámoláson fel kell tüntetni, hány vendég volt, hol és mi volt a találkozó célja, ezeket az adatokat egyetlen esetben sem találta meg a Miniszterelnökség.

Lánczi 111 VIP-kártyás tranzakcióval kicsit több mint 3 millió forintot költött a hivatali bankkártyáról. Lánczi 2024-ben átlagosan hetente kétszer járt étterembe: egy év alatt 32 alkalommal ült be ugyanabba a japán étterembe, jellemzően 20 ezer forint körüli számlával. A szabadsága alatt 12 alkalommal használta a hivatali bankkártyát.

A hivatal egyik elnökhelyettese másfél év alatt 1,5 millió forintot költött, ebből vásárolt például olaszországi útikönyveket is, 77 ezer forintért. A másik helyettes 862 ezer forintnyi közpénzt költött a hivatali bankkártyáról, az egyik számla alapján például 49 500 forintot fizetett ki egy pohár limonádéért. Továbbá 110 ezer forintért megvendégelt több embert egy balatoni helyszínen, de azt nem tudni, kiket. Emellett még magáncélú kompozásra is jutott a közpénzből.

Nemrég hűtlen kezelés gyanúja miatt, ismeretlen tettes ellen tett feljelentést a Miniszterelnökség a Szuverenitásvédelmi Hivatal 2024 és 2026 közötti kommunikációs költései miatt. A feltárt dokumentumok alapján a hivatal működésének alig két és fél éve alatt összesen mintegy 3 milliárd 670 millió forintot, a teljes költségvetése negyedét költötte el kommunikációs és rendezvényszervezési feladatokra a Lounge Design Kft. és a New Land Media Kft. alkotta, Balásy Gyula érdekeltségébe tartozó konzorciumnál.

A Szuverenitásvédelmi Hivatalt június 30-án számolta fel a parlament. Az ehhez szükséges Alaptörvény-módosítást már korábban elfogadta az Országgyűlés.

Az évi 6 milliárd forintból működő szervezet tisztán politikai feladatokat látott el, célja az Orbán-kormánnyal szemben kritikus újságírók, civil szervezetek és ellenzéki politikusok megfélemlítése volt. A hivatal 2024-ben kezdte meg működését, és azt a Lánczi Tamást bízták meg a szervezet vezetésével, akinek főszerkesztősége alatt jelent meg a Figyelőben az elhíresült civileket listázó 2018-as cikk. Az is szimbolikus volt, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatalnál kapott munkát Horváth József, a Fidesz házi titkosszolgálati szakértője, aki a késő-kádári érában a Belügyminisztérium III/III-4-b. alosztályán kezdett.

Lánczi Tamás április 29-i posztjában egy telexes cikkből kivett idézet hamis értelmezésével próbálta bizonygatni azt az állítását, miszerint külföldi titkosszolgálati beavatkozás miatt bukta el a Fidesz a választást, a szuverenitás védelme és a Hivatal pedig szerinte kezdettől fogva „támadás alatt áll”. Júliusban aztán arra a megállapításra jutott, azért kapott ki a Fidesz, mert az SZH nem tudta eléggé megmutatni, hogy a független sajtó valójában propaganda.