Nagy Ervin Cserhalmi kritikájára: A kulturális kormányzat szakít az „eddig ti voltatok, most mi jövünk” logikájával
Hosszabb írásban reagált Nagy Ervin kultúráért felelős államtitkár a Telexnek eljuttatott válaszában azokra a kritikákra, amelyek a kulturális tárca személycseréit érintik. A bírálók szerint lassan halad a NER kultúrpolitikáját meghatározó intézményvezetők és bizottsági tagok leváltása, vagy több esetben éppen az ahhoz köthető emberek jutnak újra lehetőséghez. Legutóbb Cserhalmi György üzent nyilvánosan Nagy Ervinek, a nemzet színésze lényegében azt írta: a Színház- és Filmművészeti Egyetemre „beejtőernyőztetik” az előző rendszer embereit.
Nagy Ervin az írását azzal kezdte:
„A kulturális kormányzat eltökélt abban, hogy szakítson az »eddig ti voltatok, most mi jövünk« logikájával.
Az elmúlt években ugyanis egy dolog közös volt a kulturális élet szinte minden területén: az »előszobázás«. Ebben szocializálódott a szakma. Egy-egy SMS, egy-egy szívesség vagy egy-egy jó kapcsolat sokszor meghatározta, hogy ki milyen pozícióhoz, támogatáshoz vagy szerephez jutott.”
Az államtitkár szerint ez nem a kultúrában dolgozók hibája, hanem „ez volt maga a rendszer”. Szerinte most újra kell tanulnunk az érdekérvényesítést, és azt, hogy „az önérdekből folytatott lobbizás helyett a szakma közös céljainak képviselete, a párbeszéd, a nyílt vita és az együttműködés vezet előre. A kulturális kormányzat erre nyitott. Olyan szakmai közeget szeretnénk teremteni, ahol nem az számít, kinek milyen kapcsolatai vannak, hanem az, hogy milyen gondolatai, szakmai teljesítménye és javaslatai” – írta az államtitkár.
Korábban kérdést küldtünk a kulturális tárcának, a minisztérium mely szakbizottságaiba választottak új tagokat és kik ők. Nagy Ervin a mostani válaszában erre is kitért, és hangsúlyozta, hogy a minisztériumi ideiglenes szakbizottságok megalkotása is már a fenti szellemiségben zajlott. Majd megismételte, hogy olyan országot szeretnének, ahol „a szakmaiság visz előre és nem számít a politikai hovatartozás”.
Azt írta, az ideiglenes szakbizottságok feladata az lesz, hogy kijelöljék az idei igazgatói pályázatokat elbíráló bizottságok tagjait, köztük az Új Színház és a Madách Színház vezető pályázatainál. Megbízatásuk december 31-ig szól. Míg az állandó szakbizottságokat a szakmai szervezetek bevonásával alakítják majd ki. Az államtitkár ezután elárulta az új ideiglenes szakbizottságok tagjait.
Színházművészeti Bizottság: Crespo Rodrigo, Eilinger Edina, Rusznyák Gábor, Savanyu Gergely, Kéri Kitty
Táncművészeti Bizottság: Nagy Zoltán, Juhász Zsolt, Leblanc Gergely, Hágai Katalin, Duda Éva
Zeneművészeti Bizottság: Lendvai György, Horváth Zsolt, Vajda Gergely, Pad Zoltán, Erdődy Orsolya
A Színházművészeti Bizottság tagjai közül Kéri Kitty neve már korábban kiszivárgott. A színész–rendező–színházigazgató Kéri korábban a Kaposvári Egyetem Rippl-Rónai Művészeti Intézetének tanszékvezetője, osztályvezető tanára volt – egyike azoknak, akiket a színházi képzést megkapó Vidnyánszky Attila kinevezett.
Cserhalmi keddi éles kritikájában vélhetően többek között arra reagált, hogy olyan emberek is bekerültek az egyetemet fenntartó Színház- és Filmművészetért Alapítvány kuratóriumába, akiket a több szakmabeli által illegitimnek nevezett és az egyetem fideszes elfoglalásához, illetve Vidnyánszky Attilához köthető szenátus jelölt. És szintén az SZFE-hez köthető ügy, hogy az egyetemen Vidnyánszkyhoz közel álló emberek indítanak idén osztályt: a korábbi kuratóriumi tag, Rátóti Zoltán és a Nemzeti igazgatója mellett korábban kiálló Szarvas József is tanít az egyetemen, de osztályt indíthat Kiss-B. Atilla, az Operettszínház főigazgatója is, aki korábban kiemelt vendégként vett részt a Fidesz-közeli Digitális Polgári Körök (DPK) országos gyűlésén.
Nagy Ervin a válaszában az SZFE helyzetére is kitért, azt írta, a Színház- és Filmművészeti Egyetem kuratóriumának és felügyelőbizottságának összetételére a kulturális tárcának nincs hatásköre, az egyetem alapítói jogait az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium gyakorolja. A kuratórium jelenlegi mandátuma egy évre szól és korlátozott, feladata az alapítványi rendszer felszámolása és az egyetemi autonómia visszaállítása.
A levelét pedig azzal zárta, hogy a partneri viszony, az együttgondolkodás elengedhetetlen a kultúraváltáshoz, a rendszerváltáshoz, ezért szerinte közös felelősségünk, hogy elhagyjuk a régi reflexeket, hogy kérdezzünk, mielőtt ítéletet mondunk. „A kulturális kormányzat nyitott a kérdésekre, a kritikákra és a párbeszédre” – zárta a választ.
