Lemondott a filozófusbotrányban érintett kar dékánja, már nem a Pécsi Tudományegyetemen dolgozik

Változás történt a Pécsi Tudományegyetem Kultúratudományi, Pedagógusképző és Vidékfejlesztési Kar (KPVK) élén, már nem Szécsi Gábor vezeti. A kar az itt működő Filozófia Doktori Iskola körül kialakult botrány miatt kapott országos figyelmet az elmúlt hetekben. A PTE és Szécsi Gábor is megerősítette, hogy munkaviszonya saját kérésére szűnik meg. A dékáni pályázat kiírása folyamatban van, jelenleg általános dékánhelyettesként Koltai Zoltán vezeti az intézményt. Szécsi Gábor a második ciklusát töltötte a kar élén, a mandátuma 2026 végén járt volna le, a Filozófia Doktori Iskolát 2024 óta vezette.

Barcsi Tamás, pécsi filozófus augusztusban nagy visszhangot kiváltó nyílt levelében arról írt, hogy fideszes politikusok és azokkal jó kapcsolatot ápoló közismert személyek kaptak érdemtelenül PhD fokozatot vagy jutottak el az abszolutóriumig a doktori iskolában. Miközben érdemi képzést nem nyújtott az iskola és publikációs követelményeket nem támasztott, a védéseken elfogult bizottságok bíráltak, a disszertációk egy része pedig nem nyilvános. Problémák voltak a doktori iskola akkreditációjával is, 2023 óta új hallgatókat sem vehettek már fel, de a képzésben résztvevők folytathatták tanulmányaikat.

A botrány kirobbanásakor a megkeresésünkre a dékán először azt írta, hogy megdöbbenéssel olvasták Barcsi Tamás közösségi médiában közzétett nyílt levelét, ami a PTE Filozófia Doktori Iskola működésével kapcsolatos valótlan és jogsértő állításokra épül. Részletes válaszokat ígért, azonban később kiderült, hogy a témában – a sajtóprotokollnak megfelelően – az egyetem vezetése nyilatkozhat érdemben.

Egy héttel később azonban Boros János, a doktori iskola alapítója egy hosszú nyilatkozatot juttatott el a sajtónak. Álláspontja szerint a működésük megfelel a modern nemzetközi sztenderdeknek és visszautasította a „színvonaltalanságra”, a „filozófiai jelleg elvesztésére” vagy a „nepotizmusra” vonatkozó állításokat. Boros a kritikákat szakmailag megalapozatlannak, személyeskedőnek és tájékozatlanságon alapulónak tartja. „Az akkreditációs problémákat nem szakmai hiányosságok, hanem a Magyar Akkreditációs Bizottság egyes tagjai részéről tapasztalt ellenséges magatartás okozta” – írta a Fidesz–KDNP-s politikusokkal közismerten jó viszonyt ápoló filozófus. Boros nem csak a PTE-n alapított doktori iskolát, de 2025 óta a Nemzeti Közszolgálati Egyetemhez tartozó Nemzeti Filozófiai Központ alapító-vezetője is. Az impozánsra sikerült budapesti megnyitón Hoppál Péter, a Baranya 1-es választókerület fideszes volt országgyűlési képviselője is beszédet mondott.

Barcsi Tamás nyílt levelében több fideszes politikust, illetve expolitikust is kiemelt, közülük Őri László válaszolt nyilvánosan a felvetésekre. A politikának júniusban hátat fordító jogász arról írt, hogy a filozófiai PhD-jának megszerzését a témavezetőjének halála is hátráltatta, de hamarosan be fogja nyújtani a dolgozatát. Valótlanságnak tartja Barcsi állítását, hogy nincsen tudományos munkássága és szerinte mindez egy politikai támadás csupán, amit személyes ellentétek okoznak. Őri, aki néhány hónapja még fideszes választókerületi elnök, és a Baranya Megyei Közgyűlés elnöke volt, tudományos munkásságának dokumentumait valóban listázza a Magyar Tudományos Művek Tára: 2021-ben hat publikációja, míg 2024-ben egy publikációja volt. Ebből a hét dolgozatból kettőt jegyzett önállóan, ezek összesen kilenc oldalt tesznek ki. A hét tanulmányból négy a Baranya Megyei Önkormányzat gondozásában jelent meg, éppen abban az időszakban, amikor azt Őri László vezette.

„A politikai hatalmi tényezőkkel való szervilis összefonódottság és a kisstílű pragmatikus érdekérvényesítés a gondolkodás kritikai potenciálját és szakmai megformálódásának terét alapjaiban ellehetetleníti” – olvasható a Magyar Filozófiai Társaság elnökségi nyilatkozatában. A testület egyúttal kiállt Barcsi Tamás, illetve azon kollégák mellett, akik minden erejükkel és szakmai reputációjukkal azon vannak, hogy megszüntessék a mostani áldatlan állapotokat és újra alapítsák a filozófiai doktori iskolát, rendezett kutatási és tudományos profil megteremtésével.

Még augusztusban megkerestük a Pécsi Tudományegyetemet, megerősítették, hogy az FDI akkreditációja, illetve „egyes doktori cselekmények kapcsán” vizsgálat folyt,
illetve folyik is a helyzet alapos feltárása érdekében. Egyes konkrét
ügyekben még júniusban elrendelt tudományetikai vizsgálat – amelynek bizottsági
munkájában külső és belső szakértők egyaránt részt vettek – 2026. július 30-án
zárult le, de ennek eredményéről egyelőre nem számolt be az egyetem. Mindenesetre a doktori iskola megszüntetéséről várhatóan októberben tárgyal majd az egyetem szenátusa.

A KPVK oldalán látható vezetőváltással kapcsolatban múlt héten ismét megkerestük Szécsi Gábort. Annyit közölt, hogy egy korábbi felkérésnek eleget téve egy másik intézményben folytatja a munkáját szeptembertől. Ezért és a Filozófia Doktori Iskola körül kialakult konfliktusok, viták és feszült intézményi légkör miatt saját kezdeményezésére távozik az egyetemről augusztus 31-től. További részletekről azonban nem kívánt nyilatkozni.

A távozás hírét erősítette meg a PTE is. „Szécsi Gábor munkaviszonya saját kérésére szűnik meg személyes okokra hivatkozással, 2026. augusztus 31. napján” – írták. Az új dékán hivatalba lépéséig, de legfeljebb 2026. december 31. napjáig általános dékánhelyettesként Koltai Zoltán jár el a karon a dékán feladat- és hatáskörében. A PTE közlése szerint a dékáni pályázat kiírása folyamatban van, és az eredményes pályázati eljárás lefolytatása alapján, várhatóan még az idén kinevezhetik az új dékánt.

A cikk szerzője a Pécsről szóló Mecseki Müzli hírlevél szerkesztője, amire itt lehet feliratkozni.